Дело № 1-158/2024

91RS0022-01-2024-000972-78

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» июля 2024 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Пучкова С.С. 

при секретаре: Кузьминой В.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

защитника: адвоката ФИО6, предоставившей ордер № от 09.01.2024, удостоверение адвоката №;

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 13 минут и до 02 часов 25 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на лестничном марше ведущему ко входу в караоке-клуб «Ля Мажор», расположенного по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, вступил в словесный конфликт с ранее не знакомым Потерпевший №1 В ходе развития вышеуказанного конфликта, возникшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений, тем самым используя малозначительный повод, и имея умысел на причинения вреда здоровью последнего, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, взял в свою правую руку, имеющийся у него в пользовании пистолет модели «Р-226Т ТК-Рго», калибра 10x28, №, 2023 года выпуска, изготовленный промышленным способом, являющийся короткоствольным, гладкоствольным, самозарядным огнестрельным оружием ограниченного поражения, заряженный патронами травматического действия калибра 10х28, произвел в потерпевшего Потерпевший №1 не менее 9-ти выстрелов, после чего с места совершения преступления скрылся. 

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения в виде огнестрельных ранений: три, на задней поверхности верхней трети правого предплечья; на передней поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии, в проекции 4-го межреберья; пять, на задней поверхности грудной клетки справа; в левой поясничной области; на наружной поверхности верхней трети левого бедра, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, до 3-х недель от момента причинения травмы и по степени тяжести относятся к телесным повреждениям причинившим легкий вред здоровью человека, согласно п. 8.1., п.11. Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) и утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в караоке клубе «Ля Мажор» в 

<

адрес>, в ходе возникшего обоюдного конфликта между ним и потерпевшим, вызванного ссорой на почве личных неприязненных отношений, в ходе обоюдной драки, из принадлежащего ему травматического пистолета произвел несколько выстрелов в Потерпевший №1 Действовал он в целях самозащиты, никаких хулиганских побуждений не имел. В содеянном раскаивается, материально потерпевшего поддержал, каких – либо документов, свидетельствующих об этом, не имеет. 

Помимо признательных показаний, вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждают следующие доказательства.

- показания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей сожительницей ФИО8, примерно ближе к 00 часам приехали на такси в караоке-клуб «Ля Мажор», который расположен по 

<

адрес> в 

<

адрес> с целью отдыха. Они вдвоем заняли один из небольших столиков на двоих примерно в середине зала, заказал он себе сок, а сожительница салат и алкогольный коктейль. Какое-то время они сидели и отдыхали, ни в каких конфликтах участия не принимали. В какой-то момент он с Людмилой вышли из помещения, она осталась стоять на крыльце возле входа в клуб, а он спустился по лестнице вниз на тротуар, где покурил, после чего стал подниматься по лестнице к входу. Там, насколько он помнит, находилась его сожительница, а так же большое количество людей, в том числе в военной форме, никого из их знакомых там не было, как он припоминает, там происходил какой-то конфликт, выяснения отношений. Он культурно, у находившихся там людей, попросил пройти и, как он понимает, между ним и разными лицами произошел конфликт, переросший в потасовку, в ходе которой кто-то нанес один удар как он понимает в область лица слева, после чего он происходящее помнит плохо, в дальнейшем он оказался внизу на тротуаре, и что там происходило, указать не может, так как просто не помнит. В дальнейшем он очнулся в Феодосийской городской больнице, где от врача узнал, что у него на теле имеются многочисленные ранения от резиновых пуль. Он находился на стационарном лечении с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в отделении травматологии Феодосийской городской больницы. Предполагает, что в один из моментов конфликта с неизвестным лицом, в него были произведены выстрелы из травматического пистолета, но в настоящий момент этого он не помнит. Допускает, что часть повреждений, могли образоваться у него ввиду возможного падения с лестницы, ведущей, от тротуара к входной двери караоке-клуба. Где находится одежда, в которую он был одет во время вышеуказанных событий, сказать затрудняется. Указал, что в настоящее время ни к кому из участников конфликта никаких претензий не имеет. Так же в ходе дополнительного допроса указал, что после предъявленного ему видеоматериала и учитывая увиденное, предполагает, что действительно в период с 02 часов 13 минут и до 02 часов 25 минут, когда он находился на площадке возле входа в караоке-клуб «Ля Мажор», то у него возник конфликт между одним из парней кавказской внешности, они с ним переместились на лестничный марш, где он видимо и произвел в его сторону выстрелы из травматического пистолета, после чего он упал вниз на тротуар, где более каких-либо противоправных действий в отношении него не совершалось. Травма головы, которая образовалась у него, возникла от его падения с лестницы по собственной неосторожности (л.д.175-176, 182-183); 

- показания свидетеля ФИО9, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она вечером приехала в 

<

адрес> и решила пойти в караоке-клуб «Ля Мажор», который расположен по 

<

адрес>, в клуб она зашла примерно после 21 часа, ранее она так же неоднократно бывала в данном заведении, внутри она заняла один из столиков, сидела, отдыхала, пила алкоголь, столик занимала второй справа от входа в зал клуба, за столиком с ней так же отдыхали лица, с которыми она познакомилась там же, кто они и откуда, не знает, знакомство было спонтанное и назвать данные этих лиц не может, это были как парни, так и девушки из числа посетителей. Так же среди посетителей как она понимает, могли быть и лица из числа военных, так как много кто был в одежде, напоминающей военную. Сама она периодически выходила на крыльцо, то есть на вход в сам клуб, к которому ведут ступеньки с тротуара, и когда она выходила курить, то на крыльце так же находилось большое количество людей из числа посетителей, ни каких конфликтных ситуаций, при этом, она не видела. Однако, примерно после 01.00 часа уже ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в помещении клуба, то со стороны входа услышала звуки, похожие на взрывы «петард» или хлопушек. Она сразу вышла на крыльцо, там уже она никого не увидела, внизу перед ступеньками, то есть на тротуаре она увидела мужчину, который лежал на спине, лицом вверх, возле него как она понимает, была его супруга, так как их она тоже видела внутри зала за одним из столиков, где они так же отдыхали, были вдвоем. Рядом так же находились различные лица, возможно из посетителей, возможно случайные, указать не может, к мужчине, который оказался пострадавшим при ней никто никакого насилия не применял, однако в верхней части тела она заметила следы крови, что с ним случилось, не знает, как и то, что произошло вообще. Кто-то вызвал скорую помощь, которая вскоре приехала, при чем скорую помощь просила вызвать так же девушка, которая как она указала, была супругой пострадавшего, она же ее попросила и остаться дать показания. Соответственно в какой-то момент все разошлись, она дала краткие пояснения сотрудникам полиции, и уехала на такси домой. 

В какой-то момент, когда она находилась на крыльце, она общалась с девушкой, и это оказалась девушка пострадавшего, в этот момент вверх с тротуара поднимался молодой бородатый парень кавказской внешности, как она понимает, тоже из числа посетителей (бородатые посетители так же были в клубе), и у него с ней возник словесный конфликт, она стала между ними и попыталась сгладить его, что послужило причиной, указать не может, так как она так же была выпившая, после этого она зашла в помещение клуба (л.д.193-195);

- показания свидетеля ФИО10, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является сотрудником ОМВД по 

<

адрес>. В ночь с 19 на ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы и после 02 часов ночи от оперативного дежурного по ОМВД России по 

<

адрес> поступило указание о необходимости выезда к караоке-клубу «Ля Мажор», который расположен по 

<

адрес>-А, откуда поступило сообщение «о стрельбе». По приезду по указанному адресу было установлено, что большая часть посетителей уже разошлись, им были установлены и опрошены те лица, которые находились на месте, было предварительно установлено, что на выходе из клуба у пострадавшего Потерпевший №1, которого уже забрала скорая помощь, возник конфликт с неизвестным парнем кавказской внешности и что он применил к нему травматический пистолет. С целью установления и фиксации обстоятельств, им на свой личный мобильный телефон «IPhone 7» с дисплея мобильного телефона бармена, было сделано две видеозаписи (фрагменты), на которых зафиксированы представляющие интерес обстоятельства. Изъять каким-либо иным образом данный видеоматериал, не представилось возможным, так как он сохранялся на удаленный доступ.Более по данному факту ему ничего не известно, иного участия в раскрытии данного преступления он не принимал (л.д.213-215);

- показания свидетеля ФИО11, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО1, Свидетель №2 и ФИО2 отдыхали в заведении «Ля-Мажор». Она была с Свидетель №2, а Евгения с ФИО1. Они ели и выпивали, но ФИО1 не употреблял спиртное. ФИО1 вышел на улицу, потом вернулся и сказал, что на него напали несколько человек, вышел Свидетель №2. Что было на улице она не знает, у нее был в этот момент словесный конфликт с девушкой, женой того, с кем ФИО1 ругался. Она была на ступеньках и не видела, что происходит между потерпевшим и ФИО1. Потом уже она увидела на полу человека, подошла к нему, оказала ему медицинскую помощь. Конфликт изначально начался из-за того, что две девушки блондинка и рыжая начали оскорблять ФИО1 по национальному признаку. Потерпевший заступился за одну из девушек и у него начался конфликт с ФИО1. Это она знает со слов супруги потерпевшего.

- показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым, это было зимой, он, ФИО1, ФИО3 и Евгения отдыхали в заведении «Ля-Мажор», пили чай и кушали. ФИО1 вышел на улицу, потом вернулся и сказал, что ему нужна помощь, сказал выйти, телесных повреждений он на нем не видел. Они вышли и поехали домой. Конфликта он не видел.

- показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у него есть друг по имени ФИО1, с которым знакомы с детства, он занимается деятельностью в сфере торговли зерном, иногда он вместе с ним ездит по делам, в том числе в Республику Крым. Алкоголь и наркотические средства не употреблял и не употребляет, в пользовании никакого оружия не имеет. Летом 2023 года, когда он вместе с ФИО1 находились на отдыхе в пгт Приморском, познакомились с двумя девушками по имени Евгения и ФИО3, с которыми периодически общались. На сколько помнит, в конце декабря 2023 года он вместе с ФИО1 находился в 

<

адрес>, и вечером ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 встретились с ними, и пошли отдыхать в караоке-клуб «Ля Мажор», который находится на одной из улиц, ведущих к набережной города, там они с девушками заняли один из столиков, и стали отдыхать, ФИО1 периодически выходил из клуба покурить, и уже далеко за полночь, в помещение клуба забежал взволнованный ФИО1 и сказал, что надо уходить, что у него возник конфликт с одним из посетителей. Что там произошло, не знает, так как внутри играла громко музыка, в это время, на сколько он помнит, в правой руке у ФИО1 он увидел его пистолет (ему было известно, что у его друга имеется разрешение и сам пистолет травматического действия), он взял его и они ушли из клуба во избежание продолжения развития конфликта(девушки остались в клубе), сам он ни в каких потасовки не участвовал, видел только что когда они покидали клуб, на улице был мужчина, которому кто-то из посетителей оказывали помощь (л.д.216-218);

На вопрос государственного обвинителя свидетель пояснил, что поддерживает ранее данные показания. 

- показания свидетеля ФИО12, согласно которым, в ночь с 19 на ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве, в районе 4 утра сотрудниками скорой помощи в приемное отделение больницы был доставлен пациент Менский. Обстоятельств произошедшего он не помнил. Травма получена в результате огнестрельного ранения. Пациент был осмотрен им, дежурным хирургом, выполнена рентгенография. Менский был госпитализирован в травматологическое отделение. В травматологическом отделении была выполнена первичная хирургическая обработка ран, ушивание ран, произведена рентгенография черепа, грудной клетки, правого предплечья, костей черепа и головного мозга. Данный пациент находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе лечения получал обезболивающее и антибактериальную терапию, обработку ран. Диагностировано ЗЧМТ, ушиб головного мозга, импрессионный перелом лобной кости, множественные огнестрельные ранения.

- показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым, он является сотрудником полиции. У него есть старшая сестра ФИО8, которая проживает отдельно, сожительствует с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 2 часов ночи, ему на мобильный телефон позвонила сестра ФИО8, которая пояснила, что находится возле караоке-клуба «Ля Мажор», и там её сожителя Потерпевший №1 «побили и постреляли». Он находился в 

<

адрес> на службе. После этого позвонил в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> и сообщил о полученной информации. Больше ничего неизвестно.

- показания свидетеля ФИО14, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО1, Свидетель №2 и ФИО4 отдыхали в заведении «Ля-Мажор». Они кушали и выпивали, но ФИО1 не употреблял спиртное, даже особо не сидел за столиком, он курил возле заведения и с кем-то общался. Внутри заведения услышала выстрелы с улицы. На улице увидела драку потерпевшего и ФИО1. На улице было много людей. Драку увидела со ступенек, когда спустилась, была драка, а потом потерпевший лежал на земле. Где в этот момент находился ФИО1 она не знает.

- показания свидетеля ФИО15, согласно которым, работает солистом в караоке-клубе «Ля Мажор» по ул. 

<

адрес>, 7-А и в ночь с 19 на ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте в караоке-клубе «Ля Мажор», в этот вечер помогал повару и поэтому практически все время находился на кухне. Примерно ближе к 2 часам ночи уже ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник караоке-клуба сказал, что на улице слышны выстрелы. После этого он вышел за барную стойку, вышел на улицу, где внизу на тротуаре увидел лежащим мужчину, на нем явно были следы крови, вокруг находились люди. Светленькая девушка сообщила, что из-за нее произошел конфликт. 

- показания свидетеля ФИО8, согласно которым, вечером ДД.ММ.ГГГГ в День Святого Николая она с сожителем ФИО7 пошли в караоке-клуб «Ля-Мажор». Дмитрий не пил спиртное, пил сок, она пила коктейль «Отвертка», периодически выходили курить. В дверях подсудимый и два других парня столкнулись с Дмитрием в дверях, она шла сзади и не поняла, в чем была причина конфликта. Она начала конфликтовать с девушкой из их компании. Возле двери слышала выстрелы. Ее от выстрелов прикрыл какой-то мужчина лет 25, мы лежали на ступеньках. Когда выстрелы закончились, увидела, что ФИО7 лежит на земле, видела, как Менский катился по ступенькам, его втроем били ногами и кулаками. Никакой помощи подсудимый ему не оказывал. С девушкой у нее возник конфликт из-за того, что она сказала, что парни начали конфликтовать из-за нее. 

- показания ФИО8, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась дома вместе со своей семьёй, и вместе с Потерпевший №1 решили пойти отдохнуть и выбрали караоке-клуб «Ля Мажор», который расположен по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, д.-А. По приходу в это заведение они с Потерпевший №1 заняли один из маленьких столиков, расположенных в среднем ряду, ближе к выходу, заказали алкоголь для неё, Дмитрий пил сок. В клуб они прибыли в районе 00 часов, внутри был много посетителей, знакомых ей лиц, там она не встретила. Периодически она и Менский выходили из помещения клуба, где они курили, общалась с иными посетителями клуба, каких-то конфликтов не было. Во время «перекуров» они находились на крыльце заведения – небольшая площадка, находящаяся перед входной дверью в клуб и от неё вниз идут бетонные ступеньки, выложенные плиткой. По этим ступенькам так же посетители ходили и вниз к тротуару, и возвращались обратно. В какой-то момент на крыльце началась потасовка, участниками который стали лица из числа посетителей, так же у неё возник словесный конфликт с одной из девушек, а так же ранее не знакомым парнем кавказской внешности, в какой-то момент, в этот конфликт вмешался его супруг, а она зашла в помещение клуба, через несколько минут вышла на ступеньки и увидела, что Потерпевший №1 уже находится внизу на тротуаре, там вокруг так же находятся разные люди, Дмитрий был весь в крови, после этого она попросила одну из девушек позвонить в Скорую помощь, и дождавшись их приезда, медики отвезли Потерпевший №1 в больницу, она так же поехала с ним, одежду, которая была на Менском, была сразу выброшена (л.д.187-189);

- показания свидетеля ФИО13, согласно которым в конце декабря 2023, она находилась на кухне караоке-бара «Ля Мажор», пришла их бывшая сотрудница и сообщила о стрельбе. Там произошел конфликт между гостями. Конфликт произошел между компанией из 4 человек, состоящей из двух парней, и двух девушек, с парнем и девушкой, сидящими за другим столиком. 

- показания ФИО16, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, работает барменом в караоке-клубе «Ля Мажор», который расположен по адресу 

<

адрес>-А. В ночь с 19 на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в караоке-клубе «Ля Мажор», среди сотрудников были еще музыкант по имени «Осман» и «Алексей», официант. В эту ночь в помещении клуба находилось много посетителей, в том числе лица, одетые в «военную» форму и лица в обычной одежде, парни и девушки. Так же она запомнила, что за столиком возле барной стойки справа находилась компания из двух девушек и двух молодых парней «кавказской» внешности, оба были с «бородой», одеты в темную одежду. Заказывали они выпивку, закуску, отдыхали. Она в основном находилась за барной стойкой, обслуживала клиентов, так же ближе к полуночи в караоке-клуб пришла пара - мужчина средних лет и девушка, они заняли один маленький столик по середине зала, ближе к выходу. На сколько, помнит, заказывали они водку и сок (но кто из них что пил, сказать не может). Примерно, после 2 часов ночи, более точно указать не может, кто-то стал говорить, что на улице что-то происходит, в этот момент к ней к барной стойке подошел один из вышеуказанных парней кавказской внешности, в правой руке она увидела предмет, похожий на пистолет, он стал говорить, ей чтобы она удалила записи с камер, потом к нему сразу подошел второй парень, «забрал» его о они, оставив своих «девушек» быстро покинули заведение, более она их никогда не видела. Она сразу вышла на улицу, где на тротуаре перед лестницей, ведущей на крыльцо и вход в клуб, увидела лежащим вверх лицом, парня/мужчину, который пришел с девушкой, как она указал выше, рядом с ним находись еще кто-то, вероятнее всего из числа посетителей, и его девушка. Она позвонила в Скорую помощь, сообщив, что тут необходима медицинская помощь. Приехавшая бригада Скорой помощи, забрала пострадавшего. Что именно там произошло, достоверно не знала, в клубе имеется видеонаблюдение, однако доступа у работающих сотрудников нет. Лично ей и никому более парень с «пистолетом» в руке не угрожал, внутри клуба никаких конфликтов не происходило, просто после просьбы удалить видео с камер, парень покинул заведение. О причинах происшедшего ей так же ничего не известно.

Так же указала, что видеоматериал сохраняется на «удаленный» сервер и выводится на экран мобильного телефона, который, находится в клубе, т.е. в её пользовании для «служебных» целей, храниться видеоматериал не более 1-х суток, т.е. в клубе нет устройства, на которое оно записывается и может быть перезаписано в дальнейшем на другой носитель. 

Когда приехали сотрудники полиции, один из оперативных сотрудников попросил её «отмотать» видео и на свой мобильный телефон заснял два фрагмента видео, где зафиксированы некоторые моменты происшедшего. Одна камера снимает обстановку на «крыльце» клуба, вторая внизу со стороны тротуара. На видео, которое засняло обстоятельства на крыльце клуба, происходит конфликт между посетителями: а именно одним из парней кавказской внешности(который заходил в помещение клуба с пистолетом и просьбой удалить видео) и мужчиной, который впоследствии лежал на тротуаре и которому она вызвала Скорую помощь. На видео отражается время заснятых событий, и время соответствует действительности, т.е. события развиваются в период с 02 часов 13 минут и до 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Порядок и режим работы клуба нарушен не был (л.д.196-198); 

В судебном заседании свидетель ФИО17 поддержала ранее данные в ходе расследования показания. 

- показания свидетеля ФИО18, согласно которым, в ночь с 19 на ДД.ММ.ГГГГ находился в караоке-клубе «Ля Мажор», где обслуживал клиентов, в этот вечер было много посетителей. Подсудимый с компанией сидел за первым столиком. Весь конфликт произошел на улице, он как работник зала, на улицу не выходил. Конфликт был между 1 и 10 столом уже на улице.

Вещественные доказательства: 

- пистолет модели «Р-226Т ТК-Рго», калибра 10x28, №X9436, 2023 года выпуска, упакованный в картонную коробку (приобщен к материалам дела, и хранится в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по 

<

адрес>, квитанция №) (л.д.127-129);

- девять пуль и две гильзы от патронов травматического действия калибра 10х28 (приобщены к материалам дела, и хранятся в Камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, квитанция №) (л.д.130-131);

- разрешение серии РОХа № на имя ФИО1 на хранение и ношение оружия ограниченного поражения и патронов к нему, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у обвиняемого ФИО1, приобщено к материалам дела (упаковано в бумажный конверт и хранится при деле) (л.д.132-133);

- видеоматериал, записанный диск для лазерных систем считывания, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у младшего оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО10, приобщен к материалам дела(упакован в бумажный конверт и хранится при деле) (л.д.147-148);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место происшествия участок местности возле, само помещение караоке-клуба «Ля Мажор» по адресу 

<

адрес>-А, где зафиксирована обстановка, обнаружены и изъяты предметы, признанные в дальнейшем вещественными доказательствами (л.д.34-40);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого ФИО1 изъят пистолет модели «Р-226Т ТК-Рго», калибра 10x28, №X9436, 2023 года выпуска, разрешение серии РОХа № на имя ФИО1 на хранение и ношение оружия ограниченного поражения и патронов к нему, который использовался как «орудие преступления» (л.д.82-84);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в медицинском учреждении, где оказывалась медицинская помощь потерпевшему Потерпевший №1 изъяты две резиновые пули (л.д.85-88);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят видеоматериал, где частично отображены, обстоятельства, относящиеся к совершенному преступлению (л.д.139-141);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены пистолет, разрешение на травматическое оружие, гильзы и пули от патронов травматического действия, признанные в дальнейшем вещественными доказательствами (л.д.121-126);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен изъятый видеоматериал, где частично отображены, обстоятельства, относящиеся к совершенному преступлению, признанный в дальнейшем вещественным доказательством (л.д.142-146);

- заключение баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой изъятые на месте происшествия – территории возле караоке-клуба «Ля Мажор» по 

<

адрес>-А, две гильзы и семь пуль являются конструктивными элементами патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения – гильзами и пулями пистолетных патронов травматического действия, калибра 10х28 (л.д.94-98);

- заключение баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой предмет изъятый у обвиняемого ФИО1 является пистолетом модели «Р-226Т ТК-Рrо», калибра 10x28, №X9436, 2023 года выпуска, изготовленный промышленным способом, являющийся короткоствольным, гладкоствольным, самозарядным огнестрельным оружием ограниченного поражения, предназначен для стрельбы патронами травматического действия калибра 10х28, и две гильзы изъятые в ходе осмотра происшествия – территории возле караоке-клуба «Ля Мажор» по 

<

адрес>-А, стреляны из этого пистолета. Две пули, представленные на экспертизу, изъятые в медицинском учреждении, где оказана мед. помощь пострадавшему Потерпевший №1 являются конструктивными элементами патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения – пулями пистолетных патронов травматического действия, в том числе калибра 10х28 (л.д.108-118); 

- протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно явился в «полицию» и сознается в совершении преступления (л.д.219);

- заключение судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде огнестрельных ранений: три, на задней поверхности верхней трети правого предплечья; на передней поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии, в проекции 4-го межреберья; пять, на задней поверхности грудной клетки справа; в левой поясничной области; на наружной поверхности верхней трети левого бедра, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, до 3-х недель от момента причинения травмы и по степени тяжести относятся к телесным повреждениям причинившим легкий вред здоровью человека (л.д.161-164);

На основании вышеизложенного, суд считает, что имел место факт совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, вина подсудимого ФИО1 в его совершении доказана, и он подлежит наказанию за его совершение. 

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований. 

Так, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ подтверждается изложенными выше показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключениями судебных экспертиз, а также материалами уголовного дела, в том числе протоколами следственных действий и вещественными доказательствами. 

Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. 

Органом предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ.

Между тем, в судебном заседании государственным обвинителем заявлено письменное ходатайство об отказе от обвинения ФИО1 в части совершения им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ч. 7 ст. ст. 256 УПК РФ, а также постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "О судебном приговоре", вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в части совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Суд признает факт совершения преступления с применением оружия, так как согласно заключению судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производил выстрелы в потерпевшего из пистолета модели «Р-226Т ТК-Рrо», калибра 10x28, №X9436, 2023 года выпуска, являющегося короткоствольным, гладкоствольным, самозарядным огнестрельным оружием ограниченного поражения, предназначенного для стрельбы патронами травматического действия калибра 10х28.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия. 

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное относится к категории небольшой тяжести, при этом оснований изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, согласующихся с иными доказательствами, наличие малолетних детей на иждивении, в том числе ребенка – инвалида, явка с повинной, наличие пожилых родителей, инвалидность отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в том числе нахождение его в момент совершения преступления в состоянии опьянения, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

С учетом обстоятельств дела и тяжести совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обсудив вопрос о виде наказания, с учетом требований ст. ст. 60 УК РФ, личности подсудимого, суд считает, что отвечающим требованиям справедливости, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого наказанием является наказание в виде ограничения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого. 

Данный вид наказания соразмерен обстоятельствам совершенного преступления, его общественной опасности, а также личности осужденного, и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Вопрос с вещественными доказательствами подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, денежные средства, выплаченные адвокату ФИО6, участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадиях предварительного расследования и в стадии судебного разбирательства в сумме 3296 руб., подлежат признанию процессуальными издержками.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 18709 рублей подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд – 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. 

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования, в котором осужденный проживает, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 

- № года выпуска, калибра 10х28, находящийся на хранении в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по 

<

адрес>, (квитанция №), а также разрешение серии РОХа № на имя ФИО1 на хранение и ношение оружия ограниченного поражения и патронов к нему, приобщенное к материалам уголовного дела (л.д. 133) - направить в Главное Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> для решения их судьбы в соответствие Законом РФ " Об оружии"; 

- девять пуль и две гильзы от патронов травматического действия калибра 10х28, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, (квитанция №) – уничтожить;

- видеоматериал, записанный диск для лазерных систем считывания - хранить в материалах уголовного дела (л.д.147-148).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, признать сумму, выплаченную адвокату ФИО6 в размере 18709 руб. - процессуальными издержками.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 18709 руб. взыскать с ФИО1

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора либо жалобы иного лица осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – /подпись/ Пучков С.С.

Копия верна

Судья

Секретарь