УИД: 50RS0039-01-2025-000526-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г. Раменское 

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В. 

при секретаре Коробковой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1399/2025 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> в размере 60 844руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 

<

дата> ФИО3 и ООО МФК «Джой Мани» заключили упомянутый договор потребительского кредита (займа) При заключении Договора займа Должник и ООО МФК «Джой Мани» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода CMC-кода, поступившего на мобильный телефон ответчика при заключении Договора займа в соответствии с ФИО3 об использовании аналога собственноручной подписи и Общими ФИО3 договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани». 

<

дата> между ООО МФК «Джой Мани» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) 

<

номер>-БРС от 

<

дата>. Судебный приказ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа отменен, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Определением, вынесенным в протокольной форме, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО3 обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. ФИО3 договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего ФИО3 предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто ФИО3 по всем существенным ФИО3 договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного ФИО3 проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 23 и ч. 24 ст. 5 Федерального закона 

<

дата> № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), ФИО3 того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные ФИО3 договора потребительского кредита (займа).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3 и ООО МФК «Джой Мани» заключили договор потребительского кредита (займа) 

<

номер> от 

<

дата>, по ФИО3 которого ответчику был предоставлен кредит в размере 26 500руб. на срок 30 дней под 292% годовых

Договор заключен в электронном виде в офертно-акцептной форме. При заключении Договора займа отвтчик и ООО МФК «Джой Мани» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода CMC-кода, поступившего на мобильный телефон ответчика при заключении Договора займа в соответствии с ФИО3 об использовании аналога собственноручной подписи и Общими ФИО3 договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани». 

В соответствии с положением пункта 3.5 ФИО3 об использовании аналога собственноручной подписи, признаются, электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Любое юридически значимое волеизъявление Клиента, которое выражено в электронном документе, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.

Согласно разделу 7 ФИО3 об использовании аналога собственноручной подписи, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 434 ГК РФ, Клиент присоединяется к ФИО3 об использовании аналога собственноручной подписи в следующем порядке: в процессе формирования Заявки на предоставления займа, на этапе направления данной заявки на рассмотрение OQO МФК «Джой Мани», Клиент должен ознакомиться с ФИО3 ознакомления с ФИО3 Клиент нажимает на сайте, расположенном по адресу https://joi.money в интерактивной сети Интернет, кнопку «Направить на рассмотрение».

В случае одобрения заявки со стороны ООО МФК «Джой Мани» Клиент считается присоединившимся к ФИО3, а. ФИО3 вступает в силу, что дает Клиенту право на подписание договора путем ввода CMC-кода АСП В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита, (займа) ответчик получил CMC-код, ввел его в_ соответствующем разделе сайта, ФИО3 чего ответчику был предоставлен кредит в размере 26500,00 рублей.

ФИО3 обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими ФИО3 ООО МФК «Джой Мани», которые являются неотъемлемой частью договора займа.

силу ст. 161 ГК РФ, п. 2 ст. 160 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или ФИО3 сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и ФИО3 может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 

<

дата> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. 

Пункт 4 ст. 11 Федерального закона от 

<

дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» устанавливает, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или ФИО3 сторон, рассматривается как обмен документами.

Таким образом, полученный заемщиком код подтверждения (смс-код), согласно нормам Федерального закона от 

<

дата> № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. 

На основании чего суд приходит к выводу, что условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между сторонами соблюдено. 

Договор потребительского кредита (займа) 

<

номер> от 

<

дата> по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 

<

дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заключен ФИО3 добровольно и содержит все необходимые ФИО3, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения. Ответчик согласился со всеми ФИО3 договора, был ознакомлен с ними, и в случае неприемлемости условий договора, не был ограничен в своем волеизъявлении и вправе был не принимать на себя эти обязательства.

Факт получения денежных средств ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО3 в установленный договором срок возврат займа и уплату процентов в полном объеме не произвел.

<

дата> между ООО МФК «Джой Мани» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) 

<

номер>-БРС от 

<

дата>., в том числе право требования по договору займа 

<

номер> от 

<

дата>.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех ФИО3, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Заключенный договор уступки прав требования не противоречит указанным выше нормам и ФИО3 договора. Ответчик был извещен о состоявшейся уступке права требования. 

Мировым судьей судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района МО 30.10.2024г. был выдан судебный приказ 

<

номер> о взыскании с должника ФИО3 задолженности по договору займа 

<

номер> от 

<

дата>. Определением мирового судьи от 

<

дата> в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ отменен.

Согласно представленной истцом справке, сумме задолженности ответчик по договору по состоянию на 

<

дата> составила 60 844руб., из которых основной долг – 26 500руб., проценты по займа 34 344руб.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует ФИО3 заключенного договора, размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (288,35%) не превышает законодательно установленных ограничений размера процентов за пользование займом, а также не нарушает ограничений, предусмотренных ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на день заключения договора займа).

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности либо частичного погашения образовавшейся задолженности и опровергающих данный расчет, ответчиком суду представлено не было.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании образовавшейся задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-196, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ 

<

номер>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> 60 844руб., из которых основной долг – 26 500руб., проценты по займа 34 344руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины 4 000руб., а всего взыскать 64 844руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: