Дело № 2-956/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан 

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю в недвижимости 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю в недвижимости. В обоснование заявления указал, что Дата обезличена умерла его сестра ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде доли жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: ....... В договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан Номер обезличена от Дата обезличена, в свидетельстве о праве на наследство по закону ......8 истец указан как «ФИО1», вместо правильного «ФИО1». Просил суд признать за ФИО1 право собственности на 6/35 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ...... порядке принятия наследства после смерти ФИО7, умершей Дата обезличена года

В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО8 требование уточнила, просил суд признать за ФИО1 право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: .......

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представали заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель 3-его лица - Муниципального казенного учреждения «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен повесткой. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя ФИО1 ФИО8, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными

В ходе судебного заседания установлено, что от Дата обезличена ПСК «Сентяк» от имени Елабужского объединения совета народных депутатов по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан передал ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6 жилой дом, общей площадью 117,12 квадратных метров, расположенный по адресу: .......

Согласно ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности… на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 с 1998 года владеет и пользуется на праве собственности 1/7 долей в жилом доме, расположенным по адресу: ....... По не зависящим от истца причинам договор на передачу жилого помещения в собственность граждан был выдан на имя ФИО1, чем в настоящее время нарушаются права истца при оформлении права собственности на долю в жилом помещении. В ходе судебного заседания какие-либо основания, влекущие отказ в удовлетворении требований истца не добыты, следовательно, требования подлежат удовлетворению, необходимо: признать за ФИО1 право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ......

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ...... 

На решение может быть подана в апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ. 

Судья: