№ 2-703/2023

62RS0023-01-2023-000653-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 20 декабря 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Мошкина О.А., 

при секретаре Михалевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОСП по взысканию административных штрафов по городу Рязани и Рязанскому району к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, 

УСТАНОВИЛ:

ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани, судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС №3 по Рязанской области налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 237001,43 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № объединены в сводное исполнительное производство №. До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена и составляет в рамках сводного исполнительного производства 68609,23 руб. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения для установления имущественного положения должника, и, согласно полученным ответам, у ФИО1 имеются открытые счета в банках, на которые обращено взыскание. Также установлено, что за должником ФИО1 на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимость земельного участка не установлена, и транспортное средство 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, г/н 

<

данные изъяты>, VIN №. Местонахождение транспортного средства установить не представляется возможным. 

Истец ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо УФССП России по Рязанской области о месте и времени заседания извещено надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80).

Согласно статье 110 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, приведенные выше нормы материального права дают суду основания при установлении задолженности должника перед взыскателем обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 20 руб. за 

<

данные изъяты> год, пеня в размере 0,11 руб. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 226908 руб. за 

<

данные изъяты> год, пеня в размере 6616,13 руб. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 189 руб. за 

<

данные изъяты> год, пеня в размере 423,69 руб. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество физических лиц: налог в размере 3 руб. за 

<

данные изъяты> год, пеня в размере 0,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2608 руб. за 

<

данные изъяты> год, пеня в размере 233,49 руб. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а всего на сумму 237001,43 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 237001,43 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС №3 по Рязанской области. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя исполнительные производства ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № объединены в сводное исполнительное производство №.

В рамках исполнительного производства судебным-приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства должника, направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения для установления имущественного положения должника, наложен арест на имущество должника в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.

Согласно ответам регистрирующих органов у ФИО1 имеются транспортные средства: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, г/н 

<

данные изъяты>, VIN №; мотоцикл 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, г/н 

<

данные изъяты>, VIN №, имеются открытые счета в банках, сведения о наличии денежных средств на них отсутствуют. 

Согласно акту о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств принадлежащих должнику, не обнаружено. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: материалами исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № и материалами сводного исполнительного производства № в отношении должника ФИО1 

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ за должником ФИО1 на праве собственности зарегистрирован, в том числе, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Спорное имущество к таковому не относится.

Учитывая наличие у должника задолженности по сводному исполнительному производству в размере 68609,23 руб. и отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п.п.4 п.1 ст.333.35 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ОСП по взысканию административных штрафов по городу Рязани и Рязанскому району к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес (местоположения) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир село. Участок находится примерно в 3 км по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, паспорт №. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин