61RS0047-01-2019-001707-31 

Дело №2-1240/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года п.Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований указав, что она является собственником жилого помещения - жилого дома № по 

<

адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права №. В данном домовладении с 12 декабря 2006 года зарегистрирован ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17 февраля 2015 года зарегистрирована ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1 июля 2018 года зарегистрирована ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 является бывшей супругой ФИО1. Брак между ними был расторгнут на основании совместного заявления супругов от 17 июня 2016 года, о чем 19 июля 2016 года составлена запись акта о расторжении брака №. С 17 июля 2016 года. ФИО4 в жилом помещении - жилом доме № по 

<

адрес> не проживает, так как выехала на другое постоянное место жительства, а именно: 

<

адрес>. Она единолично оплачивает ЖКУ, является собственником жилого помещения - жилого дома, она не имеет возможности пользоваться своими правами собственников, т.е. оформить субсидию, продать дом, так как для совершения всех этих действий необходимо разрешение всех зарегистрированных по данному адресу граждан. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, чем нарушает действующее законодательство о регистрации по месту жительства. 

На основании изложенного, истец просила суд: признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истец ФИО3 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, согласно представленного в суд заявления исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть в её отсутствие и явилась.

Представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев материалы дела, и давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, а так как в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчик иск признал и суд на основании ч.1 ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Судом установлено, и из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права №.

Согласно адресной справки от 12.11.2019г. ответчик ФИО4 зарегистрирована в спорном жилом домовладении с 17.02.2015г..

Судом установлено, что ответчик ФИО4 являлся супругой брата истца в связи с чем, истцом как собственником жилого помещения ей было предоставлено право проживания в указанном выше жилом доме. 

Брак между ответчиком ФИО4 и ФИО1 прекращен 19.07.2016г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-AH №.

Из материалов дела следует, что в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО4, однако с 17.06.2016г. не проживает, что следует из акта о не проживании. 

В соответствии со ст.30 ч.2 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

В соответствии со ст.31 ч.1 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Как установлено судом в судебном заседании ответчик ФИО4 хоть и зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает и не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, не ведет общего хозяйства с собственником жилого дома, не является членом его семьи, зарегистрирована была ответчик, как член семьи её брата. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: 

<

адрес>

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

В силу ст.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 02.12.2019г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, с 16.12.2019г..

Судья Е.А. Мамонова