Дело №

УИД: 91RS0№-41

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мичуринского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Мичуринский сельский совет 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельную долю (пай),

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мичуринского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором, с учетом уточненных требований, просила признать за ФИО1 право собственности на земельную долю (пай), приобретенную посредствам выдачи ей Сертификата серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей выдан Сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай), о чем в книге регистрации выдачи бланков сертификатов на право на земельную долю (пай), которые выдаются Мичуринским сельским советом 

<

адрес> зарегистрирована запись №. Однако, оригинал сертификата истцом был утерян, в связи с чем она обратилась в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением о подтверждении выдачи ей указанного сертификата. Информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, подтвержден факт выдачи вышеуказанного сертификата на имя ФИО1 Указывает на то, что истец обратилась в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением о государственной регистрации прав в отношении спорного земельного участка, однако в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа, осуществление действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении земельного участка, были приостановлены. В связи с указанным, вынуждена обратиться в суд.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Мичуринский сельский совет 

<

адрес> Республики Крым, в качестве третьего лица привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым. 

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить. 

Ответчики – представители Администрации Мичуринского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым и Мичуринского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Судом установлено, что справкой 

<

адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт регистрации сертификата на земельный участок (пай) серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. Согласно Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай), которые выдаются Мичуринским сельским советом 

<

адрес>, запись зарегистрирована за №. Также указан размер земельной доли (пая) (в условных кадастровых гектарах) – 4,3. Основание для регистрации: распоряжение администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу № собрания пайщиков земельных участков, ранее участвовавших и не участвовавших в лотировании, имеющих сертификаты на право (пай) на земельный участок ЛОТ №, площадью 148,7 га, местоположение: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 распределен земельный участок №.

В соответствии с проектом межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок образован путем выдела в счет земельных долей (паев) из земельных участков, относящихся к землям паевого фонда бывшего КСП им. Мичурина. Согласно выкопировки из схемы раздела земель коллективной собственности на пай членам КСП им. 

<

адрес>, расположенных в кадастровом квартале: 90:02:140301, на территории Мичуринского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым.

Согласно уведомлению 

<

адрес> отдела Госкомрегистра ФСГР кадастра и картографии №КУВД-001/2023-15371542/2 от ДД.ММ.ГГГГ, осуществление действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении земельного участка приостановлена, в связи с не предоставлением правоустанавливающего документа на земельный участок.

С целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. 

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат. 

В связи с чем судом, установлено, что ФИО1 фактически приобрела право на земельный пай, а также получила в установленном законом порядке на него сертификат. 

В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документом подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (п.15 Приложения к Постановлению СМ РК от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно ст. 2 п. 1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В силу указанных обстоятельств истец был вынужден обратиться в суд в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о защите гражданских прав путем признания права.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд признает обоснованными исковые требования истца о признании за ней права собственности на земельную долю (пай) размером 4,3 в условных кадастровых гектарах, расположенную по адресу: 

<

адрес>, КСП им. Мичурина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай) размером 4,3 в условных кадастровых гектарах, расположенную по адресу: 

<

адрес>, КСП им. Мичурина, согласно Сертификату серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мичуринским сельским советом 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца.

Судья Н.В. Калиниченко