Председательствующий по делу дело № 22-113/2024

судья Скубьева С.А. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 22 января 2024 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Таскаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Корбут Е.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление прокурора Нерчинско-Заводского района Бояркина Р.Е. об отзыве апелляционного представления прокурора района на приговор Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 23 октября 2023 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимый:

- 30 июля 2021 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; 22 мая 2022 года снят с учета по отбытию наказания в виде обязательных работ, дополнительное наказание отбыто 09 августа 2023 года; 

осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

с самостоятельным порядком следования к месту отбывания наказания; 

с исчислением срока наказания со дня прибытия в колонию-поселение;

с зачетом в срок лишения свободы времени следования в колонию-поселение из расчета один день за один день; 

с самостоятельным исполнением срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, со дня отбытия наказания в виде лишения свободы;

с конфискацией автомобиля марки 

<

данные изъяты>

с сохранением обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль марки «

<

данные изъяты> до исполнения приговора в части конфискации; 

с разрешением судьбы вещественных доказательств.

Выслушав мнение прокурора Дамдиновой Б.Ц. полагавшей необходимым прекратить производство по апелляционному представлению в виду его отзыва, выступление адвоката Гончаренко Н.Г., не возражавшей против прекращения производства по апелляционному представлению в виде его отзыва прокурором, суд апелляционной инстанции

установил:

По приговору суда при обстоятельствах подробно в нем изложенных, ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения при наличии судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 2641 УК РФ.

Преступление совершено 

<

Дата> в 

<

адрес>.

На указанный приговор прокурором района Бояркиным Р.Е. подано апелляционное представление, в котором он, не оспаривая фактические обстоятельства содеянного ФИО1, доказанность его вины, квалификацию действий, полагал необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством смягчающим наказание состояние здоровья ФИО1 со смягчением назначенного ему наказания, и просил заменить назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы на принудительные работы. 

22 января 2024 года, до начала судебного заседания, от прокурора Нерчинско-Заводского района Бояркина Р.Е. поступил отзыв апелляционного представления. 

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. 

Учитывая, что прокурор Нерчинско-Заводского района Бояркин Р.Е. отозвал апелляционное представление, и этот отзыв не противоречит закону, другими участниками приговор не обжалован, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Принять отзыв апелляционного представления прокурора Нерчинско-Заводского района Бояркина Р.Е. на приговор Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 23 октября 2023 года в отношении ФИО1, апелляционное производство по уголовному делу прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления и копии приговора, вступившего в законную силу, путем подачи кассационной жалобы, кассационного представления через суд, постановивший приговор.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. 

Председательствующий,

судья Забайкальского краевого суда Е.А. Таскаева