Уголовное дело № 1-418/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-005790-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2024 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Закирова Б.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Савельевой К.А., представившего удостоверение № и ордер №,,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 291, частью 3 статьи 291, частью 3 статьи 291, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, а также в приобретении в целях использования, использовании и сбыте заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права и освобождающего от обязанностей.

Так, ФИО1 обвиняется, в том числе, в том, что с октября 2021 года по апрель 2023 года с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» переводил со своего расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу 

<

адрес>, на расчетный счет Свидетель №4 №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу 

<

адрес>, денежные средства в качестве взятки за осуществление Свидетель №4 незаконных действий в виде оформления (выдачи) фиктивных листков нетрудоспособности в электронной форме ФИО1, а также в виде оформления (выдачи) фиктивных сертификатов о вакцинации от новой коронавирусной инфекции COVID-19 без фактического вакцинирования.

По инициативе суда рассматривается вопрос о направлении уголовного дела по подсудности.

Государственный обвинитель просил направить дело для рассмотрения по существу по подсудности.

Подсудимый ФИО1 согласился с направлением уголовного дела в суд по подсудности.

Защитник оставила вопрос на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Вышеуказанные преступления, предусмотренные частью 3 статьи 291 УК РФ (3 эпизода), являются наиболее тяжкими. При этом преступления, предусмотренные частью 3 статьи 327 УК РФ, совершены за пределами Зеленодольского района Республики Татарстан.

Исходя из положений п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», местом совершения преступления в виде дачи взятки путем зачисления денежных средств на указанный должностным лицом банковский счет является подразделение банка, в котором открыт такой счет.

Согласно предъявленному ФИО1 обвинению денежные средства в виде взятки зачислялись на расчетный счет Свидетель №4 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу 

<

адрес>.

Таким образом, наиболее тяжкие преступления, в которых обвиняется ФИО1, были совершены на территории Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 34 и п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 32, 34, 227, 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 291, частью 3 статьи 291, частью 3 статьи 291, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 327 УК РФ, направить по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий