Принято в окончательной форме 20.10.2020

(УИД) 76RS0024-01-2020-003022-50

Дело № 2-2415/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Короткевич А.И., с участием

ответчика ФИО1,

от истца – не явились, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг, 

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2018 по 30.04.2020 в размере 61613,36 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 2048,40 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в отношении жилого дома по адресу: 

<

адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме, собственники и наниматели могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> проживают ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 Задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию по лицевому счету НОМЕР по квартире ответчиков за период с 01.09.2018 по 30.04.2020 составляет 61613,36 руб. 

Истец ПАО «ТГК-2» в судебное заседание представителя не направил, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что задолженность в настоящее время не погашена и составляет 61613,36 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривала свою обязанность по оплате коммунальных услуг, пояснив, что готова оплачивать свою часть. ФИО3 и ФИО2 своих обязанностей по оплате не исполняют, иногда ФИО2 передает денежные средства, ФИО3 не работает, оплату не производит. Дополнительно пояснила, что ФИО2 и ФИО3 в настоящее время зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес>, вместе с ФИО1, данная квартира не приватизирована. 

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, возражений по иску не представили.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд установил следующее. 

Согласно выписке из домовой книги от 16.10.2020 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, занимаемом на условиях социального найма, зарегистрированы по месту жительства ФИО1 (глава семьи), ФИО3 (дочь), ФИО2 (внук). 

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> от 23.09.2015 собственниками принято решение о прямых расчетах с ресурсоснабжающими организациями. ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в отношении жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям по лицевому счету по жилому помещению ответчиков НОМЕР, за период с 01.09.2018 по 30.04.2020 образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 61613,36 руб. Ответчиками представленные истцом сведения и расчеты задолженности не опровергнуты, альтернативных расчетов не представлено, доказательств исполнения обязательств в большем размере в материалах дела не имеется. 

Из материалов дела следует, что ПАО «ТГК-2» обращалось к мировому судье судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков указанной задолженности. 06.07.2020 мировым судьей был выдан судебный приказ, который по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 20.07.2020 был отменен. 

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст.678 ГК РФ, ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. 

Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Таким образом, ФИО1, как наниматель, а также ФИО3 и ФИО2, как члены семьи нанимателя, которые зарегистрированы в жилом помещении, занимаемом на условиях социального найма, и проживают в нем, несут солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг. Требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.09.2018 по 30.04.2020 в размере 61613,36 руб. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины общей сумме 2048,40 руб., подтвержденные документально (платежные поручения - л.д.5-6), на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТГК-2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2018 по 30.04.2020 в размере 61613,36 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины 2048,40 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля. 

Судья Е.М. Пестерева