Дело №2а-4050/2023

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Нальчик 04 июля 2023 года

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., при секретаре судебного заседания Шибзуховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

Управление ФНС России по Кабардино - Балкарской Республике (далее Управление) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу Управления 185955,97 руб., в том числе в счет неисполненной обязанности по уплате земельного налога за 2017 год в размере 5 128 руб. земельный налог за 2018 год в размере 21 380 руб., земельный налог за 2019 год в размере 21 328 руб., земельный налог за 2020 год в размере 137 662 руб. и пени в размере 509,97 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Управлении ФНС России по Кабардино - Балкарской Республике и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать налоги в соответствии с главой 31 НК РФ и Решением Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005 «О земельном налоге».

Административному ответчику начислен налог на следующее имущество: 

<

адрес>

2018 год, 9 670 000 руб. х 1 (доля права) х 1,50% х 12/12 = 16 200 руб. налоговая ставка 1,50% - установлена ст.2 земельного налога, на основании гл. 31 НК РФ, Решение Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. «О земельном налоге», ст.394 НК РФ:

2019 год, 9 670 000 руб. х 1 (доля права) х 1,50% х 12/12 = 16 200 руб. налоговая ставка 1,50% - установлена ст.2 земельного налога, на основании гл. 31 НК РФ, Решение Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. «О земельном налоге», ст.394 НК РФ;

2020 год, 9 670 000 руб. х 1 (доля права) х 1,50% х 11/12 = 132 962 руб. налоговая ставка 1,50% - установлена ст.2 земельного налога, на основании гл. 31 НК РФ, Решение Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. «О земельном налоге», ст.394 НК РФ.

<

адрес>

2017 год, 853 332 руб. х 1 (доля права) х 1,50% х 12/12 = 12 800 руб. налоговая ставка 1,50% - установлена ст.2 земельного налога, на основании гл. 31 НК РФ, Решение Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. «О земельном налоге», ст.394 НК РФ;

2018 год, 853 332 руб. х 1 (доля права) х 1,50% х 12/12 = 12 800 руб. налоговая ставка 1,50% - установлена ст.2 земельного налога, на основании гл. 31 НК РФ, Решение Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. «О земельном налоге», ст.394 НК РФ;

2019 год, 853 332 руб. х 1 (доля права) х 1,50% х 12/12 = 12 800 руб. налоговая ставка 1,50% - установлена ст.2 земельного налога, на основании гл. 31 НК РФ, Решение Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. «О земельном налоге», ст.394 НК РФ;

2020 год, 853 332 руб. х 1 (доля права) х 1,50% х 11/12 = 4 700 руб. налоговая ставка 1,50% - установлена ст.2 земельного налога, на основании гл. 31 НК РФ, Решение Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. «О земельном налоге», ст.394 НК РФ. 

Налогоплательщику согласно ст.52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговые уведомления (расчет земельного налога за 2017-2020гг.) и требование об уплате налога, пени №36127 по состоянию на 13.12.2021г. налоговое уведомление №18275762 от 04.07.2018г., №49242463 от 13.10.2021г. (расчет налога).

Поскольку в установленный срок административный ответчик не оплатил вышеуказанные налоги, за ней числится недоимка по налогу в размере 185955,97 руб., в том числе в счет неисполненной обязанности по уплате земельного налога за 2017 год в размере 5 128 руб. земельный налог за 2018 год в размере 21 380 руб., земельный налог за 2019 год в размере 21 328 руб., земельный налог за 2020 год в размере 137 662 руб. и пени в размере 509,97 руб.

Пени рассчитываются за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ), с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

В связи с неуплатной образовавшейся задолженности, Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки с административного ответчика к мировому судье судебного участка №11 г.Нальчика КБР, который вынес судебный приказ, а впоследствии отменил его определением от 03.02.2023г. 

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства административный истец в судебное заседание не явился, в поданном административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Направленное в адрес административного ответчика судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвратилось в суд неврученным за истечением срока хранения. 

Поскольку судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения участников дела, а явку сторон суд не счел обязательной, в соответствии с правилами ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства административный истец в судебное заседание не явился, в поданном административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства административный ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. 

Поскольку судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения участников дела, а явку сторон суд не счел обязательной, в соответствии с правилами ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом согласно части 6 статьи 289 названного Кодекса при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком числится задолженность по уплате налога и пени в размере 185955,97 руб., в том числе в счет неисполненной обязанности по уплате земельного налога за 2017 год в размере 5 128 руб. земельный налог за 2018 год в размере 21 380 руб., земельный налог за 2019 год в размере 21 328 руб., земельный налог за 2020 год в размере 137 662 руб. и пени в размере 509,97 руб.

Расчет налога произведен административным истцом и приведен выше. 

Пеня начислена административному ответчику в указанном выше размере, и рассчитана за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ), с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

Налогоплательщику согласно ст.52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговые уведомления (расчет земельного налога за 2017-2020гг.) и требование об уплате налога, пени №36127 по состоянию на 13.12.2021г. налоговое уведомление №18275762 от 04.07.2018г., №49242463 от 13.10.2021г. (расчет налога).

В связи с неуплатной образовавшейся задолженности, Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки с административного ответчика к мировому судье судебного участка №11 г.Нальчика КБР, который вынес судебный приказ, а впоследствии отменил его определением от 03.02.2023г. 

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 статьи 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 ГК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском Управление обратилось в Нальчикский городской суд КБР 26.05.2023г., то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа. 

Таким образом, Управлением срок для взыскания образовавшейся недоимки не пропущен. 

Доказательств оплаты спорных сумм платежей материалы дела не содержат, и не представлены таковые суду, как и доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для их взыскания. 

Проверив представленные административным истцом расчеты, суд полагает административный иск обоснованным.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец, в размере 4919 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, в пользу Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике 185955 (сто восемьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 97 коп., в том числе в счет неисполненной обязанности по уплате земельного налога:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4919 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года

Председательствующий А.В.Маржохов

Копия верна: 

Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов