Дело № 2-1285/2025

УИД 66RS0028-01-2025-001649-19

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 октября 2025 года город Ирбит 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, указав следующее. Истец купил данный жилой дом в 1998 году за 7 000 000 рублей у ФИО8 (отчество не известно), письменный договор купли – продажи не заключался, после чего истец с матерью и братом вселились в дом, зарегистрировались в нем. Ранее жилой дом принадлежал каждому по ? доле в праве собственности ФИО5 и ФИО6, после их смерти в доме проживал ФИО8, который умер примерно в 

<

данные изъяты>. Таким образом, истец с 1998 года по настоящее время как собственник открыто и непрерывно владеет и пользуется данным жилым домом, несет бремя его содержания: оплачивает коммунальные услуги, ремонтирует дом, обрабатывает земельный участок. За указанный период времени к истцу никто не предъявлял претензий по поводу владения объектом недвижимости. Жилой дом не является муниципальной собственностью. Просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 39 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования, предоставивших заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. 

В заявлении представителя ответчика указано об отсутствии возражений об удовлетворении требований истца, которое суд расценивает как признание иска, поданное в суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований. Право представителя ответчика на признание иска в суде при рассмотрении дела, оговорено в приложенной к заявлению доверенности.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

В связи с тем, что представитель ответчика ФИО2 признала требования истца о признании права собственности на жилой дом, о чем подано заявление, последствия признания иска ей известны, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания стороной ответчика требований истца, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1 

<

данные изъяты> на жилой дом, площадью 39 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - (подпись)