Дело №2-294/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности на основании договора цессии,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности на основании договора цессии в общей сумме 53174 рубля, из них: основной долг - 22000 рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке 255,5% годовых за период с 20.07.2018 по 20.08.2018 – 4774 рубля; проценты за пользование микрозаймом по ставке 730% годовых за период с 21.08.2018 по 19.10.2018 – 26400 рублей; судебных расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795,22 рублей и за оказание юридических услуг в размере 1800 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.07.2018 г. между ООО «

<

данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор микрозайма в соответствии со ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» посредством присоединения заемщика к Общим условиям договора микрозайма в соответствии со ст. 428 ГК РФ, подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского займа и прилагаемого к нему графика платежей. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий микрозайма Заемщик получил в качестве займа 22000 рублей, денежные средства были предоставлены сроком с 20.07.2018 по 20.08.2018 г. под 255,5% годовых от суммы микрозайма. По условиям данного договора ответчик обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом, начисленные в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, п. 4.1,4.2 Общих условий микрозайма, в срок, указанный в Индивидуальных условиях микрозайма, то есть не позднее 20.08.2018 г.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за использование денежных средств ответчик не исполнил.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 730% годовых.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу, 21.08.2018 г. займодавец на основании договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от 21.08.2018 г. и прилагаемому к нему реестру договоров уступил право требования к заемщику по договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу истца.

О возникшей задолженности, переуступке права требования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность должник был уведомлен заказным письмом по почте, в предоставленный для добровольного исполнения срок денежные средства уплачены не были.

Представитель истца, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично в части суммы займа и просила уменьшить сумму неустойки до 7260 рублей, полагала, что истец не вправе обращаться в суд, поскольку не является юридическим лицом. С момента обращения ее к займодавцу с заявлением о расторжении договора проценты начислению не подлежат.

Заслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силуст. 307ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1ст. 809ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013г. N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Судом установлено, что 20.07.2018 г. между ООО «

<

данные изъяты>» и ответчиком заключен договор микрозайма в соответствии со ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» посредством присоединения заемщика к Общим условиям договора микрозайма в соответствии со ст. 428 ГК РФ, подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского займа и прилагаемого к нему графика платежей. 

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий микрозайма Заемщик – ответчик получил в качестве займа 22000 рублей, денежные средства были предоставлены сроком с 20.07.2018 по 20.08.2018 г. (на 31 день) под 255,5% годовых от суммы микрозайма, что подтверждено распиской ответчика.

По условиям данного договора ответчик обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом, начисленные в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, п. 4.1,4.2 Общих условий микрозайма, в срок, указанный в Индивидуальных условиях микрозайма, то есть не позднее 20.08.2018 г.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за использование денежных средств ответчик не исполнил, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 730% годовых. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем получения микрозайма, по день фактического возврата суммы микрозайма или ее остатка включительно, с соблюдением ограничений, установленных п. 9 ч. 1 ст. 12 и ст. 12.1. Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013г. N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции действовавшей на момент заключения договора, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма, ответчик согласился, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему статуса микрофинансовой организации, банка или кредитной организации, лица, осуществляющего деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенного в государственный реестр(п. 13 Индивидуальных условий).

21.08.2018 г. займодавец на основании договора уступки требования (цессии) по договорам микрозайма от 21.08.2018 г. и прилагаемому к нему реестру договоров уступил право требования к заемщику – ответчику по договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу истца. 

По изложенным основаниям довод ответчика о неправомерности заключения договора цессии с истцом и обращения в суд с настоящими исковыми требованиями истца суд находит несостоятельным.

О возникшей задолженности, переуступке права требования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность должник был уведомлен ООО «

<

данные изъяты>» и истцом заказным письмом по почте, в предоставленный для добровольного исполнения срок денежные средства уплачены не были.

По состоянию на 19.10.2018 г. общая сумма задолженности ответчика по договору микрозайма составляет 53174 рубля, в том числе основной долг - 22000 рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке 255,5% годовых за период с 20.07.2018 по 20.08.2018 – 4774 рубля; проценты за пользование микрозаймом по ставке 730% годовых за период с 21.08.2018 по 19.10.2018 – 26400 рублей.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010г. N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа

Сумма начисленных по договору процентов не превышает трехкратного размера займа.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, он соответствует требованиям закона, положениям заключенного между сторонами договора займа, составлен арифметически верно.

Ответчик полагает, что сумма подлежащих взысканию процентов должна быть уменьшена до 7260 рублей, применена ст. 333 ГК РФ, после получения ее письма в августе 2018 г. с просьбой о расторжении договора займа истец должен был прекратить начисление процентов.

Данный довод ответчика не основан на законе, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма, заемщик своей подписью подтвердил, что она ознакомлена с Общими условиями Договора микрозайма, к которым присоединяется в порядке ст. 428 ГК РФ и с которыми она полностью согласна.

В соответствии с п. 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Поскольку требования истца соответствуют приведенным выше законоположениям и положениям договора займа, ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, согласно представленному расчету.

В соответствии сост. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 1795,22 рублей, по составлению искового заявления - 1800 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности на основании договора цессии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору микрозайма № № от 20.07.2018 г. в общей сумме 53174 рубля, из них: основной долг - 22000 рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке 255,5% годовых за период с 20.07.2018 по 20.08.2018 – 4774 рубля; проценты за пользование микрозаймом по ставке 730% годовых за период с 21.08.2018 по 19.10.2018 – 26400 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795,22 рублей и за оказание юридических услуг в размере 1800 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 27.06.2019 года.

Судья Н.Н. Стрельцова