Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лысенко А.С., 

при секретаре судебного заседания Жаркиной Д.В., 

с участием государственных обвинителей - Хайдарова В.В., Смирнова А.А., Разумова Д.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитников в лице адвокатов Мамедова Э.Э., Митусова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 Сейфулла оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом 

<

адрес> по п. «б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ (6 преступлений) к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход федерального бюджета в размере 4 000 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима;

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.1 УК РФ, 7-ми преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ, 3-х преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 291.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил посредничество по взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Указом Президента Российской Федерации № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» объявлена частичная мобилизация в Российской Федерации с указанной даты. 

Согласно ст. 3 г. 1 Дисциплинарного Устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ воинская дисциплина обязывает каждого военнослужащего выполнять свой воинской долг умело и мужественно, добросовестно изучать военное дело, беречь государственное и военное имущество; беспрекословно выполнять поставленные задачи в любых условиях, в том числе с риском для жизни, стойко переносить трудности военной службы.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1о проходил военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, в воинской должности старшего наводчика, в воинском звании «сержант». ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № дсп ФИО1-о. исключен из списков личного состава с зачислением в запас в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе по состоянию здоровья.

С ДД.ММ.ГГГГ, лицо, уголовное дело в отношении которого выделенов отдельно производство (далее К.) проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес> в воинском звании «капитан». Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №дсп выведен в распоряжение командира воинской части с указанной даты.

На основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №дсп в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на К. было возложено временное исполнение обязанностей начальника штаба – заместителя командира бригады, то есть в силу возложенных на него обязанностей, он выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, был наделен полномочиями по организации внутренней службы в бригаде, отвечал за состояние учета личного состава.

С ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство (далее С.) проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, в распоряжении командира воинской части, в воинском звании «капитан». 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С. приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на воинскую должность временно исполняющего обязанности начальника штаба – заместителя командира войсковой части 45863, в связи с чем, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В соответствии со своими должностными обязанностями на К. и С. были возложены обязанности по организации внутренней и караульных служб воинской части, учету личного состава воинской части, осуществлению инструктажа и учета убывающих команд, то есть выполняли организационно распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных силах Российской Федерации, в связи с чем, они являлись должностными лицами.

С ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство (далее С.Д.Д.) проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, на воинской должности стрелка, в воинском звании «младший сержант».

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время С.Д.Д. временно исполняет обязанности командира 1 мотострелкового батальона войсковой части №, в связи с чем, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно хозяйственные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в Вооруженных Силах Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство (далее Ж.Р.В) проходит военную службу по контракту в войсковой части №, на воинской должности стрелка, в воинском звании «прапорщик».

С ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство (далее Д.В.Н.) проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, на воинской должности стрелка, в воинском звании «младший сержант».

С ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство (далее К.А.А.) проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, на воинской должности «стрелок – помощник гранатометчика», в воинском звании «сержант».

С ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство (далее П.А.И.) проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, в должности командира отделения, в воинском звании «младший сержант».

С ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство (далее Кр.А.А.) проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, в должности командира отделения, в воинском звании «сержант».

С ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство (далее Т.М.В.) проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, на воинской должности номера расчета, в воинском звании «рядовой».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство (далее Р.А.Н.) проходил военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, на воинской должности «старший стрелок», в воинском звании «сержант». ДД.ММ.ГГГГ Р.А.Н. зачислен в запас по состоянию здоровья и исключен из списков личного состава части.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство (далее Б.А.Г.) проходил военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, на воинской должности «командир отделения», в воинском звании «рядовой». ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Г. зачислен в запас по состоянию здоровья и исключен из списков личного состава части.

С ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство (далее Ч.В.В.) проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, на воинской должности оператора отделения радиопомех, в воинском звании «рядовой».

Все вышеуказанные лица знакомы между собой в связи с исполнением обязанностей военной службы в войсковой части №. П.А.И. с К. ранее знаком не был.

С июля № года К., опираясь на имеющиеся у него должностные полномочия, за взятку в виде денег через посредника ФИО1-о. от военнослужащих войсковой части №, совершал действия в пользу взяткодателей, а именно - организацию прохождения ими военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, путем направления военнослужащих в служебные командировки. При этом ФИО1-о. оказывал услуги посредника в передаче взяток от военнослужащих войсковой части № К.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Т.М.В. возник умысел на уклонение от исполнения обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции, в связи с чем, он решил искать способы не убывать для прохождения военной службы в зону проведения специальной военной операции.

Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, Т.М.В., желая уклониться от исполнения обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции, прибыл в помещение штаба войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, где обратился к К. с просьбой оказать ему содействие в организации прохождении военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, на что К. сообщил о наличии у него возможности оказать содействие в решении указанного вопроса, для чего им будет необходимо встретиться позднее.

Около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 4 этаже казарменного помещения № войсковой части № К. сообщил ФИО1-о. о необходимости встретиться с Т.М.В. и обозначить последнему сумму взятки в виде денег в размере 300 000 рублей за организацию прохождения Т.М.В. военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, путем направления в служебную командировку, часть из которых ФИО1-о. может оставить себе в качестве вознаграждения за оказание посреднических услуг.

В указанный момент у ФИО1-о. возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в крупном размере, на что последний, преследуя корыстные мотивы и цели, направленные на личное обогащение, согласился.

Около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя ранее достигнутой с К. договоренности, находясь в одной из комнат казарменного расположения, ФИО1-о., довел до Т.М.В. предложение К. о решении вопроса организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции за взятку в виде денег в размере 300 000 рублей, на что Т.М.В. согласился.

Реализуя задуманное, около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», белого цвета, ФИО1-о. получил от Т.М.В. лично в руки взятку в виде денег в размере 300 000 рублей, для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части № за организацию ими прохождения военной службы вне зоны проведения специальной военной операции. 

Затем, во исполнение раннее достигнутой с К. договоренности, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете 4 этажа казарменного помещения № на территории войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, ФИО1-о передал К. лично в руки, согласно ранее достигнутой договоренности, часть взятки в виде денег в размере 200 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в виде денег в размере 300 000 рублей, за совершение в пользу Свидетель №14 действий, входящих в служебные полномочия С., а именно - организацию прохождения Т.М.В. военной службы вне зоны проведения специальной военной операции. 

Часть суммы взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, от общей суммы взятки в виде денег в размере 300 000 рублей, ФИО1-о. оставил себе в качестве вознаграждения за оказание услуг посредника, оставшиеся 100 000 рублей К., согласно ранее достигнутой договоренности, передал С. за совершение в пользу Т.М.В. действий, входящих в его (С.) служебные полномочия, а именно - организацию прохождения Т.М.В. военной службы вне зоны проведения специальной военной операции. 

В дальнейшем, на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №дсп Т.М.В. убыл в служебную командировку в 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО2 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Ч.В.В. возник умысел, направленный на уклонение от исполнения обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции, в связи с чем, он решил искать способы не убывать для прохождения военной службы в зону проведения специальной военной операции.

Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, Ч.В.В., находясь в квартире жилого дома по адресу: 

<

адрес>, обратился к ФИО1-о. с просьбой оказать ему содействие в организации прохождения военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

В указанный момент у ФИО1-о. возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в крупном размере, в связи с чем, сообщил Ч.В.В. о наличии у него возможности оказать содействие в решении указанного вопроса, для чего им будет необходимо встретиться позднее.

Далее, ФИО1-о. сообщил К. что Ч.В.В. просит оказать содействие в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, на что тот согласился, пояснив о необходимости получения с Ч.В.В. взятки в виде денег в размере 500 000 рублей, часть из которой он может оставить себе в качестве вознаграждения за оказание посреднических услуг.

Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1-о. по указанию К. сообщил Ч.В.В., что через должностных лиц войсковой части № может оказать ему содействие в организации прохождения военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, путем направления его в служебную командировку, за взятку в виде денег в размере 500 000 рублей, то есть в крупном размере, на что Ч.В.В. согласился.

Реализуя задуманное, около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№» белого цвета, припаркованного возле ЦСКА ВВС, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1-о. получил от Ч.В.В. лично в руки часть взятки в виде денег в размере 300 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в размере 500 000 рублей, для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части 45863 за совершение в его пользу действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию прохождения военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, Ч.В.В. перевел на указанный ФИО1-о. банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», привязанный к номеру мобильного телефона «+№», денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве оставшейся части взятки для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части 45863 за совершение в его пользу действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию прохождения Ч.В.В. военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

Затем, во исполнение раннее достигнутой с К. договоренности, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» г.р.з. «№ рус» серого цвета, припаркованном возле дома по адресу: 

<

адрес>, он передал Свидетель №2 лично в руки часть взятки в виде денег в размере 200 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в виде денег в размере 500 000 рублей.

Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», белого цвета, припаркованного возле дома по адресу: 

<

адрес>, пгт. Рощинский, 

<

адрес>А, ФИО1-о. передал С. лично в руки часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, в связи с ранее достигнутой между ним и К. договоренности, за совершение в пользу Ч.В.В. действий, входящих в его (С.) служебные полномочия, а именно - организацию прохождения последним военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

Часть суммы взятки в виде денег в размере 200 000 рублей, от общей суммы взятки в виде денег в размере 500 000 рублей, ФИО1-о. оставил себе в качестве вознаграждения за оказание услуг посредника

В дальнейшем, на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, Ч.В.В. ДД.ММ.ГГГГ убыл в служебную командировку в 

<

адрес>.

Он же, ФИО2 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В один из дней сентября ДД.ММ.ГГГГ года К.А.А. стало известно, что гражданин ФИО1-о. оказывает посреднические услуги, осуществляя дачу взяток соответствующим должностным лицам войсковой части № за совершение действий в пользу взяткодателей, входящих в служебные полномочия указанных должностных лиц, а именно - организацию прохождения взяткодателями военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, путем направления военнослужащих в служебные командировки.

В те же сутки у К.А.А. возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам войсковой части № в виде денег через посредника ФИО1-о., за организацию прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

Реализуя задуманное, в один из дней сентября ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, К.А.А. обратился к ФИО1-о. с предложением оказать содействие в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции за взятку в виде денег.

В указанный момент у ФИО1-о. возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в крупном размере, в связи с чем, согласился выступить посредником в непосредственной передаче взятки от К.А.А. К. в виде денег в размере 600 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение последним в пользу К.А.А. действий, входящих в его служебные полномочия, а именно - организацию прохождения К.А.А. военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-о., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, получил от К.А.А. лично в руки часть взятки в виде денег в размере 300 000 рублей, от общей суммы взятки в размере 600 000 рублей, то есть в крупном размере, для ее последующей передачи К. за оказание содействия в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», припаркованного возле кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, получил от К.А.А. лично в руки оставшуюся часть взятки в виде денег в размере 300 000 рублей, а всего получил взятку в виде денег в размере 600 000 рублей, то есть в крупном размере, для ее последующей передачи К. за оказание содействия в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

После передачи К.А.А. взятки ФИО1-о. последний, выполняя взятые на себя обязательства посредника, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне используемого им автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. «№», припаркованного возле кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, лично передал К. взятку К.А.А. в виде денег в размере 300 000 рублей, оставив 300 000 рублей себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

В дальнейшем, на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ убыл в служебную командировку в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее октября 2024 года у Ж.Р.В. возник умысел, направленный на уклонение от исполнения обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции, а также на получение установленных Указом Президента РФ выплат, в связи с чем он решил приискать способы не убывать для прохождения военной службы в зону проведения специальной военной операции, остаться в пункте постоянной дислокации войсковой части 45863, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, а также организовать оформление положенных ему выплат.

Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, Ж.Р.В., желая уклониться от исполнения обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции, находясь в квартире жилого дома по адресу: 

<

адрес> сообщил ФИО1-о о своем нежелании проходить военную службу в зоне проведения специальной военной операции, уточнив у последнего о возможности оказать ему содействие в решении указанного вопроса.

В указанный момент у ФИО1-о. возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в связи с чем сообщил Ж.Р.В. о наличии у него возможности оказать содействие через должностных лиц войсковой части № в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, для чего им будет необходимо встретиться позднее.

Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности у въезда в пгт. Рощинский, ФИО1-о. сообщил Ж.Р.В., что готов оказать содействие в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции путем направления его в служебную командировку для транспортировки гробов с телами погибших военнослужащих и организации их похорон, за взятку в виде денег в размере 600 000 рублей, должностным лицам войсковой части №, в чьи служебные полномочия входит решение указанного вопроса, на что Ж.Р.В. согласился.

Кроме того, в указанном месте и времени Ж.Р.В. обратился к ФИО1-о. с просьбой оказать содействие в оформлении выплат, предусмотренных Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», за полученное последним в ходе прохождения военной службы в зоне проведения специальной военной операции ранение.

В указанный момент у ФИО1-о. возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве в особо крупном размере, в связи с чем сообщил Ж.Р.В. о готовности оказать содействие в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, а также в оформлении единовременной выплаты через должностных лиц войсковой части №, способных в силу служебных полномочий оказать содействие в решении указанных вопросов, за взятку в виде денег в размере 1 600 000 рублей, то есть в особо крупном размере, на что Ж.Р.В. согласился, о чем ФИО1-о. позднее сообщил К.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут по Самарскому времени, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», белого цвета, припаркованного возле отделения банка по адресу: 

<

адрес>, ФИО1-о. согласно ранее достигнутой договоренности, получил от Ж.Р.В. часть взятки в виде денег в размере 500 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в размере 1 600 000 рублей, для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части 45863 за совершение в его (Ж.Р.В.) действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, а также организацию оформления положенной Ж.Р.В. выплаты.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 56 минут по Самарскому времени, ФИО1-о., находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», белого цвета, припаркованного возле отделения банка по адресу: 

<

адрес>, действуя с теми же умыслом, мотивом, и целью, получил от Ж.Р.В. часть взятки в виде денег в размере 300 000 рублей, а всего получил взятку в размере 800 000 рублей от ранее обговоренной суммы взятки в виде денег в размере 1 600 000 рублей, то есть в особо крупном размере, для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части № за совершение в его (Ж.Р.В.) действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, а также организацию оформления положенной Ж.Р.В. выплаты.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1-о., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов по Самарскому времени, находясь в квартире жилого дома по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №3 согласно ранее достигнутой договоренности, действуя с теми же умыслом, мотивом, и целью, получил от Ж.Р.В. упакованную в конверт часть взятки в виде денег в размере 300 000 рублей, а всего получил взятку в размере 1 100 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в виде денег в размере 1 600 000 рублей, для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части 45863 за совершение в его (Ж.Р.В.) действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, а также организацию оформления положенной Ж.Р.В. выплаты.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут по 

<

адрес> времени, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№ №», белого цвета, припаркованного возле отделения банка по адресу: 

<

адрес> ФИО1-о. согласно ранее достигнутой договоренности, действуя с теми же мотивом, и целью, получил от Ж.Р.В. часть взятки в виде денег в размере 500 000 рублей, а всего получил взятку в виде денег в размере 1 600 000 рублей, то есть в особо крупном размере, для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части № за совершение в его (Ж.Р.В.) действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, а также организацию оформления положенной Ж.Р.В. выплаты.

Затем, во исполнение раннее достигнутой с К. договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-о., выполняя взятые на себя обязательства посредника, действуя с единым продолжаемым умыслом, находясь в салоне автомобиля К. марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», припаркованного во дворе дома по адресу: 

<

адрес> согласно имеющейся между ним и К. договоренности, лично передал К. часть взятки Ж.Р.В. в виде денег в размере 800 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в размере 1 600 000 рублей, то есть в особо крупном размере, оставив часть взятки Ж.Р.В. в виде денег в размере 800 000 рублей себе в качестве вознаграждения за оказание услуг посредника.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Ж.Р.В. поступила единовременная выплата в размере 3 000 000 рублей, предусмотренная Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей». 

Кроме того, на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Ж.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ убыл в служебную командировку в 

<

адрес>.

Он же, ФИО1 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у П.А.И. возник умысел, направленный на уклонение от исполнения обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции, а также на получение установленных Указом Президента РФ выплат, в связи с чем, он решил приискать способы не убывать для прохождения военной службы в зону проведения специальной военной операции, остаться в пункте постоянной дислокации войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, а также организовать оформление положенных ему выплат.

Реализуя задуманное, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, П.А.И. прибыл в помещение штаба войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, где обратился к К. с просьбой оказать ему содействие в организации прохождении военной службы, не связанной с исполнением обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции, а также с просьбой оказать содействие в оформлении вышеуказанных выплат. К. согласился совершить в пользу П.А.И. действия, входящие в его служебные полномочия.

В свою очередь, К., после разговора с П.А.И. сообщил ФИО1-о. о необходимости встретиться с П.А.И. и обговорить указанные последним вопросы, определив размер и порядок передачи взятки. 

В указанный момент у ФИО1-о. возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в связи с чем, в тот же день, по указанию К., встретился с П.А.И. на территории парковки войсковой части №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что решение вопроса П.А.И. по организации прохождения им военной службы, не связанной с исполнением обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции будет стоить 400 000 рублей, а оформление документов для получения единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей, установленной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», будет стоить 1 000 000 рублей, тем самым сообщив, что за решение указанных вопросов П.А.И. должен передать взятку в размере 1 400 000 рублей, то есть в особо крупном размере, с чем последний согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, ФИО1-о., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», припаркованного на территории парковки войсковой части №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получил от П.А.И., часть взятки в виде денег в размере 400 000 рублей, для ее последующей передачи К. за оказание содействия в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1-о. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», припаркованного возле отделения ПАО «Сбербанк» расположенного в 

<

адрес>, получил от П.А.И. оставшуюся часть взятки в виде денег в размере 1 000 000 рублей для ее последующей передачи К. за оказание содействия в получении единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей, предусмотренной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

После передачи П.А.И. взятки ФИО1-о. последний, выполняя взятые на себя обязательства посредника, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне используемого им автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. «№», припаркованного возле 

<

адрес>, лично передал К. взятку П.А.И. в виде денег в размере 700 000 рублей, оставив 700 000 рублей себе в качестве вознаграждения за оказание услуг посредника.

В дальнейшем, на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, П.А.И. убыл в служебную командировку в 

<

адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет П.А.И. поступила единовременная выплата в размере 3 000 000 рублей, предусмотренная Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Он же, ФИО1-о. совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1-о. возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в связи с чем он предложил П.А.И. через должностных лиц войсковой части № оказать содействие в организации убытия в отпуск за взятку в виде денег в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере, на что тот согласился, о чем ФИО1-о. сообщил К.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, находясь вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1-о. согласно ранее достигнутой договоренности, получил от П.А.И. лично в руки взятку в виде денег в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере, для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части № за совершение в его (П.А.И.) действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию его убытия в отпуск.

В свою очередь, исполняя взятые на себя обязательства, К., при содействии командира 1 мотострелкового батальона С.Д.Д. организовал убытие П.А.И. в отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, выполняя взятые на себя обязательства посредника, ФИО1-о., около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№ белого цвета, припаркованного на стоянке транспортных средств войсковой части № возле дома по адресу: 

<

адрес>, действуя с теми же умыслом, мотивом и целью, передал С.Д.Д. лично в руки часть взятки Свидетель №9 в виде денег в размере 33 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в размере 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, ФИО1-о., находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», белого цвета, припаркованного во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», согласно имеющейся между ним и К. договоренности, действуя с теми же умыслом, мотивом и целью, передал К. лично в руки часть взятки П.А.И. в виде денег в размере 33 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в размере 100 000 рублей, оставив часть взятки П.А.И. в виде денег в размере 34 000 рублей себе в качестве вознаграждения за оказание услуг посредника.

Он же, ФИО1-о. совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее августа ДД.ММ.ГГГГ года у К.А.А. возник умысел, направленный на уклонение от исполнения обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции, в связи с чем, он решил приискать способы не убывать для прохождения военной службы в зону проведения специальной военной операции, а остаться в пункте постоянной дислокации войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>.

Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, К.А.А., желая уклониться от исполнения обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции, находясь в квартире жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, сообщил ФИО1-о о своем нежелании проходить военную службу в зоне проведения специальной военной операции, уточнив у последнего о возможности оказать ему содействие в решении указанного вопроса.

В указанный момент у ФИО1-о. возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в связи с чем, последний ответил согласием оказать содействие в решении данного вопроса, за взятку в виде денег в размере 400 000 рублей, то есть в крупном размере, должностным лицам войсковой части №, которые уполномочены оказать содействие в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, на что К.А.А. согласился. При этом, ФИО1-о. и К.А.А. договорились на частичную передачу взятки, о чем ФИО1-о. в последующем сообщил К.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов по Самарскому времени, находясь в квартире жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1-о. получил от К.А.А. лично в руки часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, от общей ранее обговоренной суммы взятки в размере 400 000 рублей, то есть в крупном размере, для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части 45863 за совершение в его (К.А.А.) пользу действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов по 

<

адрес> времени, находясь в квартире жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1-о., согласно ранее достигнутой договоренности, действуя с теми же умыслом, мотивом, и целью, получил от К.А.А. лично в руки часть взятки в виде денег в размере 50 000 рублей, а всего взятку в виде денег в размере 150 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в размере 400 000 рублей, то есть в крупном размере, для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части № за совершение в его (К.А.А.) действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов по 

<

адрес> времени, находясь в квартире жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1-о., согласно ранее достигнутой договоренности, действуя с теми же умыслом, мотивом, и целью, получил от К.А.А. лично в руки часть взятки в виде денег в размере 50 000 рублей, а всего взятку в виде денег на сумму 200 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в размере 400 000 рублей, для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части № за совершение в его (К.А.А.) действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в квартире жилого дома по адресу: 

<

адрес>, пг. Рощинский, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, ФИО1-о., согласно ранее достигнутой договоренности, действуя с теми же умыслом, мотивом, и целью, получил от К.А.А. лично в руки часть взятки в виде денег в размере 150 000 рублей, а всего взятку в виде денег на сумму 350 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в размере 400 000 рублей, то есть в крупном размере, для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части № за совершение в его (К.А.А.) пользу действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире жилого дома по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, ФИО1-о. согласно ранее достигнутой договоренности, действуя с теми же умыслом, мотивом, и целью, получил от К.А.А. лично в руки часть взятки в виде денег в размере 50 000 рублей, а всего передал взятку в виде денег в размере 400 000 рублей, то есть в крупном размере, для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части № за совершение в его (К.А.А.) пользу действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

В свою очередь, ФИО1-о., выполняя взятые на себя обязательства посредника, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля К. марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», припаркованного во дворе дома по адресу: 

<

адрес> согласно имеющейся между ним и К. договоренности, лично передал К. часть взятки К.А.А. в виде денег в размере 200 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в размере 400 000 рублей, то есть в крупном размере, оставив часть взятки К.А.А. в виде денег в размере 200 000 рублей себе в качестве вознаграждения за оказание услуг посредника.

В свою очередь, исполняя взятые на себя обязательства, К. организовал прохождение К.А.А. военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, путем направления его в служебные командировки для транспортировки гробов с телами погибших военнослужащих и организации их похорон.

Он же, ФИО1-о. совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 19 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1-о. возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в связи с чем последний предложил К.А.А. через должностных лиц войсковой части 45863 оказать содействие в организации убытия в отпуск за взятку в виде денег в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере, на что последний согласился, о чем ФИО1-о. сообщил К.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, находясь в квартире жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1-о., согласно ранее достигнутой договоренности, получил от К.А.А. лично в руки взятку в виде денег в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере, для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части 45863 за совершение в его (К.А.А.) действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию его убытия в отпуск.

В свою очередь, исполняя взятые на себя обязательства, К., при содействии командира 1 мотострелкового батальона С.Д.Д. организовал убытие К.А.А. в отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, выполняя взятые на себя обязательства посредника, ФИО1-о. около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», белого цвета, припаркованного на стоянке транспортных средств войсковой части № возле дома по адресу: 

<

адрес>, передал С.Д.Д. лично в руки часть взятки К.А.А. в виде денег в размере 33 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в размере 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь в салоне автомобиля К. марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», припаркованного во дворе дома по адресу: 

<

адрес>», согласно имеющейся между ним и К. договоренности, передал К. лично в руки часть взятки К.А.А. в виде денег в размере 33 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в размере 100 000 рублей, оставив часть взятки К.А.А. в виде денег в размере 34 000 рублей себе в качестве вознаграждения за оказание услуг посредника.

Он же, ФИО1-о. совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Д.В.М. возник преступный умысел на уклонение от исполнения обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции, в связи с чем он решил искать способы не убывать для прохождения военной службы в зону проведения специальной военной операции.

Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, Д.В.Н., желая уклониться от исполнения обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции, находясь в квартире жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, сообщил ФИО1-о о своем нежелании проходить военную службу в зоне проведения специальной военной операции, уточнив у последнего о возможности оказать ему содействие в решении указанного вопроса.

В указанный момент у ФИО1-о. возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в связи с чем, последний ответил согласием оказать содействие в решении данного вопроса, для чего им будет необходимо встретиться позднее.

После этого, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1-о. сообщил К. о готовности Д.В.Н. дать взятку за организацию прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, на что К. согласился, пояснив, что для Д.В.Н. это будет стоить 600 000 рублей, и он (ФИО1-о.) может оставить часть полученных от Д.В.Н. денежных средств себе в качестве вознаграждения за оказание посреднических услуг.

Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1-о. сообщил Д.В.Н., что готов оказать содействие в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции путем направления его в служебную командировку для транспортировки гробов с телами погибших военнослужащих и организации их похорон, за взятку в виде денег в размере 600 000 рублей, то есть в крупном размере, должностным лицам войсковой части 45863, в чьи служебные полномочия входит решение указанного вопроса, на что Д.В.Н. согласился.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, Д.В.Н. находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. №», белого цвета, припаркованного возле дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, получил от Д.В.Н. лично в руки взятку в виде денег в размере 600 000 рублей, то есть в крупном размере, для ее последующей передачи К. за совершение в его пользу действий, входящих в служебные полномочия К., а именно организацию прохождения им (Д.В.Н.) военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

После передачи Д.В.Н. взятки ФИО1-о., последний, выполняя взятые на себя обязательства посредника, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля К. марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», припаркованного во дворе дома по адресу: 

<

адрес> передал К. лично в руки часть взятки в виде денег в размере 300 000 рублей, из общей ранее обговоренной суммы взятки в размере 600 000 рублей, в связи с ранее достигнутой между ним и К. договоренности, за совершение в пользу Д.В.Н. действий, входящих в служебные полномочия К., а именно - организацию прохождения им (Д.В.Н.) военной службы вне зоны проведения специальной военной операции. Половину суммы взятки, то есть 300 000 рублей, ФИО1-о. оставил себе в качестве вознаграждения за оказание услуг посредника.

В дальнейшем, на основании выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, Д.В.Н. убыл в служебную командировку в 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО1-о. совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее конца октября ДД.ММ.ГГГГ года Б.А.Г. обратился к ФИО1-о с вопросом об оказании содействия в оформлении документов для получения единовременной выплаты за ранение, предусмотренной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей». 

В указанный момент у ФИО1-о. возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в связи с чем сообщил Б.А.Г., что за решение данного вопроса должностным лицам войсковой части 45863 необходимо передать взятку в виде денег в размере 1 500 000 рублей, на что Б.А.Г. согласился. 

Примерно в середине ноября ДД.ММ.ГГГГ года С.Д.Д. по указанию К. подготовил документы, необходимые для оформления и получения в филиале № ФГБУ «№ ВГ» Минобороны России, дислоцированном в пгт 

<

адрес>, справки о ранении (контузии, травме, увечье), которые передал ФИО1-о, а тот в свою очередь – Б.А.Г.

Однако, Б.А.Г. своевременно с указанными документами в вышеуказанный госпиталь не обратился, в связи с чем, процесс оформления документов, необходимых для получения единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, затянулся по вине последнего. 

Примерно в конце ноября 2024 года ФИО1-о встретился с Б.А.Г. возле магазина «Горилка», расположенного в пгт. 

<

адрес>, где сообщил последнему, что из-за затягивания процесса оформления вышеуказанных документов, тот должен будет передать взятку в большем размере, а именно в размере 2 200 000 рублей, с чем Б.А.Г. согласился.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 до 14 часов, ФИО1-о., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, получил от Б.А.Г. лично в руки часть взятки в виде денег в размере 350 000 рублей, от общей, ранее обговоренной суммы взятки в размере 2 200 000 рублей, то есть в особо крупном размере, для ее последующей передачи К., за совершение в его (Б.А.Г.) пользу действий, входящих в его служебные полномочия, а именно за оказание содействия в оформлении документов для получения единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей, установленной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 11 часов, ФИО1-о., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя с теми же умыслом, мотивом и целью, получил от Б.А.Г. лично в руки часть взятки в виде денег в размере 350 000 рублей, от общей суммы взятки в размере 2 200 000 рублей, то есть в особо крупном размере, а всего получил от Б.А.Г. взятку в виде денег в размере 700 000 рублей, для ее последующей передачи К., за совершение в пользу Б.А.Г. действий, входящих в служебные полномочия К. а именно за оказание содействия в оформлении документов для получения единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей, установленной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов по 16 часов, ФИО1-о., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, пгт. Рощинский, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, действуя с теми же умыслом, мотивом и целью, получил от Б.А.Г. лично в руки часть взятки в виде денег в размере 350 000 рублей, от общей суммы взятки в размере 2 200 000 рублей, то есть в особо крупном размере, а всего передал взятку в виде денег в размере 1 050 000 рублей, для ее последующей передачи К., за совершение в пользу Б.А.Г. действий, входящих в служебные полномочия К., а именно за оказание содействия в оформлении документов для получения единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей, установленной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 14 часов, ФИО1-о., находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», белого цвета, припаркованного на заправочной станции «Лукойл», расположенной на 

<

адрес>, действуя с теми же умыслом, мотивом и целью, получил от Б.А.Г. лично в руки оставшуюся часть взятки в виде денег в размере 1 150 000 рублей, от общей суммы взятки в размере 2 200 000 рублей, то есть в особо крупном размере, для ее последующей передачи К., за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия последнего, а именно за оказание содействия в оформлении документов для получения единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей, установленной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

После получения от Б.А.Г. взятки в виде денег в размере 2 200 000 рублей, то есть в особо крупном размере, ФИО1-о, выполняя взятые на себя обязанности посредника, примерно в конце декабря 2024 года передал денежные средства К. в размере 1 000 000 рублей и С.Д.Д. в размере 150 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 1 050 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения за оказание услуг посредника.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Б.А.Г. поступила единовременная выплата в размере 3 000 000 рублей, предусмотренная Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей». 

Он же, ФИО1-о. совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Б.А.Г., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, обратился к ФИО1-о. с вопросом оказания содействия в предоставлении возможности убытия в отпуск. 

В указанный момент у ФИО1-о. возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в связи с чем, сообщил последнему, что за решение данного вопроса должностным лицам войсковой части 45863 необходимо передать взятку в виде денег в размере 200 000 рублей, то есть в крупном размере, на что Б.А.Г. согласился. О данной встрече и достигнутой договоренности ФИО1-о сообщил в последующем К.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, ФИО1-о., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя с теми же умыслом, мотивом и целью, получил от Б.А.Г. лично в руки взятку в виде денег в размере 200 000 рублей, то есть в крупном размере, для ее последующей передаче К., за совершение в его пользу действий, входящих в служебные полномочия последнего, а именно - предоставление отпуска.

После получения от Б.А.Г. взятки в виде денег в размере 200 000 рублей, то есть в крупном размере, ФИО1-о, выполняя взятые на себя обязанности посредника, примерно в конце декабря 2024 года передал денежные средства К. в размере 50 000 рублей и С.Д.Д. в размере 50 000 рублей, а оставшиеся денежные средства оставил себе в качестве вознаграждения за оказание услуг посредника.

В дальнейшем, Б.А.Г. предоставлен отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Он же, ФИО1-о. совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Р.А.Н. возник умысел на получение положенных ему выплат за полученное ДД.ММ.ГГГГ в зоне проведения специальной военной операции ранение, предусмотренных Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», а также очередного отпуска. 

Во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, Р.А.Н., желая получить установленную Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» единовременную выплату в размере 3 000 000 рублей, а также убыть в отпуск, находясь на территории парковки войсковой части 45863, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сообщил ФИО1-о о своем желании получить выплату в размере 3 000 000 рублей, а также о желании убыть в отпуск.

В указанный момент у ФИО1-о. возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в связи с чем сообщил Р.А.Н. о готовности оказать содействие в организации получения выплаты и предоставлении отпуска, за взятку в виде денег в размере 600 000 рублей должностным лицам войсковой части 45863, в чьи служебные полномочия входит решение указанных вопросов, на что Р.А.Н. согласился, о чем позднее ФИО1С-о. рассказал К.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, ФИО1-о., находясь вблизи магазина «Ермолино» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, получил от Р.А.Н. лично в руки взятку в виде денег в размере 600 000 рублей, то есть в крупном размере, для ее последующей передачи К. за совершение в его пользу действий, входящих в служебные полномочия последнего, а именно за оказание содействия в оформлении документов для получения единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей, установленной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», а также в предоставлении отпуска.

После передачи Р.А.Н. взятки ФИО1-о., последний, выполняя взятые на себя обязательства посредника, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля К. марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», припаркованного во дворе дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А, передал К. лично в руки часть взятки в виде денег в размере 250 000 рублей, от общей ранее обговоренной суммы взятки в размере 600 000 рублей, в связи с ранее достигнутой между ним и К. договоренности за совершение в пользу Р.А.Н. действий, входящих в служебные полномочия К., а именно за оказание содействия в оформлении документов для получения единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей, установленной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также направлении Р.А.Н. в отпуск.

В дальнейшем, Р.А.Н. предоставлен отпуск, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Р.А.Н. поступила единовременная выплата в размере 3 000 000 рублей, предусмотренная Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей». 

Из показаний допрошенного в судебном заседании подсудимого ФИО1 и его оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных в ходе предварительного расследования следует, что он вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и показал, что в один из дней июля 2024 года, находясь в расположении войсковой части № в пгт. 

<

адрес>, он и исполняющий обязанности начальника штаба войсковой части № капитан ФИО3 договорились оказывать военнослужащим войсковой части № услуги за взятки, опираясь на имеющиеся у ФИО3 должностные функции и полномочия, в том числе организовать направление в служебные командировки по сопровождению погибших военнослужащих в г

<

адрес>, и, как следствие, не убытие военнослужащих для исполнения обязанностей военной службы в зону проведения СВО. Полученные от военнослужащих деньги он с ФИО3 решили делить пополам. Он был посредником между ФИО3 и военнослужащими войсковой части №, проводя с последними личные беседы. В один из дней декабря 2024 года он позвонил ФИО4 и предложил тому убыть в отпуск сроком на 30 суток за взятку должностным лицам войсковой части № в размере 100 000 рублей, которую тот должен был передать через него. ФИО4 на его предложение ответил согласием. Тогда он связался с исполняющим обязанности командира 1 мотострелкового батальона войсковой части № младшим сержантом ФИО5, и спросил у того, положен ли ФИО4 отпуск, на что последний ответил положительно. В разговоре с ФИО5 он сообщил последнему, что отблагодарит его за помощь в организации отпуска ФИО4 На следующий день ФИО4 передал ему денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве взятки за направление его в отпуск сроком на 30 суток. Далее ФИО5 были оформлены и согласованы документы для предоставления ФИО4 отпуска, после чего последний передал их ФИО3, и на их основании по решению ФИО3 ФИО4 был предоставлен отпуск сроком 30 суток. ДД.ММ.ГГГГ он по предварительной договоренности встретился ФИО5 в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№» на парковке войсковой части № в 

<

адрес>, где передал ФИО5 денежные средства – взятки от нескольких военнослужащих за предоставление им отпусков, в том числе 33 000 рублей за предоставление ФИО4 отпуска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл из отпуска, и они с ним по предварительной договоренности аналогичным образом встретились в вышеуказанном автомобиле на парковке войсковой части № в 

<

адрес>, где он передал ФИО3 лично в руки денежные средства – взятки от нескольких военнослужащих за предоставление им отпусков, в том числе 33 000 рублей за предоставление ФИО4 отпуска. Оставшиеся денежные средства, в том числе 34 000 рублей от ФИО4, он забрал себе за посредничество во взятке.

ДД.ММ.ГГГГ в казарменном расположении № войсковой части № дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, Свидетель №2 сообщил ему о необходимости переговорить с Свидетель №14, который просил оказать содействие в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, за взятку в виде денег в размере 300 000 рублей, 100 000 рублей из которых он может оставить себе в качестве вознаграждения за услуги посредника, а 200 000 рублей Свидетель №2 заберет себе, 100 000 рублей из которых передаст Свидетель №5, на тот момент исполняющему обязанности начальника штаба войсковой части №.

В одной из комнат казарменного расположения ФИО1-о. сообщил Свидетель №14, что через должностных лиц войсковой части № может оказать содействие в организации прохождения им военной службы, путем направления в служебные командировки для транспортировки гробов с телами погибших военнослужащих, за взятку в виде денег в размере 300 000 рублей, на что Свидетель №14 согласился. 

Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. №», белого цвета, Свидетель №14 передал ему лично в руки взятку в виде денег в размере 300 000 рублей, для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части №.

После этого, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Свидетель №2 в его кабинете на 4 этаже казарменного помещения № на территории войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, где передал последнему лично в руки, согласно ранее достигнутой договоренности, часть взятки в виде денег в размере 200 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в виде денег в размере 300 000 рублей, за совершение в пользу Свидетель №14 действий, входящих в его и Свидетель №5 служебные полномочия, а именно - организацию прохождения Свидетель №14 прохождения военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

Далее, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе разговора с ФИО6, последний обратился к нему с просьбой через должностных лиц войсковой части № оказать содействие в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, на что он ответил согласием.

После разговора с ФИО6, он позвонил Свидетель №2, который на тот момент исполнял обязанности командира 1 батальона войсковой части №, через мессенджер «Телеграмм», и сообщил, что Свидетель №10 просит оказать содействие в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, на что Свидетель №2 ответил согласием. В ходе разговора они решили получить с Свидетель №10 взятку в виде денег в размере 500 000 рублей поделив ее следующим образом: 200 000 рублей ему, 100 000 рублей временно исполняющему обязанности начальника штаба войсковой части № капитану Свидетель №5 за непосредственное направление Свидетель №10 в служебную командировку и 200 000 рублей Свидетель №2

Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной квартире, он сообщил Свидетель №10 о готовности через должностных лиц войсковой части № оказать содействие в организации прохождения военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, путем направления в служебную командировку, за взятку в виде денег в размере 500 000 рублей, на что тот согласился.

Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне съемной квартиры по адресу: 

<

адрес> в ходе разговора Свидетель №8 сообщил о своем нежелании проходить военную службу в зоне проведения специальной военной операции, в связи с чем, он сообщил ему о возможности за взятку в виде денег в размере 400 000 рублей оказать содействие через должностных лиц войсковой части № в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, путем направления в служебные командировки для транспортировки гробов с телами погибших военнослужащих и организации их похорон в 

<

адрес>, на что Свидетель №8 согласился, пояснив, что сможет отдавать взятку частями.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8, находясь в квартире жилого дома по адресу: 

<

адрес>, передал ему лично в руки частями взятку в виде денег в размере 400 000 рублей, для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части № за совершение в его пользу действий, входящих в их служебные полномочия, а именно - организацию прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, путем направления его в служебную командировку, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов – 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов – 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов - 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов – 150 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов – 50 000 рублей.

В вечернее время, в дни передачи денег Свидетель №8, ФИО1-о. находясь в салоне автомобиля Свидетель №2 марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», припаркованного возле дома по адресу: 

<

адрес>, передавал ему лично в руки последнему раннее обговоренные части взятки от общей суммы взятки Свидетель №8

Согласно ранее между достигнутой ним и Свидетель №2 договоренности, половину суммы взятки, то есть 200 000 рублей он передал Свидетель №2, а другую половину оставил себе в качестве вознаграждения за оказание услуг посредника.

Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№» белого цвета, припаркованного возле ЦСКА ВВС, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №10 передал ему лично в руки часть взятки в виде денег в размере 300 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в размере 500 000 рублей, для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части № за совершение в его пользу действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию прохождения военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь на съемной квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, Свидетель №10 перевел на указанный банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», привязанный к номеру мобильного телефона «+№», денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве оставшейся части взятки для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части № за совершение в его пользу действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию прохождения ФИО6 военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» г.р.з. «№ рус» серого цвета, припаркованном возле дома по адресу: 

<

адрес>А, он передал Свидетель №2 лично в руки часть взятки в виде денег в размере 200 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в виде денег в размере 500 000 рублей.

Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», белого цвета, припаркованного возле дома по адресу: 

<

адрес>, пгт. Рощинский, 

<

адрес>А, он передал Свидетель №5 лично в руки часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, из общей ранее обговоренной суммы взятки в размере 500 000 рублей, в связи с ранее достигнутой между ним, Свидетель №2 и Свидетель №5 договоренности, за совершение в пользу Свидетель №10 действий, входящих в их служебные полномочия, а именно - организацию прохождения последним военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

Часть взятки в виде денег в размере 200 000 рублей, от общей ранее обговоренной суммы взятки в размере 500 000 рублей, он оставил себе в качестве вознаграждения за оказание услуг посредника.

Далее, в один из дней сентября 2024 года к нему обратился ФИО7, который попросил решить вопрос, чтобы командование войсковой части 45863 не направляло его на СВО. Тогда он предложил ему ездить в командировку в 

<

адрес> для перевозки и сопровождения погибших военнослужащих к местам захоронения, указав, что за это тот должен будет передать должностному лицу войсковой части № через него 600 000 рублей, на что тот согласился и в тот же день в квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в которой он проживал, передал ему 300 000 рублей наличными купюрами по 5000 рублей. Далее он позвонил Свидетель №2, и пояснил, что ФИО7 готов передать им 600 000 рублей за направление его (ФИО7) в командировки по сопровождению погибших военнослужащих, вместо убытия в зону проведения СВО. Свидетель №2 ответил, чтобы ФИО7 приходил и написал рапорт на командировку. На следующий день ФИО7 позвонил ему и попросил с ним встретиться на парковке вблизи кафе «Булки» в 

<

адрес>. Вскоре он подъехал к указанному месту на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», где ФИО сел в его автомобиль и передал ему денежные средства в сумме 300 000 рублей, наличными купюрами по 5000 рублей. Далее ФИО7 в его присутствии написал рапорт на убытие в служебную командировку и убыл к капитану Свидетель №2 В тот же день в вечернее время он связался с Свидетель №2 и попросил встретиться с ним после рабочего дня вблизи кафе «Булки», расположенного в пгт. 

<

адрес>. По приезду Свидетель №2 сел в его автомобиль, и он лично в руки передал тому 300 000 рублей - взятку от ФИО7, которые ФИО8 забрал. Оставшиеся 300 000 он оставил себе за посредничество во взятке.

Далее в октябре 2024 к нему обратился Свидетель №3, которому он сообщил, что организация прохождения военной службы вне зоны специальной военной операции через должностных лиц войсковой части № будет стоить ему 600 000 рублей, с чем он согласился. В этот момент, Свидетель №3 поинтересовался, может ли он через должностных лиц войсковой части № оказать ему содействие в оформлении выплат за ранение, положенных по Указу Президента РФ №, на что он ответил положительно, обозначив сумму взятки в 1 000 000 рублей, с которой Свидетель №3 согласился. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он на автомобиле довозил Свидетель №3 к отделениям банков на территории 

<

адрес>, где тот снимал деньги и сразу в машине передавал их ему, упаковывая в пакеты после пересчета и помещая в бардачок, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут и около 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ к отделению банка ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, возле которого он два дня передавал ФИО1-о. вышеуказанным образом по 500 000 рублей, а всего возле указанного отделения он получил 1 000 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут к отделению банка ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: 

<

адрес>, возле которого в салоне автомобиля вышеуказанным образом он передал ФИО1-о. еще 300 000 рублей;

Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на съемной квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> он получил от Свидетель №3 в светлом бумажном конверте часть взятки в виде денег в размере 300 000 рублей, от общей суммы взятки в размере 1 600 000 рублей.

Часть взятки Свидетель №3 в виде денег в размере 800 000 рублей, он передавал Свидетель №2 лично в руки около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля последнего марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», припаркованного возле дома по адресу: 

<

адрес>А. Оставшиеся 800 000 рублей от переданной Свидетель №3 взятки в размере 1 600 000 он оставил себе в качестве вознаграждения за посредничество.

В дальнейшем Свидетель №3 убывал в служебные командировки, а также получил выплату в размере 3 000 000 рублей, благодаря действиям капитана Свидетель №2, который используя свои служебные полномочия, помог за взятку решить обозначенные Свидетель №3 проблемы.

В один из дней октября 2024 года Свидетель №2 позвонил ему и сказал переговорить с Свидетель №9 по поводу оформления документов для получения единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей за полученное увечье и направления в командировку в 

<

адрес>. Тогда он на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№» направился на парковку войсковой части 45863, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, где встретился с Свидетель №9 и пояснил, что есть возможность вместо направления в зону СВО направить его в служебную командировку в 

<

адрес>, и оформить необходимую тому справку, указав, что за это Свидетель №9 должен будет передать должностному лицу войсковой части № через него 400 000 рублей за командировку и 1 000 000 за справку, на что тот согласился. Далее он позвонил Свидетель №2, и пояснил, что Свидетель №9 готов передать 1 400 000 рублей за направление его в командировки по сопровождению погибших военнослужащих вместо убытия в зону проведения СВО, а также за оформление справки формы №. Свидетель №2 ему ответил, чтобы Свидетель №9 приходил и написал рапорт на командировку. В дальнейшем он связался с Свидетель №4 и тот оформил служебное разбирательство по факту полученного Свидетель №9 увечья в ходе СВО. Через несколько дней Свидетель №9 назначил ему встречу на парковке войсковой части №. Он подъехал туда также на вышеуказанном автомобиле, и Свидетель №9 передал ему денежные средства в сумме 400 000 рублей. В тот же день, в вечернее время он с Свидетель №2 встретился возле 

<

адрес>, где он в салоне своего автомобиля передал Кочановскому 200 000 рублей - взятку от Свидетель №9 Оставшиеся 200 000 он оставил себе за посредничество во взятке. В ноябре 2024 года, после того как Свидетель №9 получил денежную компенсацию за полученное увечье, он по предварительной договоренности подвез того в 

<

адрес> в отделение банка ПАО «Сбербанк», где Свидетель №9 подал заявку на выдачу 1 000 000 рублей, на следующий день Свидетель №9 в отделении банка получил 1 000 000 рублей, которые передал ему в его автомобиле в качестве взятки за оформление справки формы №. В тот же день, в вечернее время он с Свидетель №2 встретился возле 

<

адрес>А в пгт. 

<

адрес>, где он в салоне своего автомобиля передал Кочановскому 500 000 рублей - взятку от Свидетель №9 за оформление справки формы №. Оставшиеся 500 000 он оставил себе за посредничество во взятке.

Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, Свидетель №7 в ходе разговора сообщил, что не желает убывать в зону проведения специальной военной операции, на что он сообщил ему о возможности оказать содействие через должностных лиц войсковой части 45863 в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции. На его предложение Свидетель №7 сразу ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, в вышеуказанной квартире он предложил Свидетель №7 организовать прохождение им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, путем направления в служебную командировку для перевозки и сопровождения погибших военнослужащих к местам захоронения, за взятку для должностных лиц войсковой части № в виде денег в размере 600 000 рублей, с чем Свидетель №7 согласился.

После этого, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ он через мессенджер «Телеграмм» связался с Свидетель №2, и сообщил ему, что Свидетель №7 готов дать взятку за организацию прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, на что тот дал свое согласие, пояснив, что для Свидетель №7 это будет стоить 600 000 рублей, и, согласно ранее достигнутой договоренности, они разделят сумму взятки поровну после ее получения. Также он пояснил, что после передачи денег Свидетель №7 должен прийти в штаб для оформления документов.

Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», припаркованного во дворе жилого дома по адресу: 

<

адрес>А, Свидетель №7 передал ему денежные средства в размере 600 000 рублей наличными купюрами по 5000 рублей, лично в руки. 

Вечером того же дня, возле 

<

адрес>А в пгт. 

<

адрес> он передал Свидетель №2 лично в руки часть ранее обговоренной взятки в виде денег в размере 300 000 рублей Оставшиеся 300 000 рублей он оставил себе в качестве вознаграждения за посредничество во взятке.

В середине ноября 2024 года Свидетель №4 стал непосредственно заниматься подготовкой документов и проведением разбирательства, необходимых для получения Свидетель №12 единовременной выплаты за полученное ранение.

Примерно в конце ноября 2024 года Свидетель №4 подготовил все необходимые документы на Свидетель №12 для получения в госпитале справки формы №, которые передал ему, а примерно он в это же время отдал их Свидетель №12

Однако, Свидетель №12 своевременно с вышеуказанными документами в госпиталь не обратился, в связи с чем, процесс оформления ему справки формы № затянулся. 

Примерно в конце ноября 2024 года, находясь возле магазина «Горилка» в пгт. 

<

адрес>, он встретил Свидетель №12 и сообщил ему, что ввиду того, что он затягивает процесс оформления справки формы № и получения единовременно выплаты сумма, которую он должен передать за решение его вопроса увеличена с 1 500 000 рублей до 2 200 000 рублей, на что Свидетель №12 согласился. 

Примерно также в конце ноября 2024 года, Свидетель №12 представил полученные от него документы в госпиталь, где Свидетель №12 была оформлена и выдана справка формы №, которая в последующем направлена в финансовый орган для начисления и производства единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12 произведена выплата в размере 3 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь у себя в квартире, получил денежные средства в размере по 350 000 рублей в каждой из указанных дней.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов они с Свидетель №12 направились в 

<

адрес> в отделение банка «ВТБ» (

<

адрес>), где около 13 часов тот в кассе названного банка получил денежные средства в размере 1 350 000 рублей. После этого, они направились обратно в пгт. Рощинский. В пути следования он остановился на заправке «Лукойл», расположенной на подъезде к 

<

адрес> и сказал Свидетель №12 передать ему денежные средства в размере 1 150 000 рублей (оставшуюся часть от общей суммы взятки в размере 2 200 000 рублей). Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12, находясь в салоне автомобиля передал указанную сумму. 

Примерно в конце декабря 2024 года он встретился с Свидетель №4 на парковке войсковой части № и передал ему денежные средства в размере 200 000 рублей (150 000 рублей за содействие в оформлении документов для получения Свидетель №12 единовременной выплаты за полученное ранение и 50 000 рублей за оказание содействия в предоставлении последнему отпуска)

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 вернулся из отпуска, и он подъехал к дому 15а пгт. 

<

адрес>, где передал ему денежные средства в размере 1 000 000 рублей, то есть часть взятки, полученной от Свидетель №12 за содействие в оформлении документов для получения единовременной выплаты за полученное ранение

Также, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, желая обогатиться за счет Свидетель №8, зная о возможности Свидетель №2 в силу его служебных полномочий как начальника штаба войсковой части № направлять военнослужащих в отпуска, он предложил Свидетель №8 убыть в основной отпуск за взятку в виде денег в размере 100 000 рублей, на что тот сразу же дал свое согласие.

Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, Свидетель №8 передал ему взятку в виде денег в размере 100 000 рублей, для последующей ее передачи должностным лицам войсковой части №, за совершение в его пользу действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию направления его в отпуск. 

Взятку в виде денег Свидетель №8 в размере 100 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности, в конце декабря 2024 года поделили между собой он, Свидетель №2 и Свидетель №4

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», (далее – г.р.з.) «№», белого цвета, принадлежащего моей супруге, припаркованного на стоянке транспортных средств войсковой части № возле дома по адресу: 

<

адрес>, пгт. Рощинский, 

<

адрес>, он передал Свидетель №4 причитающуюся ему часть взятки Свидетель №8 в размере 33 000 рублей, лично ему в руки.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, он передал Свидетель №2 причитающуюся ему часть взятки Свидетель №8 в размере 33 000 рублей, в салоне его автомобиля возле дома по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>А, по его приезде из отпуска, лично ему в руки. Оставшуюся часть взятки Свидетель №8 в размере 34 000 рублей он оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является заместителем командира войсковой части 45863, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ временно исполняет обязанности командира войсковой части №.

В действующем законодательстве нет конкретной нормы, согласно которой командир подразделения согласовывает рапорт подчиненного военнослужащего о предоставлении отпуска, вместе с тем, есть такое как подача рапорта по команде, и согласно ст. 33 Устава внутренней службы ВС РФ, единоначалие является одним из основных принципов взаимоотношений военнослужащих и заключается в наделении командира всей полнотой власти по отношении к подчиненному военнослужащему. Таким образом, младший сержант Свидетель №4 являлся начальником для военнослужащих Свидетель №9, ФИО9, Свидетель №12 и имел право принимать решения в отношении указанных военнослужащих, поскольку в связи с СВО большинство военнослужащих командного состава выполняют специальные военные задачи, то младший сержант Свидетель №4 для указанных военнослужащих был ближайшим начальником.

Вместе с тем, согласно ст. 21 УВС ВС РФ, по служебным вопросам военнослужащий должен обращаться к своему непосредственному начальнику.

В соответствии со ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, основной отпуск предоставляется ежегодно на основании приказа командира воинской части.

Согласно ст.ст. 169-180 приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, командир воинской части организовывает расследование каждого факта получения военнослужащим увечий, для чего назначает должностное лицо воинской части. Расследование проводится в течение трёх суток с момента выявления данного факта и оформляется заключением по итогам расследования, по результатам которого принимается решение в соответствии с законодательством РФ.

Согласно приказа МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказы по строевой части, приказы о предоставлении военнослужащим отпуска подписываются командиром воинской части и начальником штаба, если данная должность предусмотрена штатом воинской части. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании и его оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО10 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части 45863, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, в распоряжении командира воинской части, в воинском звании «капитан».

В один из дней июля 2024 года, бывший военнослужащий войсковой части № ФИО1 Сейфулла-огла, находясь в казарменном расположении 1 МСБ военного городка № в пгт. 

<

адрес>, обратился к нему с предложением оказывать военнослужащим войсковой части № разного рода «помощь», опираясь на имеющиеся у него должностные функции и полномочия, за взятки, в том числе организовать проведение служебного разбирательства по факту получения военнослужащими ранения для получении справок Ф-98 и положенных с ней выплат, организовать направление военнослужащих в служебные командировки по сопровождению погибших военнослужащих в 

<

адрес> и, как следствие, неубытие военнослужащих для исполнения обязанностей военной службы в зону проведения специальной военной операции (далее - СВО). ФИО1-о. предложил ему делить полученные от военнослужащих взятки поровну, так как ФИО1-о. предложил взять на себя услуги посредника между ним и военнослужащими войсковой части №, проводя с последними личные беседы. С предложением ФИО1-о. он согласился, и до февраля 2025 они занимались с ним указанной незаконной деятельностью. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части № на него были возложены обязанности начальника штаба – заместителя командира войсковой части №, в связи с чем он был наделен административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями по отношению к подчиненным военнослужащим, в том числе мог направлять их в служебные командировки. В один из дней октября 2024 года к нему обратился Свидетель №9, который сообщил, что не хочет убывать на СВО, а также попросил помочь в оформлении документов для получения страховой выплаты за полученное увечье в зоне проведения СВО. Он сказал Свидетель №9, чтобы тот шел на парковку войсковой части № для встречи с ФИО11, чтобы они обговорили эти вопросы. Сразу после этого он позвонил ФИО11 и сказал, чтобы тот встретил Свидетель №9 на парковке и обговорил с ним указанные вопросы, определив размер и порядок передачи взятки. После состоявшейся встречи с Свидетель №9 ему позвонил ФИО11 и сказал, что Свидетель №9 согласен убыть в командировку по сопровождению погибших военнослужащих к местам захоронения за 400 000 рублей, а также дал согласие о передаче 1 000 000 рублей за услуги по оформлению пакета документов для получения единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей. В дальнейшем Алиев связался с Свидетель №4 и они провели и оформили служебное разбирательство по факту полученного Свидетель №9 увечья в ходе СВО. В течение нескольких дней после этого в вечернее время во дворе 

<

адрес>А пгт. 

<

адрес> он по предварительной договоренности встретился ФИО11 в его автомобиле «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», где ФИО11 передал ему лично в руки денежные средства в размере 200 000 рублей за оставление Свидетель №9 в пункте постоянной дислокации войсковой части № и его дальнейшее убытие в командировку в 

<

адрес> по сопровождению погибших военнослужащих, вместо убытия в зону проведения СВО. В ноябре 2024 года Свидетель №9 получил страховую выплату в размере 3 000 000 рублей. После этого в вечернее время во дворе 

<

адрес>А пгт. 

<

адрес> он по предварительной договоренности встретился ФИО11 в автомобиле последнего, где тот передал ему денежные средства в размере 500 000 рублей за оформление пакета документов для получения единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей на Свидетель №9 Указанными денежными средствами в общей сумме 700 000 рублей он впоследствии пользовался по собственному усмотрению, потратив на собственные нужды.

В один из дней декабря 2024 года ФИО1-о. сообщил ему, что Свидетель №9 готов передать им 100 000 рублей за предоставление тому отпуска сроком на 30 суток. Тогда он сказал ФИО1-о., чтобы тот отправил Свидетель №9 к нему на оформление документов. Денежные средства за отпуск Свидетель №9 они договорились поделить поровну по 33 000 рублей между ним, ФИО1-о. и Свидетель №4 Свидетель №4 подготовил отпускные документы на Свидетель №9 и передал ему на подпись. Далее он согласовал документы о предоставлении Свидетель №9 отпуска сроком на 30 суток. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл из отпуска и по предварительной договоренности встретился ФИО1-о. в его автомобиле «

<

данные изъяты>» модели «Bestune», г.р.з. «№», находившемся на парковке войсковой части № в пгт. 

<

адрес>, где тот передал ему денежные средства в размере 33 000 рублей за предоставление Свидетель №9 отпуска. Указанными денежными средствами он пользовался по собственному усмотрению, потратив на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов к нему прибыл Свидетель №14, чтобы отчитаться о своем прибытии из отпуска. В ходе беседы тот уточнил, о возможности перевода в другое подразделение или каким-либо иным образом оказать содействие в прохождении военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

Желая обогатиться за счет Свидетель №14, он сообщил о готовности оказать содействие в решении указанного вопроса за взятку в виде денег в размере 300 000 рублей.

Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к Свидетель №5 в кабинет начальника штаба войсковой части №, где сообщил ему, что Свидетель №14 достоин направления в служебную командировку, вместо убытия для исполнения обязанностей военной службы в зону проведения специальной военной операции, и попросил Свидетель №5 согласовать убытие Свидетель №14 в служебную командировку за взятку в виде денег в размере 100 000 рублей, с чем Свидетель №5 согласился.

Около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на 4 этаже казарменного помещения № войсковой части №, вместе с ФИО1-о., которому сообщил о необходимости переговорить с Свидетель №14, о передаче взятки в виде денег в размере 300 000 рублей за организацию прохождения им военной службы в зоне проведения специальной военной операции, на что тот согласился. При этом он также сообщил ФИО1-о., что 100 000 рублей тот может оставить оставить себе в качестве вознаграждения за услуги посредника, а 200 000 достанется ему, из которых 100 000 рублей он передаст Свидетель №5 за согласование командировки Свидетель №14

Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1-о. пришел в его служебный кабинет в вышеуказанное расположение, и передал часть взятки в виде денег в размере 200 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности. 

Около 13 часов, в этот же день, он передал Свидетель №5 часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей. На следующий день, после утреннего построения, около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он направил Свидетель №14 в штаб для оформления документов на убытие в командировку.

Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ ему через мессенджер «Телеграмм» позвонил ФИО1-о. и рассказал о Свидетель №10, который обратился к тому с просьбой оказать содействие в организации прохождения военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, на что он ответил согласием. В ходе разговора они договорились взять с Свидетель №10 взятку в виде денег в размере 500 000 рублей за решение указанного вопроса, при этом 200 000 рублей он заберет себе, 100 000 рублей предназначались временно исполняющему обязанности начальника штаба войсковой части 45863 капитану Свидетель №5 за непосредственное направление Свидетель №10 в служебную командировку, а 200 000 рублей ФИО1-о. может забрать себе в качестве вознаграждения за оказание услуг посредника.

Около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он позвонил через мессенджер «Телеграмм» капитану Свидетель №5, и попросил того оказать содействие в организации прохождения ФИО6 военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, путем его направления в служебную командировку, за взятку в размере 100 000 рублей, с чем Свидетель №5 согласился.

Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» г.р.з. «№» серого цвета, припаркованном возле дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А, ФИО1-о. передал ему лично в руки часть взятки в виде денег в размере 200 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в виде денег в размере 500 000 рублей, со словами: «Это за Чайникова». 

Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему в служебный кабинет штаба войсковой части № пришел Свидетель №10, где тот составил рапорт об убытии в служебную командировку в пункт отбора военнослужащих по контракту 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10, на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ убыл в служебную командировку в 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказами командира войсковой части 45863 он был назначен временно исполняющим обязанности начальника штаба войсковой части №, то есть в указанный период он был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлся должностным лицом, уполномоченным направлять военнослужащих в служебные командировки, а также давать указания о проведении разбирательства по выплатам за ранения.

В один из дней сентября 2024 года ФИО1-о. сообщил ему, что военнослужащий ФИО7 готов передать им 600 тысяч рублей за направление последнего в командировки по сопровождению погибших военнослужащих, вместо убытия в зону проведения СВО. Он ответил ФИО1-о., чтобы ФИО7 приходил и оформлялся в командировку. На следующий день после их разговора к нему в служебный кабинет подошёл ФИО7 и написал рапорт на убытие в указанную командировку, а он поставил на нем свою резолюцию, чтобы рапорт был исполнен в установленном порядке, таким образом согласовав направление ФИО7 в служебную командировку. В тот же день в вечернее время с ним связался ФИО1-о. и попросил встретиться вблизи кафе «Булки», расположенного в пгт. 

<

адрес>. По приезду он сел в автомобиль ФИО1-о. «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», где тот лично в руки передал ему 300 000 рублей наличными купюрами достоинством 5000 рублей, в качестве взятки от ФИО7, которые он забрал и впоследствии пользовался по собственному усмотрению, потратив на собственные нужды. На основании его резолюции на рапорте ФИО7 последний был направлен в служебную командировку в 

<

адрес>, которая неоднократно продлялась, таким образом в зону проведения СВО ФИО7 не убыл.

Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ему через мессенджер «Телеграмм» позвонил ФИО1-о. и сообщил, что нашел военнослужащего, который готов дать взятку за организацию прохождения им военной службы вне зоны СВО – Свидетель №8, и предложил снизить для него цену за оказание содействия в решении вопроса до 400 000 рублей, разрешив отдавать деньги частями, на что он согласился, дав указание ФИО1-о. действовать по ранее обговоренной схеме, то есть после получения денег от Свидетель №8, тот должен будет позвонить ему и сообщить о передаче, после чего, вечером того же дня, он в салоне своего автомобиля марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№» припаркованного во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>А, получит по ранее достигнутой 200 000 рублей от общей суммы взятки в размере 400 000 рублей. Оставшиеся 200 000 рублей за оказание услуг посредника ФИО1-о. оставляет себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги.

Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-о. позвонил ему через мессенджер «Телеграмм» и сообщил, что Свидетель №8 готов дать взятку за убытие в отпуск, в размере 100 000 рублей, на что он согласился, сообщив, чтобы Свидетель №8 после передачи денег обратился к командиру 1 мсб младшему сержанту Свидетель №4 Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 позвонил мне и спросил разрешение на удовлетворение рапорта Свидетель №8 об убытие отпуска, на что он дал ему соответствующий устный приказ.ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ № Свидетель №8 убыл в отпуск по месту своего проживания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, после возвращения из отпуска, он получил от ФИО1-о. лично в руки причитающуюся мне часть взятки Свидетель №8 в размере 33 000 рублей, в салоне его автомобиля возле дома по адресу: 

<

адрес>А. Также ему известно, что свою долю от взятки Свидетель №8 в размере 33 000 рублей получил Свидетель №4

Вышеизложенным образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 передал ему через посредника ФИО1-о. часть взятки в виде денег в размере 200 000 рублей, от ранее обговоренной общей суммы взятки в виде денег в размере 400 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение в его пользу действий, входящих в его служебные полномочия, а именно - организацию прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, путем направления его в служебную командировку. Согласно ранее достигнутой между ним и ФИО1-о. договоренности, половину суммы взятки, то есть 200 000 рублей, ФИО1-о. оставил себе в качестве вознаграждения за оказание услуг посредника.

Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-о. позвонил ему через мессенджер «Телеграмм» и сообщил, что военнослужащий войсковой части 45863 Свидетель №3 не желает убывать на СВО, и есть возможность предложить ему за взятку в виде денег в размере 600 000 рублей организовать прохождение им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, на что он дал свое согласие.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-о. связался с ним через «Телеграмм» и сообщил, что помимо командировок, Свидетель №3 просит оказать содействие в оформлении положенных ему за ранение выплат по Указу Президента РФ №, после чего ФИО1-о. назначил ему сумму взятки в размере 1 000 000 рублей, с которой Свидетель №3 согласился, на что он также дал свое согласие, пояснив, что часть денег ФИО1-о. может оставить себе в качестве услуг посредника.

Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне своего автомобиля марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», припаркованного возле дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А, он получил лично в руки от ФИО1-о. ранее обговоренную часть взятки Свидетель №3 в виде денег в размере 800 000 рублей, купюрами номиналом по 5000 рублей за организацию прохождения Свидетель №3 военной службы вне зоны СВО, а также оказание ему содействия в получении выплаты за ранение в размере 3 000 000 рублей, согласно Указа Президента РФ №

Получив денежные средства, он дал указание лейтенанту Свидетель №6 подготовить материалы служебного разбирательства по факту получения Свидетель №3 ранения в ходе прохождения военной службы в зоне СВО.

В дальнейшем, Свидетель №3 получил положенные ему 3 000 000 рублей, а также исполнял обязанности военной службы вне зоны СВО, находясь в служебных командировках по транспортировке гробов с телами погибших военнослужащих и организации их похорон в 

<

адрес>.

Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ Алиев сообщил ему, что военнослужащий Свидетель №7 готов передать 600 000 рублей за направление его в командировки по сопровождению погибших военнослужащих, вместо исполнения обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции, на что он сообщил ФИО11 о своем согласи и пояснил, что с Свидетель №7 нужно взять 600 000 рублей, часть из которых ФИО11 может оставить себе в качестве вознаграждения за оказание услуг посредника в даче взятки.

Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», припаркованного возле дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А, получил лично в руки от ФИО1-о. часть взятки в виде денег в размере 300 000 рублей, от общей суммы взятки в виде денег в размере 600 000 рублей, за организацию прохождения Свидетель №7 военной службы вне зоны СВО, которые он забрал и впоследствии пользовался по собственному усмотрению, потратив на личные нужды. 

Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещении штаба войсковой части № обратился к нему с рапортом об убытии в служебную командировку, который он согласовал ему, после чего отправил по кабинетам служб части оформлять документы. В дальнейшем Свидетель №7 был включен по его указанию в приказ о направлении военнослужащих в служебную командировку для исполнения обязанностей военной службы.

В конце октября 2024 года ФИО1С-о. сообщил ему, что он договорился с Свидетель №12 о взятке в размере 1 500 000 рублей, за оформления справки формы 98, взятку Свидетель №12 должен был передать через ФИО1С-о.

После этого, примерно в середине ноября 2024 года Свидетель №4 стал непосредственно заниматься подготовкой документов и проведением разбирательства, необходимых для получения Свидетель №12 единовременной выплаты за полученное ранение.

Примерно в конце ноября 2024 года Свидетель №4 подготовил все необходимые документы на Свидетель №12 для получения в госпитале справки формы №, которые передал ФИО1С-о, а последний примерно в это же время отдал их Свидетель №12

Однако, Свидетель №12 своевременно с вышеуказанными документами в госпиталь не обратился, в связи с чем процесс оформления ему справки формы № затянулся. 

Примерно в конце ноября 2024 года, находясь возле магазина «Горилка» в пгт. 

<

адрес>, ФИО1С-о до ФИО12 С-о было доведено, что сумма взятки повышается с 1 500 000 рублей до 2 200 000 рублей за затягивание оформления выплаты, на что Свидетель №12 согласился. 

Примерно также в конце ноября 2024 года, Свидетель №12 представил полученные от ФИО1С-о. документы в госпиталь, где ему была оформлена и выдана справка формы №, которая в последующем направлена в финансовый орган для начисления и производства единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12 поступила вышеуказанная выплата и в тот же день ФИО1С-о встретился с ним для получения взятки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1С-о. получил от Свидетель №12 взятку в виде денег в размере 2 200 000 рублей, передача денежных средств происходила частями.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1С-о. и попросил встретиться. Они встретились в одном из дворов 

<

адрес> недалеко от 

<

адрес>А, где он сел к нему в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» белового цвета с государственным регистрационным номером «№». В автомобиле он передал ему денежные средства в размере 1 000 000 рублей и пояснил, что они за Свидетель №12

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12, передал ФИО1-о, выступающему в качестве посредника, лично в руки взятку в виде денег в размере 200 000 рублей, то есть в крупном размере, для ее последующей передаче ему и иным должностным лицам войсковой части №, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия последнего, а именно за предоставления отпуска.

После получения от Свидетель №12 взятки в виде денег в размере 200 000 рублей, ФИО1-о, ДД.ММ.ГГГГ ему передал денежные средства ему в размере 50 000 рублей. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12 предоставлен отпуск продолжительностью 10 суток.

Примерно во второй половине декабря 2024 года с ним связался ФИО1С-о. и сказал, что Свидетель №13 желает дать взятку в размере 600 000 рублей за оказания содействия в оформлении документов для получения выплаты по ранению, а также предоставлении отпуска. В последующем примерно в конце декабря 2024 года ФИО1С-о. передал ему взятку в виде денег в размере 250 000 рублей, полученной от Свидетель №13 (часть от общей суммы в размере 600 000 рублей).

Из показаний допрошенного в судебном заседании и его оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, на воинской должности номера расчета, в воинском звании «рядовой». 

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, он направился к Свидетель №2, в ходе беседы с которым уточнил у последнего о возможности перевестись в другое подразделение или каким-либо иным образом не убывать в зону проведения специальной военной операции, на что Свидетель №2 сообщил о готовности оказать ему содействие в решении указанного вопроса, после чего обозначил ему сумму взятки в виде денег в размере 300 000 рублей, за оказание содействия в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции. 

Около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на 4 этаже казарменного помещения № войсковой части №, он встретился с ФИО1-о., который сообщил, что через должностных лиц войсковой части № может оказать содействие в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, путем направления в служебные командировки по сопровождению погибших военнослужащих к местам их захоронений, за взятку в виде денег в размере 300 000 рублей, на что он согласился. 

Около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, через банкомат возле магазина «Ермолино», расположенного по адресу: 

<

адрес>, он двумя операциями по 150 000 рублей, обналичил со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 300 000 рублей. 

После этого, около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», белого цвета, передал лично в руки ФИО1-о. взятку в виде денег в размере 300 000 рублей, для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части № за организацию ими прохождения мной военной службы вне зоны проведения специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ он убыл в служебную командировку.

Из показаний допрошенного в судебном заседании и его оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему в служебный кабинет начальника штаба войсковой части № зашел капитан Свидетель №2 Между ними завязался разговор, в ходе которого Свидетель №2 начал говорить ему о военнослужащем по фамилии Свидетель №14, положительно отзываясь о нем, после чего предложил его кандидатуру для убытия в служебную командировку в 

<

адрес>, вместо убытия для исполнения обязанностей военной службы в зону проведения специальной военной операции и попросил его согласовать убытие Свидетель №14 Также Свидетель №2 сказaл, что за помощь в организации прохождения Свидетель №14 военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, Свидетель №2 отблагодарит его, передав ему часть взятки Свидетель №14 в виде денег в размере 100 000 рублей, на то он согласился. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Свидетель №2 и передал 100 000 рублей в качестве взятки за убытие Свидетель №14 в командировку, передав их лично в руки.

Около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №2, который обратился с просьбой оказать содействие в организации прохождения военной службы ФИО6 вне зоны проведения специальной военной операции, за часть взятки Свидетель №10 в виде денег в размере 100 000 рублей, на что он согласился.

Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», белого цвета, припаркованного возле дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А, ФИО1-о. передал ему лично в руки часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, в связи с ранее достигнутой между ним и Свидетель №2 договоренности, за совершение в пользу Свидетель №10 действий, входящих в его служебные полномочия, а именно - организацию прохождения последним военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, путем направления его в служебную командировку.

Около 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №2 и сообщил о скором прибытии Свидетель №10 с рапортом на убытие в служебную командировку, который он ему согласовал.

В дальнейшем, на основании приказа командира войсковой части № рядовой Свидетель №10 убыл в служебную командировку для агитации военнослужащих о заключении контракта в пункт отбора на военную службу по контракту 

<

адрес>.

Из показаний допрошенного в судебном заседании и его оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, на воинской должности оператора отделения радиопомех, в воинском звании «рядовой».

Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, он сообщил ФИО1-о., что не желает убывать в зону проведения специальной военной операции, на что ФИО1-о. сообщил о наличии возможности оказать содействие через должностных лиц войсковой части 45863 в решении указанного вопроса, на что он согласился. 

Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанной квартире, ФИО1-о. пояснил, что готов через должностных лиц войсковой части 45863 оказать ему содействие в организации прохождения военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, путем направления в служебную командировку, за взятку в виде денег в размере 500 000 рублей, на что он согласился. 

Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина «Ермолино», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Рощинский, 

<

адрес>Б, через банкомат он обналичил со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 244 600 рублей, для их последующей передачи должностным лицам войсковой части 45863 через ФИО1-о., имея при себе наличными 5 400 рублей, то есть фактически имел на руках 250 000 рублей из 500 000 необходимых. 

Около 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь возле магазина «Ермолино», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, через банкомат он обналичил со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 50 000 рублей, для их последующей передачи ФИО1-о в качестве взятки должностным лицам войсковой части 45863 за совершение в его пользу действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию прохождения военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

Около 00 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля ФИО1-о. марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№ белого цвета, припаркованного возле дома по адресу: 

<

адрес>, пгт. Рощинский, 

<

адрес>В, он передал ФИО1-о. лично в руки часть взятки в виде денег в размере 300 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в размере 500 000 рублей, для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части № за совершение в его пользу действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию прохождения мной военной службы вне зоны проведения специальной военной операции. 

Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь на съемной квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А, 

<

адрес>, он в присутствии ФИО1-о., по указанию последнего, перевел на указанный им банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», привязанный к номеру мобильного телефона «+№», денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве оставшейся части взятки для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части №, за совершение в его пользу действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию прохождения мной военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он убыл в служебную командировку в 

<

адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что он проходил военную службу в войсковой части 45863 и на него временно были возложены обязанности командира первого мотострелкового батальона, в связи с чем, помимо прочего занимался оформлением страховых выплат за ранение, предусмотренных Указом Президента РФ №. 

В конце октября 2024 года к нему подошел Свидетель №12 и сказал, что ему необходимо получить выплату по ранению, а именно ему было необходимо получить справку формы №, он отправил его к Свидетель №2, последний сказал ему связаться с ФИО1С-о., а также направить Свидетель №12 на разговор с ФИО1С-о.

После этого, примерно в середине ноября 2024 года он стал непосредственно заниматься подготовкой документов и проведением разбирательства, необходимых для получения Свидетель №12 единовременной выплаты за полученное ранение.

Примерно в конце ноября 2024 года он подготовил все необходимые документы на Свидетель №12 для получения в госпитале справки формы №, которые передал ФИО1С-о., а примерно в это же время ФИО1С-о. отдал их Свидетель №12

Однако, Свидетель №12 стал злоупотреблять алкоголем, в связи с чем своевременно с вышеуказанными документами в госпиталь не обратился, в связи с чем процесс оформления ему справки формы № затянулся. После указанного Свидетель №12 был заселен ФИО1С-о. в казарму 1 мсб войсковой части 45863 для того, чтобы над ним осуществлялся контроль.

Примерно также в конце ноября 2024 года, Свидетель №12 представил полученные от ФИО1С-о. документы в госпиталь, где ему была оформлена и выдана справка формы №, которая в последующем направлена в финансовый орган для начисления и производства единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12 поступила вышеуказанная выплата и в тот же день ФИО2-о с ним встретился, обстоятельства встречи ему неизвестны.

Так как он являлся временно исполняющем обязанности командира батальона, он мог ходатайствовать о предоставлении отпуска данному военнослужащему перед начальником штаба войсковой части 45863 капитаном Свидетель №2

В декабре 2024 года Свидетель №9 наряду с другими военнослужащими вернулся из служебной командировки в 

<

адрес>. После этого, Свидетель №9 обратился к нему с рапортом о предоставлении отпуска. Тогда он в переписке в мессенджере «Телеграм» спросил ФИО13, можно ли отпустить Свидетель №9 в отпуск, на что тот ответил положительно. Тогда он согласовал рапорт Свидетель №9 на отпуск, и вскоре тот убыл в отпуск. 

Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился военнослужащий Свидетель №8 с рапортом о предоставлении ему отпуска. 

Так как он являлся временно исполняющем обязанности командира батальона, он мог ходатайствовать о предоставлении отпуска данному военнослужащему перед начальником штаба войсковой части 45863 капитаном Свидетель №2

Он написал последнему о факте обращения к нему Свидетель №8 по вопросу предоставления отпуска, и спросил разрешение на согласование рапорта. Свидетель №2 дал устный приказ на реализацию рапорта. 

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 сначала. убыл в основной отпуск на 15 суток, затем сразу же в «ветеранский» отпуск также на 15 суток, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний допрошенного в судебном заседании и его оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, на воинской должности «стрелка», в воинском звании «прапорщик». 

Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ он приехал на съемную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, где встретился с ФИО11, который предложил встретиться наедине. 

Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь недалеко от въезда в 

<

адрес>

ФИО1-о. сообщил, что организация прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции путем направления в служебную командировку для транспортировки гроба с телом погибшего военнослужащего и организацию его похорон в 

<

адрес> возможно через взятку должностным лицам войсковой части 45863 в размере 600 000 рублей, на что он согласился. После этого он уточнил у ФИО1-о., может ли он договориться с должностными лицами войсковой части № об оказании содействия в организации оформления документов для получения единовременной выплаты в размере 3 000 000, установленной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», так как он не получил выплату за полученное ДД.ММ.ГГГГ в зоне специальной военной операции ранение, на что ФИО1-о. ответил положительно, пояснив, что для этого нужно будет передать должностным лицам войсковой части 45863 ещё 1 000 000 рублей. 

Таким образом, ФИО1-о. сообщил ему, что за оказание содействия в организации прохождения им военной службы вне зоны СВО, а также оказание помощи в оформлении документов для получения положенных выплат, он должен будет передать через него взятку должностным лицам войсковой части 45863 в виде денег в размере 1 600 000 рублей, на что тот согласился.

Денежные средства для их последующей передачи в качестве взятки должностным лицам войсковой части 45863 он снимал со своего банковского счета, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» №, привязанного к карте системы «МИР» №, через банкоматы и отделения банка ПАО «Сбербанк» на территории 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в отделении банка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Южный город, Николаевский проспект, 

<

адрес>; около 15 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ и около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ – 2 операции на сумму 500 000 рублей каждая; в отделении банка, расположенного по адресу: 

<

адрес>; около 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени снял двумя операциями денежные средства на общую сумму 300 000 рублей; в банкомате возле магазина «Ермолино» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>Б, где около 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ двумя операциями обналичил часть взятки на сумму 300 000 рублей.

Денежные средства в размере 300 000 рублей, упакованные в конверт, обналиченные через банкомат возле магазина «Ермолино», он передал ФИО1-о. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, лично в руки.

Остальные части взятки от общей суммы взятки в виде денег в размере 1 600 000 рублей он передавал ФИО1-о. сразу после их снятия возле отделений банков по вышеуказанным адресам, находясь в салоне автомобиля ФИО1-о. марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», белого цвета. Денежные средства упаковывались в пакеты, после чего помещались в бардачок передней панели салона автомобиля.

Со второй половины октября 2024 по конец ноября 2024 года он оформлял документы на выплаты, исполнял обязанности военной службы в войсковой части №.

Утром ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в штаб войсковой части № и обратился к временно исполняющему обязанности начальника штаба войсковой части № капитану Свидетель №2 с вопросом оформления документов для убытия в служебную командировку. 

Оформив необходимые документы, Свидетель №2 заверил его командировочное удостоверение печатью, и после издания приказа отправил его в служебную командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с сентября 2021 года он проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, в должности заместителя командира роты по военно-политической работе, в воинском звании «лейтенант». С ДД.ММ.ГГГГ он временно исполняет обязанности заместителя командира войсковой части № по военно-политической работе. В его обязанности входит проведение служебных разбирательств по факту дисциплинарных проступков военнослужащих, а также разбирательств по факту получения военнослужащими в зоне проведения специальной военной операции ранений, для организации получения ими выплат, установленных Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

В середине октября 2024 года Свидетель №2 дал ему устное указание провести служебное разбирательство в отношении прапорщика Свидетель №3 с целью выяснения обстоятельств получения последним ранения и оформления выплаты в размере 3 000 000 рублей, установленной Указом Президента РФ №, им были опрошены сам Свидетель №3, рядовой ФИО14, который был свидетелем получения Свидетель №3 ранения, после чего составлено заключение по материалам разбирательства, на основании которого вынесен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, позволяющий Свидетель №3 получить установленные выплаты.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в штабе войсковой части № обратился к Свидетель №2 и попросил того помочь ему не убывать на специальную военную операцию, а также помочь в оформлении документов для получения компенсационных выплат за полученное им ранение в размере 3 000 000 рублей. ФИО8 сказал ему, чтобы он убыл на парковку войсковой части №, куда должен подъехать автомобиль белого цвета, на номере которого присутствует число «№». Он убыл на парковку войсковой части №, к ней подъехал автомобиль, который описывал ФИО8. Он подошел к автомобилю, за рулем находился ФИО1-о. Он сел в автомобиль, Алиев сообщил ему, что за денежное вознаграждение в размере 400 000 рублей в пользу должностных лиц войсковой части № он может быть включен в списки на командировку по сопровождению погибших военнослужащих, вследствие чего не убыл бы на СВО. Кроме того, за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей должностные лица войсковой части № помогут ему в оформлении документов по получению денежной компенсации за ранение. При этом указанные денежные средства необходимо было передавать через ФИО11 в наличной форме. Он ответил ФИО11, что согласен на высказанные условия, пояснив, что готов заплатить 1 000 000 рублей после получения денежной компенсации за полученное ранение. ДД.ММ.ГГГГ он убыл в отделение ПАО «Сбербанк» в 

<

адрес>, где около 14 часов обналичил со своей банковской карты денежные средства в размере 400 000 рублей. Далее он позвонил ФИО1-о. и сказал, что готов с ним встретиться для передачи денежных средств. Тот ответил ему, что они могут увидеться на парковке войсковой части 45863 в этот же день в вечернее время. В этот же день около 19 часов он прибыл на вышеуказанную парковку, где встретился с ФИО11. В вышеуказанном автомобиле он передал ФИО11 400 000 рублей наличными. После передачи ФИО11 денежных средств тот сказал ему, чтобы он написал рапорт о включении его в служебную командировку для сопровождения погибших военнослужащих и передал данный рапорт капитану Кочановскому, что он выполнил на следующий день. ФИО8 согласовал его рапорт, и в этот же день он убыл в командировку в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО11 убыл в отделение банка ПАО «Сбербанк» в 

<

адрес>, где в тот же день получил денежную сумму в размере 1 000 000 рублей. После получения денежных средств он вышел из отделения банка и в автомобиле ФИО11 передал последнему 1 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес> ФИО1-о. предложил ему за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей убыть в отпуск сроком на 30 суток, на что он согласился. Тогда ФИО1-о. сказал, чтобы он на следующий день около 16 часов передал ему деньги вблизи 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в банкомате ПАО «Сбербанк» в 

<

адрес> он обналичил денежные средства со своего счета в сумме 100 000 рублей. В 16 часов тех же суток он встретился с ФИО1-о. вблизи 

<

адрес> где сел в автомобиль последнего и передал ему 100 000 рублей. После передачи денежных средств ФИО1-о. сказал, чтобы он написал рапорт на отпуск сроком 30 суток и отдал его на подпись временно исполняющему обязанности командира 1 мотострелкового батальона войсковой части № Свидетель №4 На следующий день он предоставил Свидетель №4 рапорт на отпуск, тот согласовал его, после чего он передал вышеуказанный рапорт Свидетель №2, который также согласовал его. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО11 и попросил встретиться по окончанию рабочего дня на парковке около войсковой части № для передачи отпускного билета. Вечером этого же дня он на данной парковке встретился с ФИО11 в автомобиле последнего, где тот передал ему отпускной билет. На следующий день он убыл в отпуск.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, на воинской должности стрелка помощника-гранатометчика, в воинском звании «сержант».

Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на съемной квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, во время беседы с ФИО1-о. сообщил ему, что не желает исполнять обязанности военной службы в зоне проведения специальной военной операции, на что ФИО1-о предложил ему за взятку в виде денег в размере 400 000 рублей оказать содействие через должностных лиц войсковой части 45863 в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, путем направления в служебные командировки для транспортировки гробов с телами погибших военнослужащих и организации их похорон в 

<

адрес>, на что тот согласился, пояснив, что сможет отдавать взятку частями.

Денежные средства, предназначенные для дачи взятки должностным лицам войсковой части № он снимал со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», привязанного к банковской карте № через банкоматы, находящихся как на территории 

<

адрес>, так и на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После снятия денежных средств, по возвращению из командировок, Свидетель №8 передавал ФИО1-о., для последующей их передачи должностным лицам войсковой части 45863 лично в руки, находясь в квартире жилого дома по адресу: 

<

адрес>, пгт. Рощинский, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов – 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов – 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов - 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов – 150 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов – 50 000 рублей.

Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1-о. сообщил ему, что через должностных лиц войсковой части № может помочь ему убыть в отпуск, за взятку в виде денег в размере 100 000 рублей, на что он согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 20 минут, через банкомат возле магазина «Ермолино», расположенный по адресу: 

<

адрес>, он обналичил со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», привязанного к банковской карте №, денежные средства в размере 50 000 рублей, для последующей ее передачи в качестве части взятки в виде денег в размере 100 000 рублей должностным лицам войсковой части №, через посредника ФИО1-о., за совершение в мою пользу действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – направление егов основной отпуск. 

Аналогично, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 40 минут, через банкомат возле магазина «Ермолино», расположенный по адресу: 

<

адрес>, он обналичил со своего вышеуказанного счета оставшуюся часть взятки в виде денег в размере 50 000 рублей, от ранее обговоренной суммы взятки в размере 100 000 рублей, для последующей ее передачи должностным лицам войсковой части 45863, через посредника ФИО1-о., за совершение в его пользу действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – направление меня в основной отпуск. 

В тот же день, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на съемной квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, он передал ФИО1-о. взятку в виде денег в размере 100 000 рублей, для последующей ее передачи должностным лицам войсковой части 45863, через посредника ФИО1-о., за совершение в его пользу действий, входящих в их служебные полномочия, а именно –направление его в отпуск. 

Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, он прибыл в расположение 1 мсб, размещенное в казарме войсковой части №, где написал рапорт об убытии в отпуск, который передал командиру 1 мсб младшему сержанту Свидетель №4, который утвердил его, после чего он отнес указанный рапорт капитану Свидетель №2 на подпись. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ № он убыл в отпуск по месту своего проживания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в пгт. 

<

адрес>, на воинской должности стрелка, в воинском звании «младший сержант».

Желая уклониться от исполнения обязанностей военной службы, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне квартиры жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, сообщил ФИО1-о о своем нежелании убывать для исполнения обязанностей военной службы в зону проведения специальной военной операции. В ответ ФИО1-о. сообщил о возможности оказания ему содействия в решении указанного вопроса через должностных лиц войсковой части №, на что он согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, ФИО1-о. сообщил ему, что через должностных лиц войсковой части № он может оказать содействие в организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции путем направления в служебную командировку для транспортировки гробов с телом погибших военнослужащих и организации их похорон, за взятку в виде денег в размере 600 000 рублей, на что он согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, в банкомате возле магазина «Ермолино», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, он обналичил со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Банк ПСБ» денежные средства в размере 600 000 рублей, двумя операциями по 300 000 рублей каждая, для их последующей передачи в качестве взятки должностным лицам войсковой части № через ФИО1-о. для организации прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции путем направления в служебную командировку для транспортировки гробов с телом погибших военнослужащих и организации их похорон.

Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», г.р.з. «№», припаркованного во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, он передал ФИО1-о. лично в руки взятку в виде денег в размере 600 000 рублей для их последующей передачи должностным лицами войсковой части за совершение в его пользу действий, входящих в их служебные полномочия, а именно – организацию прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, путем направления в служебную командировку для транспортировки гробов с телом погибших военнослужащих и организации их похорон.

После оформления документов и издания соответствующего приказа, он убыл служебную командировку для транспортировки гробов с телом погибших военнослужащих и организации их похорон.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что в конце октября 2024 года он договорился с ФИО1С-о. о передаче ему денежных средств для взятки должностным лицам войсковой части № в размере 2 200 000 рублей для получения положенной ему денежной выплаты по ранению. ДД.ММ.ГГГГ ему на его расчетный счет поступила единовременная выплата, установленная Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он, находясь возле магазина «Ермолино», расположенного по адресу: 

<

адрес>, через установленным там банкомат обналичил денежные средства в размере 350 000 рублей. 

В те же сутки около 13 часов, он, встретившись возле указанного магазина с ФИО1-о, направился в квартиру последнего, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где передал ФИО1-о. 350 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он, находясь возле магазина «Ермолино» через установленный там банкомат обналичил денежные средства в размере 350 000 рублей. 

В те же сутки в период времени около 10 часов, он, встретившись возле указанного магазина с ФИО1-о, направился в квартиру последнего, 350 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он, находясь возле магазина «Ермолино», через установленный там банкомат обналичил денежные средства в размере 350 000 рублей. 

В те же сутки в период времени около 15 часов, он встретившись возле указанного магазина с ФИО1-о, направился в квартиру последнего, где передал ему 350 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он, находясь вместе с ФИО1-о в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, обналичил в кассе названного учреждения денежные средств в размере 1 350 000 рублей, после чего они направились в пгт. 

<

адрес>. 

В те же сутки в период времени около 13 часов ФИО1-о на своем автомобиле прибыл к заправочной станции «Лукойл», расположенной на въезде в пгт. 

<

адрес>, припарковав свой автомобиль. 

В те же сутки в период времени с 13 до 14 часов он, находясь в салоне автомобиля, которым управлял ФИО1-о, передал последнему 1 150 000 рублей от общей суммы взятки в размере 2 200 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он, находясь в 

<

адрес>А пгт. 

<

адрес>, обратился к ФИО1С-о. с вопросом о предоставлении возможности беспрепятственного убытия в отпуск. Выслушав его ФИО1-о сообщил ему, что за решение данного вопроса должностным лицам войсковой части 45863 через него необходимо передать взятку в виде денег в размере 200 000 рублей, на что он согласился и передал ФИО1-о.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен отпуск продолжительностью 10 суток. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он договорился с ФИО1С-о. о передаче ему денежных средств для взятки должностным лицам войсковой части 45863 в размере 600 000 рублей для получения положенной ему денежной выплаты по ранению и предоставлении отпуска. Достигнув соглашения с ФИО1, он осуществил снятие денежных средств с помощью банковской карты привязанной к банковскому счету двумя транзакциями по 300 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), а всего 600 000 рублей, через банкомат ПАО «Сбербанк» недалеко от магазина «Ермолино» по адресу: 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов передал указанные денежные средства ФИО1С-о., как посреднику в последующей даче взятки должностным лицам войсковой части 45863.

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела, которые исследованы в судебном заседании, а именно:

- Функциональные обязанности начальника штаба – заместителя командира бригады, согласно которых начальник штаба бригады отвечает за состояние учета личного состава, вооружения, военной техники, боеприпасов и другого имущества бригады, осуществлять инструктаж и учет убывающих команд (т. 1 л.д. 51-54);

- Выписка из приказа командира войсковой части 45863 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, согласно которого Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ временно исполнял обязанности начальника штаба – заместителя командира войсковой части 45863. (т. 1 л.д. 61);

- материалы оперативно розыскной деятельности, согласно которым задокументирована преступная деятельность ФИО1о и иных лиц (т. 1 л.д. 135-166, 180-203, 213 -259, т.2 л.д. 10-34, 46-72, 93-207, 223-256, т. 3 л.д. 36 – 83, 98-131);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении зала судебных заседаний № Самарского гарнизонного военного суда осмотрено уголовное дело №.25.0200.1021.000916 по обвинению военнослужащего войсковой части 45863 Свидетель №3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ.

В ходе осмотра материалов уголовного дела установлено, что они содержат в себе следующие документы:

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, из которого следует, что он полностью подтвердил свои показания, указав места, где он снимал деньги со своего банковского счета, предназначенные для передачи в качестве взятки, где снимал деньги где встречался с ФИО1-о. для передачи взятки в виде денег в размере 1 600 000 рублей для ее последующей передачи Свидетель №2 за организацию прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, а также за оказание содействия в получении выплат, установленных Указом Президента РФ №;

- протокол следственного действия - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлены которого установлены следующие факты снятий денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3 в ПАО «Сбербанк» по Московскому времени:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут – 500 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут – 100 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут – 200 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут – 200 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 42 минут – 100 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минут – 500 000 рублей.

Таким образом установлены факты обналичивания денежных средств Свидетель №3 со своего банковского счета на общую сумму 1 600 000 рублей для их последующей передачи Свидетель №2 через посредника ФИО1-о. (т. № л.д. 37-38, 52-66, 75-76);

- справка о ранении (контузии, травме, увечье) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 получил минно-взрывное ранение, непроникающее осколочное ранение передней брюшной стенки. (т. № л.д. 94); 

- расчетный лист Свидетель №3, поступивший из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ получил из 

<

данные изъяты> Минобороны России единовременную выплату в размере 3 000 000 рублей, установленную Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей». (т. № л.д. 95);

- рапорт Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Свидетель №3 ходатайствует о выдаче ему командировочного удостоверения в связи с убытием в служебную командировку для транспортировки гроба с телом погибшего военнослужащего и организации его похорон в 

<

адрес>. (т. № л.д. 98, 99, 100);

- выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которых Свидетель №3 полагается убывшим в служебные командировки в 

<

адрес>, в периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. № л.д. 101, 102, 103); 

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении зала судебных заседаний № Самарского гарнизонного военного суда осмотрено уголовное дело № по обвинению военнослужащего войсковой части № Свидетель №7 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.

В ходе осмотра материалов уголовного дела установлено, что они содержат в себе следующие документы:

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, из которого следует, что он полностью подтвердил свои показания, указав места, где он снимал деньги, предназначенные в качестве взятки, где встречался с ФИО1-о. для передачи взятки в виде денег в размере 600 000 рублей для ее последующей передачи Свидетель №2 за организацию прохождения ими военной службы вне зоны проведения специальной военной операции;

- протокол следственного действия - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут и 10 часов 29 минут с банковского счета Свидетель №7 №, открытого в ПАО «Банк ПСБ», произведено снятие денежных средств двумя операциями на сумму 300 000 рублей по каждой операции, всего на общую сумму 600 000 рублей. (т. № л.д. 109-110, 120-128, 141-142);

- рапорт временно исполняющего обязанности командира 3 мсб старшего лейтенанта ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он ходатайствует о выдаче Свидетель №7 командировочного удостоверения в связи с убытием в служебную командировку в 

<

адрес>. (т. № л.д. 145);

- выписка из приказа командира войсковой части 45863 от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, согласно которого Свидетель №7 полагается убывшим в служебную командировку в 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. № л.д. 144);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении зала судебных заседаний № Самарского гарнизонного военного суда осмотрено уголовное дело № по обвинению военнослужащего войсковой части № Свидетель №8 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 291, ч. 2 ст. 291 УК РФ.

В ходе осмотра материалов уголовного дела установлено, что они содержат в себе следующие документы:

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, из которого следует, что он полностью подтвердил свои показания, указав места, где он снимал деньги на территории 

<

адрес>, предназначенные в качестве взятки, где встречался с ФИО1-о. при передачи взятки в виде денег в размере 400 000 рублей частями, для ее последующей передачи Свидетель №2 за организацию прохождения ими военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

- протокол следственного действия - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлены следующие факты снятий денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №8 в ПАО «Сбербанк» по Московскому времени:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 27 минут (

<

адрес>) – 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут (

<

адрес>) – 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 мину (пгт. Рощинский) – 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты (пгт. Рощинский) – 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 19 минут (

<

адрес>) – 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут (

<

адрес>) – 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 01 минуту (пгт. Рощинский) – 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов (пгт. Рощинский) – 50 000 рублей. (т. № л.д. 153-154, 170-181, 234-235);

- рапорта Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Свидетель №8 ходатайствовал о направлении его в служебные командировки для транспортировки гроба с телом погибшего военнослужащего и организации его похорон в 

<

адрес>. (т. № л.д. 245, 246, 247, 248, 249);

- выписки из приказов командира войсковой части 45863 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых Свидетель №8 полагается убывшим в служебные командировки в 

<

адрес> в следующие периоды времени:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. № л.д. 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243);

- рапорт ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний ходатайствует о направлении его в служебную командировку по маршруту «

<

адрес>» для транспортировки гроба с телом погибшего военнослужащего и организации его похорон. (т. № л.д. 33);

- выписка из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, согласно которого ФИО7 полагается убывшим в служебную командировку для транспортировки гроба с телом погибшего военнослужащего и организации его похорон, в 

<

адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 35);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении военной прокуратуры Самарского гарнизона осмотрено уголовное дело № по обвинению военнослужащего войсковой части 45863 Свидетель №9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ.

В ходе осмотра материалов уголовного дела установлено, что они содержат в себе следующие документы:

- протокол проверки показаний обвиняемого Свидетель №9 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний указал места где он договаривался с ФИО1-о. о передаче взятки в особо крупном размере, где снимал для взятки денежные средства, где передал их ФИО1-о., подтвердив данные в ходе допроса обвиняемого показания. 

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету №, открытому на имя Свидетель №9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что Свидетель №9 выполнены операции: о выдаче наличных средств в банкомате в размере 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; о выдаче наличных средств в банкомате в размере 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; об операции по переводу денежных средств с карты на вклад на сумму 1 000 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; (т. 5 л.д. 41-42, 50-55, 103-104);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении зала судебных заседаний № Самарского гарнизонного военного суда осмотрено уголовное дело № по обвинению военнослужащего войсковой части № рядового Свидетель №10 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.

В ходе осмотра материалов уголовного дела установлено, что они содержат в себе следующие документы:

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, из которого следует, что Свидетель №10 полностью подтвердил свои показания, указав места, где он снимал деньги, предназначенные в качестве взятки, где передал ФИО1-о. взятку в виде денег в размере 500 000 рублей для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части № за организацию прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции;

- протокол следственного действия - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является выписка по банковскому счету №, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащего Свидетель №10 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 33 минуты по Московскому времени Свидетель №10 обналичил со своего банковского счета денежные средства в размере 244 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 18 минут по Московскому времени Свидетель №10 обналичил со своего банковского счета денежные средства в размере 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту Свидетель №10 осуществил перевод денежных средств на банковский счет, принадлежащий ФИО16;

- протокол следственного действия - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является оптический диск белого цвета, поступивший из 2 военного следственного отдела СК России по ЦВО. В ходе осмотра в памяти диска обнаружен файл «ANSWER_REQUEST_20250627_124110_2062_1.xlsx.», размером 56 КБ, содежащий информацию о банковском счете №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет переведены денежные средства на сумму 200 000 рублей с использованием мобильного банка; (т. № л.д. 113-114, 124-130, 150-151, 203-205);

- выписка из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, согласно которого Свидетель №2 временно исполнял обязанности командира 1 мотострелкового батальона с ДД.ММ.ГГГГ. (т. № л.д. 208);

- выписка из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого капитан Свидетель №5 назначен на должность временно исполняющего обязанности начальника штаба – заместителя командира войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ. (т. № л.д. 209);

- рапорт Свидетель №10, согласно которого он ходатайствует о выдаче командировочного удостоверения в связи с убытием в служебную командировку в 

<

адрес>. (т. № л.д. 210);

- выписка из приказа командира войсковой части 45863 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, согласно которого Свидетель №10 полагается убывшим в служебную командировку в 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. № л.д. 207);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении зала судебных заседаний № Самарского гарнизонного военного суда осмотрено уголовное дело № по обвинению военнослужащего войсковой части 45863 ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.

В ходе осмотра материалов уголовного дела установлено, что они содержат в себе следующие документы:

- протоколы допросов подозреваемого, обвиняемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых последний от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации;

- показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО7, согласно которым Свидетель №2 полностью подтвердил ранее данные показания, настояв на том, что в сентябре 2024 года ему позвонил ФИО11 и сказал, что ФИО7 готов убыть в командировку 

<

адрес> за заранее оговоренную сумму – 600 000 рублей. После этого он сказал, чтобы ФИО приходил к нему с рапортом об убытии в командировку. На следующий день ФИО прибыл к нему с рапортом на убытие в командировку, который он согласовал. Вечером того же дня он встретился с ФИО11 и тот передал ему оговоренную сумму 300 000 рублей. Далее ФИО был направлен в командировку в 

<

адрес>, таким образом в зону проведения СВО ФИО7 не убыл;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету №, открытому на имя ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выполнена операция по снятию денежных средств на сумму 250 000 рублей; 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью объяснения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО7 добровольно без принуждения, применения физической силы и специальных средств дал пояснения о передаче взятки в виде денег в размере 600 000 рублей Свидетель №2 через посредника ФИО1-о. за организацию прохождения военной службы вне зоны проведения специальной военной операции. (т. № л.д. 1-2, 7-10, 11-13, 18-21, 27-28, 29-32);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении зала судебных заседаний № Самарского гарнизонного военного суда осмотрено уголовное дело № по обвинению военнослужащего войсковой части 45863 Свидетель №12 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 291, «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.

В ходе осмотра материалов уголовного дела установлено, что они содержат в себе следующие документы:

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, из которого следует, что последний подтвердил ранее данные им показания, показав на месте, где он денежные средства в размере 200 000 рублей передавал ФИО1С-о. в наличном виде;

- протокол следственного действия - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлены следующие факты снятий денежных средств с банковского счета №, на имя Свидетель №12 в ПАО «ВТБ» по Московскому времени: 

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты – 350 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут – 350 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минуту – 350 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут – 1 350 000 рублей.

Согласно расчетного листка за декабрь 2024 года на имя Свидетель №12, на банковский счет Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ перечислена единовременная выплата военнослужащим, получившим ранение (контузию, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач) в размере 3 000 000 рублей. (т. № л.д. 216-217, 227-235, 249-250);

- справка о ранении (контузии, травме, увечье) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12 получил минно-взрывное ранение, огнестрельное осколочное слепое ранение правого плеча, правого предплечья, правой и левой кисти. Огнестрельный оскольчатый перелом ногтевой фаланги второго пальца правой кисти. Огнестрельный перелом II-III-IV-V пястных костей левой кисти. (т. № л.д. 255-256);

- выписка из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых Свидетель №12 убыл в основной отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. № л.д. 259);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении военной прокуратуры 

<

адрес> гарнизона осмотрено уголовное дело № по обвинению военнослужащего войсковой части № Свидетель №9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ.

В ходе осмотра материалов уголовного дела установлено, что они содержат в себе следующие документы:

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету №, открытому на имя Свидетель №9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ выполнена операция о выдаче наличных средств в банкомате в размере 100 000 рублей. (т. № л.д. 41-42, 103-104);

- выписка из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, согласно которого Свидетель №9 предоставлена часть основного отпуска за 2024 год продолжительностью 15 суток и дополнительный отпуск как участнику боевых действий сроком 15 суток, в общей сложности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 5 л.д. 107);

- выписка из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Свидетель №9 полагается убывшим в служебную командировку для транспортировки гроба с телом погибшего военнослужащего и организации его похорон, в 

<

адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 5 л.д. 105)

- рапорт Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он ходатайствует о выдаче командировочного удостоверения в связи с убытием в служебную командировку в 

<

адрес>. (т. № л.д. 98);

- выписка из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, согласно которого Свидетель №14 полагается убывшим в служебную командировку в 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т. № л.д. 96);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении зала судебных заседаний № 

<

адрес> гарнизонного военного суда осмотрено уголовное дело № по обвинению военнослужащего войсковой части № рядового Свидетель №14 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.

В ходе осмотра материалов уголовного дела установлено, что они содержат в себе следующие документы:

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, из которого следует, что он полностью подтвердил свои показания, указав места, где он снимал деньги, предназначенные в качестве взятки, где передал ФИО1-о. взятку в виде денег в размере 300 000 рублей для ее последующей передачи должностным лицам войсковой части № за организацию прохождения им военной службы вне зоны проведения специальной военной операции.

- протокол следственного действия - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени на банковский счет Свидетель №14 поступили денежные средства в размере 300 000 рублей. 10 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени с банковского счета Свидетель №14 №, открытого в ПАО «Сбербанк», произведено снятие денежных средств двумя операциями на сумму 150 000 рублей по каждой операции, всего на общую сумму 300 000 рублей. (т. № л.д. 55-56, 65-72, 94-95);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении зала судебных заседаний № 

<

адрес> гарнизонного военного суда осмотрено уголовное дело №.25.0200.1021.001076 по обвинению военнослужащего войсковой части 45863 Свидетель №13 в совершении преступления, предусмотренного «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.

В ходе осмотра материалов уголовного дела установлено, что они содержат в себе следующие документы:

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, из которого следует, что последний подтвердил ранее данные им показания, показав на месте, где он снимал денежные средства в размере 600 000 рублей и где их передавал ФИО1С-о. в качестве взятки.

- протокол следственного действия - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлены которого установлены следующие факты снятий денежных средств с банковского счета №, на имя Свидетель №13 в ПАО «Сбербанк» по Московскому времени:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минут – 300 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минут – 300 000 рублей;

Поступления денежных средств на счет:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут – 3000 000 рублей (т. № л.д. 6-7, 18-24, 40-41)

- справка о ранении (контузии, травме, увечье) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №13 получил минно-взрывное ранение, слепое осколочное ранение мягких тканей правого бедра. (т. № л.д. 43-44);

- выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, согласно которых Свидетель №13 убыл в основной отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. № л.д. 45);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены материалы уголовного дела №, в том числе оптический диск, содержащий видеозапись опроса ФИО7, Свидетель №10, Свидетель №9 в ходе которого он дал пояснения, в целом соответствующие показаниям, данным им в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, изобличающие преступные деяния ФИО1-о. (т. № л.д. 22-28);

- расчетный лист из 

<

данные изъяты> за октябрь 2024 года, согласно которого Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ получил из 

<

данные изъяты>» Минобороны России единовременную выплату в размере 3 000 000 рублей, установленную Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей». (т. № л.д. 113);

Исследовав письменные доказательства, допросив подсудимого, свидетелей, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что с июля 2024 года по декабрь 2024 включительно, на территории войсковой части, расположенной 

<

адрес> ФИО1-о. от военнослужащих войсковой части №, получал денежные средства в значительном (2), крупном (7) и особо крупном размере (3) в качестве взятки и передавал их должностным лицам войсковой части № за совершение действий в пользу взяткодателей, а именно - организацию прохождения ими военной службы вне зоны проведения специальной военной операции, путем направления военнослужащих в служебные командировки, получения выплат за ранения, а также направления в отпуск. При этом ФИО1-о. оказывал услуги посредника в передаче взяток от военнослужащих войсковой части №.

Суд считает вину подсудимого доказанной полностью собранными по делу доказательствами, признанными судом допустимыми, относимыми, достоверными, полученными без нарушений норм УПК РФ и достаточными для признания подсудимого виновным, а именно: признательными показаниями подсудимого ФИО1, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, которые показали, что они занимали руководящие должности в войсковой части № и через ФИО1 получали денежные средства от военнослужащих, которые не желали отправляться в зону проведения СВО, получения выплат за ранения или желали убыть в отпуск. Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, которые являлись военнослужащими войсковой части 45863 и через ФИО1 передавали денежные средства для командиров части, для решения вопросов с не отправлением в зону СВО, получения выплат при ранении или убытия в отпуск. Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №6, пояснивших о процедуре проведения проверки при ранении военнослужащего, а также по уставным взаимоотношениям военнослужащих. 

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается также иными имеющимися доказательствами по делу, которые были подробно исследованы в ходе судебного следствия, а именно: материалами оперативно-розыскной деятельности, которыми задокументирована преступная деятельность подсудимого и иных лиц, протоколами осмотра предметов, места происшествия и других следственных действий, иные документы (копии приказов и инструкций, рапортов, распоряжений и т.д.)

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Их показания соответствуют и материалам дела. 

Показания подсудимого, не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств и показаниям свидетелей, даны с соблюдением права подсудимого на защиту (п.3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Оснований для самооговора судом не установлено.

Данных, свидетельствующих о незаконном возбуждении уголовного дела, предъявлении обвинения с нарушением требований закона, об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах дела не имеется, суду не представлено. Также, в деле не имеется данных указывающих на то, что в ходе предварительного расследования были созданы условия, ограничивающие права подсудимого на защиту.

Оперативные мероприятия проведены на основании Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы получены в соответствии с требованиями закона, приобщены к уголовному делу в соответствии с требованиями УПК РФ. Требования ч. 7 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о проведении оперативного мероприятия на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, соблюдены. 

Материалы, представленные органом, осуществляющим оперативно - розыскную деятельность, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела в отношении подсудимого, были проверены и закреплены следственным путем, также исследованы в ходе судебного разбирательства. Данные, содержащиеся в этих документах, подтверждены показаниями свидетелей. 

Согласно ст. 89 УПК РФ сведения, полученные в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий, могут быть признаны доказательствами по делу, если при проведении этих мероприятий соблюдались требования к основаниям и процедурам, указанным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности». Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия были осуществлены при наличии законных на то оснований.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.

Что касается квалификации действий подсудимого, то суд приходит к следующим выводам. 

Квалифицирующие признаки «в значительном размере» (2), «в крупном размере» (7), и «особо крупном размере» (3) вменяется судом ввиду того, что суммы взятки составляли суммы, соответствующие примечанию 1 к ст. 290 УК РФ, в связи с чем, данные квалифицирующие признаки нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела по существу.

Поскольку все действия, составляющие объективную сторону инкриминируемых преступлений - передачу взятки взяткополучателю были доведены ФИО1 до конца, то все преступления являются оконченными.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" Ответственность за получение, дачу взятки, посредничество во взяточничестве наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки - до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 291.1 У КРФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере, по семи преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, в крупном размере, а также по трём преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, в особо крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний ФИО1, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, в ходе судебного следствия не установлены и суду не представлены.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает при вынесении итогового решения, но не считает признательные показания и признание вины достаточными основаниями для прекращения уголовного дела на основании примечания к ст. 291 УК РФ, поскольку действия ФИО1 были выявлены в том числе в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который на момент совершения преступлений не судим, является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, характеризуется положительно, награжден медалью Министерства обороны РФ «За боевые отличия», на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, а также отца – пенсионера, страдающего заболеваниями.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ следует отнести, явка с повинной и активное способствование ФИО1 в расследовании преступлений, поскольку им были сообщены подробные сведения о лицах, позволившие выявить более 20 фактов дачи взяток должностным лицам. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения у виновного.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести признание ФИО1 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, все имеющиеся у него заболевания, тот факт, что он воспитывался в неполной семье в связи со смертью его матери, является участником специальной военной операции, награжден медалью Министерства обороны РФ «За боевые отличия», а также нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отца-пенсионера, страдающего хроническими заболеваниями, которому он оказывает посильную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Вопреки доводам государственного обвинителя, суд не находит оснований для учета при назначении наказания п. «л» ч.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в период мобилизации, поскольку сам по себе факт действия в период инкриминируемых преступлений режима мобилизации не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим ему наказание. В предъявленном обвинении вопрос о влиянии данного режима на преступные действия ФИО1о не описан. Как следует из протокола судебного заседания, государственный обвинитель не ходатайствовал об исследовании доказательств, свидетельствующих о влиянии режима частичной мобилизации на совершаемые ФИО1 преступные действия. 

Суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, о том, что уголовная ответственность может считаться законно установленной лишь при условии, что она соразмерна характеру и степени общественной опасности криминализируемого противоправного деяния. Назначение наказания должно основываться на ряде принципов, общеправовых – законность, справедливость, гуманность, принципа дифференциации и индивидуализации ответственности, рациональности мер ответственности, рационального применения мер уголовного наказания.

При назначении конкретного вида и срока наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил семь тяжких преступлений, три особо тяжких и два преступления средней тяжести и определяет наказание подсудимому в виде лишения свободы за каждое из них. Такое наказание, по мнению суда, в соответствии с положениями ст.6 УК РФ, является справедливым и будет отвечать предусмотренным ст.43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств дела, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, полагая, что институт условного осуждения в данном случае не сможет в полной мере обеспечить достижения целей исправления подсудимого, а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Кроме того, учитывая характер совершенных преступлений, наличие многочисленных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая характер совершенных преступлений и личность подсудимого, суд считает назначение дополнительных наказаний по каждому преступлению, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью нецелесообразным, полагая, что назначение основного наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению является достаточным для достижения целей наказания.

При этом суд, учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора и направления осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 76 УИК РФ. При этом время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступлений, ролью и поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений. Иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, характеристик, все имеющиеся у него заболевания, тот факт, что он воспитывался в неполной семье в связи со смертью его матери, является участником специальной военной операции, награжден медалью Министерства обороны РФ «За боевые отличия», а также нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отца-пенсионера, страдающего хроническими заболеваниями, совокупность которых, руководствуясь ст. 64 УК РФ, суд признает исключительной, в связи с чем, считает возможным при назначении подсудимому наказания за преступления, предусмотренные п. «б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ и ч.4 ст. 291.1 У КРФ применить ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела санкции инкриминируемых статей.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 после совершенных преступлений осужден приговором Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ (6 преступлений) к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход федерального бюджета в размере 4 000 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима, в связи с чем окончательное наказание назначается путем применения положений ч.5 ст. 69 УК РФ в виде частичного сложения назначенных наказаний.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответчики со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 308 – 310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Сайфулла оглы признать виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.1 УК РФ, 7-ми преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ, 3-х преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 291.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 291.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы за каждое преступление;

- по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ (по факту посредничества в даче взятки от Свидетель №14), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ (по факту посредничества в даче взятки от Свидетель №10), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ (по факту посредничества в даче взятки от ФИО7), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ (по факту посредничества в даче взятки от Свидетель №8), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ (по факту посредничества в даче взятки от ФИО17), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ (по факту посредничества в даче взятки от Свидетель №12), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ (по факту посредничества в даче взятки от Свидетель №13), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч.4 ст.291.1 УК РФ (по факту посредничества в даче взятки от Свидетель №3), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3-х лет 10 месяцев лишения свободы; 

- по ч.4 ст.291.1 УК РФ (по факту посредничества в даче взятки от Свидетель №9), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4-х лет лишения свободы;

- по ч.4 ст.291.1 УК РФ (по факту посредничества в даче взятки от Свидетель №12), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4-х лет 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, назначенного по ч.3 ст.69 УК РФ наказания и наказания, назначенного ФИО1 по приговору Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в доход федерального бюджета в размере 4 000 000 рублей. 

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время, отбытое по приговору Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (Военное следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН №, КПП №, р/счет № в Уральском ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК №, № казначейского счета №, УИН «№», л/с № администратора доходов Федерального Бюджета, Код бюджетной классификации (КБК): №, Назначение платежа: Штраф по уголовному делу от (дата) № от ФИО1-о., которому назначен штраф. НДС не облагается.

Вещественные доказательства: - лист бумаги ФИО1-о. с записями распределения денежных средств, оптический диск с видеозаписью опроса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью опроса Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью опроса Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Волжский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.С. Лысенко

Копия верна:

Судья:

Приговор вступил в законную силу________________________

Подлинный документ находится в деле №

№

в Волжском районном суде 

<

адрес>