П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года г.Донской Тульской области 

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Останиной Е.А.

при ведении протокола секретарями судебного заседания Жердевой У.С., Томилиной Н.В.,

с участием 

государственных обвинителей: помощников прокурора г.Донского Тульской области Костина Г.Р., ФИО4, ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката коллегии адвокатов №11 г.Тулы Тульской области ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии Б №133 от 16.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> судимого 17.12.2019 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 18.04.2020, по состоянию на 26.07.2020 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто, к отбытию 2 года 5 месяцев 3 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО6 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

На основании приказа 

<

данные изъяты> ОМВД России по городу 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность 

<

данные изъяты> патрульно-постовой службы полиции ОМВД РФ по 

<

данные изъяты>, то есть является должностным лицом правоохранительного органа.

Согласно примечанию к ст.318 УК РФ представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В силу ч.1 ст.1 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:

п.5 – обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах;

п.11 – пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

п.1 – требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из должностного регламента (должностной инструкции) 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №1 возложены следующие обязанности: 

- п.4 – обеспечивать правопорядок и безопасность граждан на улицах и других общественных местах.

- п.7 – соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на местах с правонарушителями общественного порядка при применении установленных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они принимаются.

В силу положений должностного регламента 

<

данные изъяты> ОМВД России по г

<

данные изъяты> Потерпевший №1 имеет право: 

- п.19 – требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующий осуществлению полномочий полиции.

- п.33 – составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

- п.35 – доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и другими нормативными актами 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №1 наделен, как должностное лицо, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, тем самым является представителем власти.

Согласно графику работы личного состава 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты>, и постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 22.06.2020, утвержденной 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ОВ ППСП ОМВД России по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №1 находился на дежурстве в период с 08 час. 00 мин. 22.06.2020 до 08 час. 00 мин. 23.06.2020.

22.06.2020 в дежурную часть ОМВД России по г.

<

данные изъяты> поступило сообщение о том, что в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> совершено мелкое хищение, то есть правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> ФИО1 от дежурного дежурной части ОМВД России по г.

<

данные изъяты> поступило указание прибыть в магазин «Магнит», расположенный по вышеуказанному адресу для проведения проверки и дальнейшего разбирательства, куда они и прибыли, где 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> ФИО1 остался для выяснения обстоятельств по поступившему в дежурную часть сообщению о мелком хищении, а 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №2 направились в ОМВД России по г.

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 00 мин. по 17 час. 10 мин. на участке местности, возле д.№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №2 обнаружили ФИО6, который, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым в действиях ФИО6 усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №1, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, исполняя свои служебные обязанности по пресечению административных правонарушений, действуя правомерно в соответствии с законом «О полиции», потребовал от ФИО6 прекратить свои противоправные действия, однако, тот на требование 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №1 не отреагировал. 

После чего 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №1 предложил ФИО6 проследовать с ними в ОМВД России по г.

<

данные изъяты> с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). 22.06.2020 в период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 10 мин., у ФИО6, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, прилегающем к зданию по адресу: 

<

данные изъяты>, на расстоянии 5 метров в западном направлении от юго-западного угла данного здания и 7 метров в восточном направлении от ближайшего края проезжей части 

<

адрес>, необоснованно возмущенного добросовестным исполнением 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению административных правонарушений, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя который, будучи достоверно осведомленным, что перед ним в форменном обмундировании находится сотрудник полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти по осуществлению своих полномочий и функций, а также причинения вреда здоровью и нарушения неприкосновенности представителя власти и гражданина, и желая их наступления, нанёс не менее 2 ударов своим правым кулаком по голове 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №1

Своими умышленными действиями ФИО6 причинил представителю власти – 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №1 физическую боль и повреждения – ушиб мягких тканей головы: в области левого надбровья, скуловой области слева, области переносицы слева, которые в совокупности и каждое по отдельности не имеют медицинских критериев вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Он же (ФИО6), совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

На основании приказа 

<

данные изъяты> ОМВД России по городу 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность 

<

данные изъяты> ОМВД РФ по г.

<

данные изъяты>, то есть является должностным лицом правоохранительного органа.

Согласно примечанию к ст.318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В силу ч.1 ст.1 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:

п.5 – обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах;

п.11 – пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

п.1 – требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

Из должностного регламента (должностной инструкции) 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №2, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по г.

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №2 возложены следующие обязанности: 

- п.4 – обеспечивать правопорядок и безопасность граждан на улицах и других общественных местах.

- п.7 – соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на местах с правонарушителями общественного порядка при применении установленных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какой нарушение они принимаются;

Согласно должностному регламенту 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 имеет право: 

- п.19 – требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующий осуществлению полномочий полиции.

- п.33 – составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

- п.35 – доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, в соответствии с ФЗ «О полиции» и другими нормативными актами, полицейский 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 наделен, как должностное лицо, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, тем самым является представителем власти.

Согласно графику работы личного состава ОВ ППСП ОМВД России по г.

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ заместителем 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты>, и постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 22.06.2020, утвержденной 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> Потерпевший №2 находился на дежурстве в период с 17 час. 00 мин. 22.06.2020 до 01 час. 00 мин. 23.06.2020. 

22.06.2020 в дежурную часть ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> поступило сообщение о том, что в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> совершено мелкое хищение, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1., 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2. и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО2 от дежурного дежурной части ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> поступило указание прибыть в магазин «Магнит», расположенный по вышеуказанному адресу для проведения проверки и дальнейшего разбирательства, куда они и прибыли, где 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО1 остался для выяснения обстоятельств по поступившему в дежурную часть сообщению о мелком хищении, а 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 направились в ОМВД России по г. 

<

данные изъяты>. 

22.06.2020 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут на участке местности, возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 обнаружили ФИО6 который, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым в действиях ФИО6 усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, исполняя свои служебные обязанности по пресечению административных правонарушений, действуя правомерно в соответствии с законом «О полиции», потребовал от ФИО6 прекратить свои противоправные действия, однако, тот на требование 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 не отреагировал. 

После чего, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 предложил ФИО6 проследовать с ними в ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). 22.06.2020 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут ФИО6, находящийся на участке местности, прилегающем к зданию по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии 5 метров в западном направлении от юго-западного угла данного здания и 7 метров в восточном направлении от ближайшего края проезжей части 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, необоснованно возмущенный добросовестным исполнением 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению административных правонарушений, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

После применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, 22.06.2020 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в отношении ФИО6 была применена физическая сила и специальные средства (наручники), после чего, 

<

данные изъяты> ОВ ППСП ОМВД России по 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 повели ФИО6 в ОМВД России по г. 

<

данные изъяты>.

22.06.2020 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в ходе доставления ФИО6 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), у ФИО6, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, необоснованно возмущённого добросовестным исполнением 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 своих должностных обязанностей по пресечению административных правонарушений, а также доставлению правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – полицейского 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Донскому ФИО8, находившегося в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО6 22.06.2020 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 9 метров в северо-западном направлении от центрального входа в здание ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, будучи достоверно осведомленным, что перед ним в форменном обмундировании находится представитель власти – 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность, а также то, что он совершает противоправные действия публично, поскольку он и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 находятся на улице, то есть, в общественном месте и помимо него и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 присутствуют также посторонние, неизвестные им люди, один из которых – Свидетель №2, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного унижения чести и достоинства представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, действуя умышлено с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции, оскорбил представителя власти – 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, характеризующей личность сотрудника полиции в неприличной форме.

Тем самым, ФИО6 своими преступными действиями публично посягнул на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти, в лице представителя власти – 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, его авторитет, а также честь и достоинство, что стало достоянием третьих лиц.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, и в силу ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания подсудимым вины по существу предъявленного ему обвинения, его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 и ст.319 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

-показаниями ФИО6, данными в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1, л.д.125-129, 143-148), и оглашенными в суде по ходатайству гособвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ он работает в 

<

данные изъяты>. 22.06.2020 у него был выходной на работе, в связи с чем, он в компании своих знакомых, данные которых он называть отказывается, на протяжении дня выпивал спиртные напитки. 22.06.2020 в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 10 минут, точное время он назвать не может, у них закончились спиртные напитки, в связи с чем, он пошёл в магазин «Красное-Белое» по адресу: 

<

адрес>, чтобы купить ещё спиртных напитков. Таким образом, 22.06.2020 в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 10 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения возле здания по адресу: 

<

адрес>, где в это время он решил справить нужду на угол данного здания. При этом он заметил, что мимо него проходят 3 сотрудника полиции, которые сделали ему замечание по поводу того, что он справляет нужду на угол здания в людном месте, как он позже узнал, это были 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО1 Он понял, что это были сотрудники полиции, так как те были одеты в форменное обмундирование, на форменной куртке у них находились нагрудные знаки, то есть, те были при исполнении своих должностных обязанностей. Указанные сотрудники полиции потребовали от него прекратить противоправные действия, то есть сказали ему прекратить справлять нужду на угол здания по вышеуказанному адресу, он на их требование отреагировал нормально и перестал справлять нужду на угол того здания. После этого, сотрудники полиции ушли в направлении магазина «Магнит», который находится по адресу: 

<

адрес> Далее, прошло не более 10 минут, он заметил, что 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 возвращаются, однако, 

<

данные изъяты> ОМВД России ФИО1 с ними не было. При этом, он в тот момент находился вблизи здания № 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, которые он высказывал в отношении неопределенного круга лиц, в связи с чем, 22.06.2020 в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 10 минут, точное время он назвать не может, к нему подошли 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, представились, после чего, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 потребовал от него прекратить противоправные действия, то есть попросил его перестать выражаться нецензурными словами, но он не отреагировал на их требование и продолжал в ходе разговора с ними, когда те выясняли у него, почему он находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а также, почему он выражается нецензурной бранью, выражаться нецензурными словами. В связи с этим, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 предложили ему проследовать с ними в ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> с целью составления в отношении него протоколов об административном правонарушении, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). Он не хотел, чтобы в отношении него составили протоколы об административных правонарушениях, в связи с чем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он попытался убежать от 

<

данные изъяты> ОВ ППСП ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 Однако, 22.06.2020 в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 10 минут, точное время он назвать не может, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 догнали его, остановили и предупредили его, что применят к нему физическую силу и наручники, если он попытается скрыться от них либо если продолжит совершать противоправные действия. Однако он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным тем, что сотрудники полиции хотят забрать его в отдел полиции, начал вырываться от них с целью скрыться, вследствие чего, 22.06.2020 в промежуток времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 10 минут он нанёс 2 удара своей правой рукой 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в область лица. В каком положении находился он, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 он не помнит, это произошло очень быстро. После этого, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 применили к нему физическую силу, повалили его на землю и надели ему на запястья рук наручники, после чего те повели его в ОМВД России по 

<

данные изъяты>. После этого, 22.06.2020 в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 10 минут на улице вблизи здания по адресу: 

<

адрес> он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным тем, что 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО9 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 ведут его в ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> с целью составления протоколов об административном правонарушении, посмотрел на 

<

данные изъяты> ОМВД России по 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и выразился в его адрес грубой нецензурной бранью. В момент оскорбления им 

<

данные изъяты> ОВ ППСП ОМВД России по 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, они находились на улице, недалеко от входа в здание ОМВД России по г. 

<

данные изъяты>, где находилось много незнакомых ему людей, а также прохожих, данные которых он не знает, но те слышали его высказывания нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции - 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2

Далее, 22.06.2020 примерно в 17 часов 10 минут его доставили в ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> в комнату для разбирательств с целью составления в отношении него протоколов об административном правонарушении, но он отказывался называть свои анкетные данные. Его поведение в комнате для разбирательств было неприемлемым, агрессивным и буйным, но потом он немного успокоился, рассказал свои анкетные данные 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, вследствие чего, тот составил в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП. После этого, в отношении него был составлен ещё один протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, но данный протокол составлял другой сотрудник полиции, его должность и имя он не запомнил; 

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования 22.06.2020 (том 1, л.д.38-41, 55-56), оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, а также иные должностные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. При исполнении своих служебных обязанностей он руководствуюсь своей должностной инструкцией, Конституцией РФ, общепринятыми принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами РФ, Федеральным законом РФ «О полиции», Федеральным Законом РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации». С 08 часов 00 минут 22.06.2020 по 08 часов 00 минут 23.06.2020 он находился на дежурстве в ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> в составе следственно-оперативной группы. 22.06.2020 в промежуток времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 10 минут он, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО1 получили сообщение от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

данные изъяты> о том, что по адресу: 

<

адрес> в магазине «Магнит» было совершено правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение). В связи с этим, он с 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО1 направились по вышеуказанному адресу. По пути следования вблизи дома 

<

данные изъяты> по улице 

<

данные изъяты> микрорайона 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> он заметил неизвестного ему ранее мужчину, как он потом узнал, это был ФИО6, который справлял нужду на угол данного здания, в связи с чем, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 сделал ему замечание, потребовал прекратить справлять нужду на угол здания, на что ФИО6 отреагировал нормально, после чего перестал данные действия. После этого, он, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО1 ушли в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО1 сказал им, что его с 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 помощь в проверке сообщения о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ ему не требуется, после чего они направились в ОМВД России по г. 

<

данные изъяты>. По пути следования, 22.06.2020 в промежуток времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут вблизи здания № 

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты> мкр. 

<

данные изъяты> г. 

<

данные изъяты> они снова заметили ФИО6, который, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, шумел, кричал, таким образом, нарушая общественный порядок. 22.06.2020 в промежуток времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут он с 

<

данные изъяты> ОВ ППСП ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 подошли в ФИО6, представились, после чего, он сделал замечание ФИО6 о его поведении в общественном месте, потребовал прекратить противоправные действия, то есть, прекратить выражаться нецензурной бранью. Также, он заметил, что ФИО6 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как из его рта исходил резкий запах спиртного и у него была шаткая походка. На его требование прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, ФИО6 никак не отреагировал, тот продолжал в ходе разговора с ним выражаться нецензурными словами. Данные нецензурные слова ФИО6 говорил не в адрес него или 

<

данные изъяты> ОМВД России по 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, а в отношении неопределенного круга лиц. После этого, ими ФИО6 было предложено проследовать в ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 20.21 КоАП РФ. На данное предложение ФИО6 отреагировал отрицательно и попытался убежать, однако, заметив данные действия, он с 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 догнали его, остановили и предупредили, что в данном случае они как сотрудники полиции, в соответствии с ФЗ «О полиции» имеют право применить к нему физическую силу и специальные средства (наручники) с целью пресечения административных правонарушений или если тот продолжит оказывать им сопротивление. После этого, 22.06.2020 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут вблизи здания по адресу: 

<

данные изъяты> ФИО6 снова попытался убежать от их, в связи с чем, тот начал вырываться, вести себя неадекватно, и нанёс ему кулаком своей правой руки 2 удара в область глаза, точнее, тот попал в его левую бровь и в область левого глаза, чем причинил ему физическую боль. После этого, 22.06.2020 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут в отношении ФИО6 была применена физическая сила и специальные средства (наручники), с целью ограничения его подвижности и отражения нападения, после чего он с 

<

данные изъяты> ОВ ППСП ОМВД России по 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 повели того в пешем порядке в ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Далее, 22.06.2020 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут возле входа в здание ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ограниченный в движении специальными средствами (наручниками), вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, повернулся в сторону 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и оскорбил его нецензурными словами. При этом, вблизи здания ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> находились незнакомые ему гражданские лица, которые слышали, как тот оскорбил 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.Также, добавил, что в связи с тем, что он и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 находились на дежурстве, то есть, при исполнении своих должностных обязанностей, они были одеты в форменное обмундирование, на форменной куртке у них находились нагрудные знаки; 

- показаниями свидетеля Потерпевший №2 от 26.06.2020 (том 1, л.д.102-106), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, а также иные должностные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. При исполнении своих служебных обязанностей он руководствуюсь своей должностной инструкцией, Конституцией РФ, общепринятыми принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами РФ, Федеральным законом РФ «О полиции», Федеральным Законом РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации». В промежуток времени с 17 часов 00 минут 22.06.2020 по 01 час 00 минут 23.06.2020 он находился на дежурстве согласно графику несения службы. Согласно Уставу ППС сотрудник патрульно-постовой службы обязан явиться на службу за 15 минут до начала несения службы. 22.06.2020 в 16 часов 45 минут он заступил на дежурство в ОМВД России по г. 

<

данные изъяты>. После этого, ему, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО1 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО2 поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> в магазине «

<

данные изъяты>» было совершено мелкое хищение. Он с 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО1 направились по вышеуказанному адресу для проверки поступившего сообщения о правонарушении. Двигаясь в районе дома № 

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты> мкр. 

<

данные изъяты> г. 

<

данные изъяты> ими был замечен неизвестный гражданин, который справлял нужду на угол здания по вышеуказанному адресу. Как он потом узнал, это был ФИО6. Тому было сделано устное замечание, на что ФИО6 отреагировал нормально и перестал справлять нужду на угол данного здания, после чего они с полицейским - 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО1 прибыли в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес> целью проверки поступившего сообщения о правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение). 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО1 сказал им, что в магазине «Магнит» по вышеуказанному адресу их помощь в проверке сообщения о правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), ему не требуется. После этого, 22.06.2020 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут он с полицейским - 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 вышли из магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу и направились в ОМВД России по г. 

<

данные изъяты>. По пути следования, вблизи здания № по ул. 

<

данные изъяты> мкр. 

<

данные изъяты> г. 

<

данные изъяты> 22.06.2020 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут они встретили ранее замеченного ими ФИО6, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он это понял, так как у него была шаткая походка, поведение его было вызывающим, тот не очень хорошо выговаривал слова, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц. После этого, подойдя к ФИО6, они представились, и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 потребовал прекратить выражаться нецензурной бранью в людном месте, на что ФИО6 не реагировал и в ходе разговора с ними продолжал выражаться нецензурными словами, не в отношении него или 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, а просто нецензурными словами. После этого, ФИО6 было предложено проследовать в дежурную часть ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, для составления в отношении него протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО6 попытался от их убежать. Однако, заметив данные действия ФИО6, он с 

<

данные изъяты> ОМВД России по 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 догнали его, остановили его и предупредили, что к нему будет применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», а также специальные средства ограничения подвижности (наручники), в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции». На их предупреждение ФИО6 отреагировал отрицательно, начал вырываться и пытался скрыться. 22.06.2020 примерно в 17 часов 00 минут ФИО6 возле здания № по ул. 

<

данные изъяты> мкр. 

<

данные изъяты> г. 

<

данные изъяты> нанёс своей правой рукой, ладонью, сжатой в кулак, 2 удара в область лица 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, а именно тот попал в область левого глаза и в область левой брови 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, вследствие чего, в указанных областях на лице у Потерпевший №1 появились телесные повреждения, то есть ушибы мягких тканей, покраснения. Вследствие этого, к ФИО6 были применены физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» и специальные средства ограничения подвижности (наручники) в соответствии с п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции». После этого, в пешем порядке ФИО6 доставили в дежурную часть ОМВД России по г. 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> а именно в комнату для разбирательств, с целью составления в отношении него протоколов об административном правонарушении, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, а также для дальнейшего разбирательства. 22.06.2020 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут, при доставлении ФИО6 в дежурную часть ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> в присутствии посторонних гражданских лиц, на улице рядом со входом в здание ОМВД России по 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, последний оскорбил его грубой нецензурной бранью, тем самым унижая его честь и достоинство не только как личности, но и как сотрудника полиции. ФИО6 осознавал, что он и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 находятся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, так как они были одеты в форменное обмундирование, на форменной куртке у них находились нагрудные знаки, также, они изначально представились ему. Далее, в указанной выше комнате для разбирательств он попытался установить личность ФИО6, узнать его анкетные данные с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ. ФИО6 отказывался называть свои анкетные данные, в связи с чем, тот находился в комнате для разбирательства. 22.06.2020 примерно в промежуток времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 00 минут ФИО6 назвал свои анкетные данные, после чего им в отношении того был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Кто из сотрудников полиции составлял в отношении ФИО6 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ он не знает, пояснить не может. После составления им в отношении ФИО6 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, он ушёл на маршрут патрулирования № 

<

данные изъяты> по ООП и ООБ г. 

<

данные изъяты>;

-показаниями свидетеля Свидетель №1 от 26.06.2020 (том 1, л.д.98-101), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает один и с ДД.ММ.ГГГГ он работает 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> в должности ответственного за потери. Образование у него 

<

данные изъяты>, то есть, он окончил 

<

данные изъяты>. 22.06.2020 в период времени с 12 часов 00 минут по 23 часов 00 минут он находился на работе в магазине «Красное&Белое» по вышеуказанному адресу. В период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 10 минут этого же дня он услышал какой-то шум на улице, после чего он подошёл к входной двери в данный магазин и увидел на улице рядом с магазином неизвестного ему ранее мужчину, который явно находился в состоянии алкогольного опьянения, так как поведение того было вызывающим, у того была шаткая походка, тот громко выражался нецензурной бранью. Как он узнал со слов следователя ФИО3, этот мужчина - ФИО6 22.06.2020 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 10 минут он заметил, что на улице при выходе из магазина «Красное&Белое» справа возле дома, по адресу: 

<

адрес>, сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, как ему позже стало известно, это были 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, подошли к ФИО6, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, кричал и шумел. Он вышел из магазина «Красное&Белое» по вышеуказанному адресу, чтобы посмотреть, что происходит. Тем временем, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 представились ФИО6, после чего 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 сказал ему, что выражаясь нецензурной бранью тот нарушает общественный порядок и потребовал от него прекратить выражаться нецензурными словами, но последний никак не реагировал на то, что ему говорит 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 После этого, 22.06.2020 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 10 минут 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 предложили ему пройти в отдел полиции, чтобы составить протоколы об административных правонарушениях в отношении ФИО6 Если он не ошибается, те назвали статьи 20.1 КоАП РФ и 20.21 КоАП РФ. Однако ФИО6 стал странно себя вести, а точнее, буйно и даже попытался убежать от 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, но того сразу остановили. После этого, 22.06.2020 в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 10 минут, точное время он назвать не может, на улице, справа от ступенек, ведущих в вышеуказанный магазин «Красное&Белое» по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал буйно себя вести, по его мнению, тот был недоволен тем, что сотрудники полиции пытаются забрать его в отдел полиции, в связи с чем, ФИО6 нанёс 2 удара своим правым кулаком 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> в голову, после чего 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 схватили его, повалили на землю и надели на его руки наручники, после чего подняли его и повели в направлении ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, мкр. Центральный, 

<

адрес>. Что происходило дальше, он не видел, так как после того, как те ушли, он зашёл обратно в магазин «Красное&Белое» по вышеуказанному адресу и продолжил выполнять свою работу;

-показаниями свидетеля Свидетель №2 от 26.06.2020 (том 1, л.д.107-110), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 22.06.2020 в промежуток времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 10 минут ему в приложении «

<

данные изъяты>» на мобильном телефоне поступил заказ, в связи с чем, он на арендованном автомобиле с опознавательными наклейками такси направился по адресу: 

<

адрес>, кто заказывал такси, он не знает, так как клиенты звонят диспетчеру такси, который предает информацию (заказы) в приложение «

<

данные изъяты>». 22.06.2020 в промежуток времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 10 минут он находился вблизи здания по адресу: 

<

адрес>. Он сидел в машине напротив входа в здание ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> и заметил, как двое сотрудников полиции, как он узнал со слов следователя ФИО3, это был 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 ведут неизвестного ему ранее мужчину, как он потом узнал, это был ФИО6 в наручниках в здание ОМВД России по г. 

<

данные изъяты>. ФИО6 сопротивлялся, отказывался идти в отдел полиции, вёл себя вызывающе, агрессивно. Он понял, что это были сотрудники полиции, так как те были одеты в форменное обмундирование, на форменной куртке у них находились нагрудные знаки, также он заметил, что у 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 слева над глазом был ушиб, тот был красным и немного опухшим. 22.06.2020 в промежуток времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 10 минут вблизи здания ОМВД России по 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО6, в ходе его доставления 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, а также, в какой-то момент тот повернулся в сторону одного из сотрудников полиции, который его доставлял, а именно в сторону 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и стал выражаться в отношении него грубой нецензурной бранью. Так как они находились на улице возле здания полиции, вышеуказанные выражения ФИО6 в адрес 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 слышал он, а также могли слышать и другие люди, которые находились вблизи здания ОМВД России по г. 

<

данные изъяты>. После того, как 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 завели ФИО6 в здание ОМВД России по г. 

<

данные изъяты>, он, не дождавшись клиента, который заказывал такси по данному адресу, уехал. Кто именно заказывал такси, он не знает, так как звонки принимают диспетчеры, в связи с чем, 22.06.2020 в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 10 минут, он пытался звонить на мобильный номер клиента, который ему указал диспетчер службы такси, но на звонок никто не ответил;

-показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от 26.06.2020 (том 1, л.д.80-83), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичным показаниям, данным им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2020 (том 1, л.д. 15-20), согласно которому объектом осмотра является участок местности, прилегающий к дому по адресу: 

<

адрес>. Данный участок местности расположен на расстоянии 5 метров в западном направлении от юго-западного угла данного здания и 7 метров в восточном направлении от ближайшего края проезжей части улицы 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты>. На расстоянии 8 метров от указанного участка местности в северо-восточном направлении находятся ступеньки, ведущие к входной двери в магазин «Красное&Белое» по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 указал на данный участок местности, на котором ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут ФИО6 2 раза нанёс своей правой рукой удар ему в область лица и пояснил, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут публично оскорбил представителя власти - 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; 

- заключением эксперта №

<

данные изъяты> от 23.06.2020 судебно-медицинского исследования Потерпевший №1 (том 1, л.д.47-48), согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены повреждения - ушиб мягких тканей головы: в области левого надбровья, скуловой области слева, области переносицы слева, которые в совокупности и каждое по отдельности не имеют медицинских критериев вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- выпиской из приказа начальника ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> л/с (том 1, л.д.58), согласно которому Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность 

<

данные изъяты> полиции Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу 

<

данные изъяты>;

- должностным регламентом (должностной инструкции) 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.

<

данные изъяты> (том 1, л.д.60-64), согласно которому на 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 возложены следующие обязанности: 

- п. 4 – обеспечивать правопорядок и безопасность граждан на улицах и других общественных местах.

- п. 7 – соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на местах с правонарушителями общественного порядка при применении установленных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они принимаются;

Согласно должностному регламенту, 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 имеет право: 

- п. 19 – требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующий осуществлению полномочий полиции.

- п. 33 – составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

- п. 35 – доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении;

- графиком работы личного состава 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ заместителем 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> (том 1, л.д.70), согласно которому 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 находился на дежурстве в период времени с 08 часов 00 минут 22.06.2020 до 08 часов 00 минут 23.06.2020; 

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 22.06.2020, утвержденной временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России по 

<

данные изъяты> (том 1, л.д.

<

данные изъяты>), согласно которой 

<

данные изъяты> ОВ ППСП ОМВД России по 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 находился на дежурстве в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ; 

-протоколом об административном правонарушении №

<

данные изъяты>, составленным 22.06.2020 в 17 часов 30 минут (том 1, л.д.168), согласно которому в 17 часов 00 минут 22.06.2020 ФИО6 находился возле д. № 

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты> мкр. 

<

данные изъяты> г. 

<

данные изъяты>, что является общественным местом и учинил скандал, кричал, шумел, при этом выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок. Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В целях составления протокола об административном правонарушении ФИО6 был доставлен в ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> 22.06.2020 в 17 часов 10 минут; 

- постановлением по делу об административном правонарушении №

<

данные изъяты>, составленным 22.06.2020 (том 1, л.д.

<

данные изъяты>), согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.06.2020 (том 1, л.д.225), по результатам проведения которого 22.06.2020 в 20 часов 40 минут у ФИО6 установлено состояние опьянения. 

-выпиской из приказа 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> л/с (том 1, л.д. 85), согласно которому Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность 

<

данные изъяты> Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу 

<

данные изъяты>; 

- должностным регламентом (должностной инструкцией) 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по г. 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> (том 1, л.д.87-91), согласно которой на Потерпевший №2 возложены обязанности, аналогичные обязанностям 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 имеет права, аналогичные правам Потерпевший №1

-графиком работы личного состава 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ заместителем 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> (том 1, л.д.96), согласно которому 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 находился на дежурстве в период времени с 17 часов 00 минут 22.06.2020 до 01 часа 00 минут 23.06.2020;

-постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 22.06.2020, утвержденной 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> (том 1, л.д.94-95),, согласно которой 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 находился на дежурстве в период времени с 17 часов 00 минут 22.06.2020 до 01 часа 00 минут 23.06.2020.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, по преступлениям, совершенным ФИО6, суд считает, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО6 в совершении преступлений, поскольку представленные обвинением доказательства не противоречат друг другу, дополняют друг друга в части и по существенным позициям и конкретизируют обстоятельства происшедшего, в связи, с чем оснований не доверять им у суда не имеется. 

Показания свидетелей Свидетель №1, Потерпевший №2, Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, непротиворечивы и последовательны, согласуются друг с другом, и иными собранными по делу доказательствами. Не доверять данным показаниям у суда нет оснований, поскольку не установлена заинтересованность указанных свидетелей в исходе дела и оснований для оговора ими подсудимого не имеется, в связи с чем, суд признает показания вышеназванных свидетелей допустимыми и достоверными. 

Кроме того, каких-либо процессуальных нарушений при допросах указанных свидетелей, органами предварительного расследования допущено не было. 

Учитывая названные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО6 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст.319 УК РФ как совершение публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО6 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №

<

данные изъяты> от 20.07.2020 (том 1, л.д. 156-159), согласно которой ФИО6 

<

данные изъяты>. Однако степень выраженности указанных нарушений не столь значительна, сочетается с логичностью и последовательностью мышления, с контролируемым поведением с пониманием противоправности и уголовной наказуемости инкриминируемых ему деяний, с доступностью понимания основных социально-правовых норм, с отсутствием нарушений памяти и интеллекта, с отсутствием продуктивной психосимптоматики в виде бреда и расстройств восприятия и не лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также не лишает его возможности понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять права на защиту. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянии психики, каким-либо временным психическим расстройством и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. В настоящие время по своему психическому состоянию ФИО6 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Учитывая состояние длительной ремиссии, ФИО6 в лечении от наркотической зависимости в настоящее время не нуждается. Клинических признаков зависимости от алкоголя ФИО6 не обнаруживает

В судебном заседании было установлено, что во время совершения преступлений ФИО6 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, дает последовательные ответы, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом изложенного, выводов комиссии экспертов, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное и наказанию. 

При назначении подсудимому наказания, суд в силу требований ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО6 состоит на учете у врача нарколога и психиатра, имеет место регистрации и фактического проживания, где характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Довод защиты о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает безосновательным, поскольку активное способствование в раскрытии преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. Содержание таких действий может быть самым разнообразным: лицо дает правдивые и полные показания по фактам, ранее неизвестным правоохранительным органам, указывает на место, где хранятся похищенное либо другие предметы или средства преступления, помогает в организации и проведении следственных экспериментов, экспертиз и иных следственных действий, называет лиц, которые могут дать свидетельские показания, и т.д. Однако в данном случае подсудимым ФИО6 не было совершено самостоятельно никаких активных действий, направленных на раскрытие совершенных им преступлений, все процессуальные действия происходили по инициативе сотрудников органов предварительного следствия в рамках возбужденных уголовных дел. При этом необходимо отметить, что признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном являются обязательными условиями, которые наряду с другими требованиями являются основаниями для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем первоначально было заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что ФИО6 осужден 17.12.2019 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года. Приговор вступил в законную силу 30.12.2019.

Согласно справке филиала по г.

<

данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

данные изъяты> области ФИО6 18.04.2020 снят с учета инспекции по отбытии срока наказания в виде обязательных работ. В настоящее время ФИО6 продолжает состоять на учете инспекции в качестве лица, осужденного к лишению права управления транспортными средствами. По состоянию на 26.07.2020 отбыл 6 месяцев 27 дней, к отбытию – 2 года 5 месяцев 3 дня.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО6, того факта, что ранее он судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в настоящее время продолжает отбывать дополнительный вид наказания - лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенный по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 17.12.2019 по ст.264.1 УК РФ, вновь совершил преступления (небольшой и средней тяжести), суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без применения ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ, что будет отвечать принципам соразмерности содеянному. 

Указанная мера наказания будет способствовать осознанию подсудимым неотвратимости уголовной ответственности.

Доказательств невозможности отбывания ФИО6 наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья или иным причинам ни подсудимым, ни его защитником не представлено.

При определении размера наказания суд учитывает принцип индивидуализации наказания.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ.

В силу ч.4 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Указанные нормы закона не исключают в такой ситуации назначения осужденному окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Более того, по смыслу положений ч.4 ст.69 и ч.5 ст.70 УК РФ, если после отбытия основного наказания, но до полного отбытия дополнительного наказания лицо вновь совершает преступление, то наказание по второму приговору назначается по совокупности приговоров и от первого приговора присоединяется полностью или частично неотбытая часть дополнительного наказания.

Согласно ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, оно распространяется на все время отбывания указанного основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.

Таким образом, окончательное наказание ФИО6 должно быть назначено с учетом положений ч.2,4 ст.69 и ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено ФИО6 в колонии-поселении.

Время нахождения ФИО6 под стражей в период с 26.10.2020 и до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Гражданские иски потерпевшими не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание:

по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

по преступлению, предусмотренному ст.319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца. 

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не отбытое по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 17.12.2019, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием в колонии-поселении, куда направить под конвоем в порядке, установленном ст.75 и 76 УИК РФ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок отбывания ФИО6 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени его нахождения под стражей в период с 26.10.2020 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалоб или представления через Донской городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в 10-дневный срок в апелляционной жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий