Дело № 2-205/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г.Галич Костромской области 

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

с участием адвоката Сизовой Л.Ю., представившей удостоверение ..... от 

<

дата> и ордер ..... от 

<

дата>, 

при секретаре Чижовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Подводно-технических работ «Волгарь-1» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество Подводно-технических работ «Волгарь-1» (ЗАО «Волгарь-1») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 11 января 2018 года в 13 часов 10 минут на автодороге 

<

адрес> – 

<

адрес> 1 км, ответчик, управляя транспортным средством ВАЗ- 2105 государственный номер 

<

***>, совершил столкновение с транспортным средством УАЗ 23638 PICKUP государственный номер 

<

***>, под управлением ФИО2, принадлежащим ЗАО «Волгарь-1».

25 января 2018 года был составлен акт осмотра транспортного средства ....., о чем ФИО1 был оповещен и присутствовал при его составлении. 

В соответствии с выводами экспертизы ИП ФИО3 ..... от 01.02.2018, стоимость восстановительных ремонтных работ УАЗ 23638 PICKUP составила 82 553 руб. 80 коп.

Кроме этого, ЗАО «Волгарь-1» понесены дополнительные расходы: 5 000 руб. – на проведение независимой технической экспертизы; 13 870 руб. 90 коп. – на перевозку автомобиля из 

<

адрес> в 

<

адрес>; 195 руб.80 коп. – затраты на телеграмму посредством почты России об извещении ФИО1 о дате, времени и месте осмотра автомобиля. 

В соответствии со ст.ст.15 и 1064 ГК РФ, ЗАО «Волгарь-1» просит взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба 101 620 руб. 50 коп. 

Генеральный директор ЗАО «Волгарь-1» ФИО4 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью и не возражает против взыскания с него в пользу ЗАО «Волгарь-1» ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в сумме 101 620 руб. 50 коп. 

Представитель ответчика – адвокат Сизова Л.Ю. поддержала позицию ФИО1

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования ЗАО «Волгарь-1» подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 232 руб.

На основании ст.ст.15,1064,1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 88, 98, 173 и 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества Подводно-технических работ «Волгарь-1» (ЗАО «Волгарь-1») ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в сумме 101 620 руб. 50 коп. и госпошлину в размере 3232 руб., а всего взыскать 104 852 (сто четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Е.В. Балашова