Уголовное дело N 1-131/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

При секретаре: Зимневой М.Н.

С участием государственного обвинителя: Солдаткиной Т.В.

С участием адвоката: Капусткина В.В., представившего удостоверение

№ 9673 и ордер № 000348

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца 

<

адрес>, проживающего 

по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

имеющего неоконченное высшее образование, холостого, 

учащегося 2 курса МИРЭА, по специальности «информатика и 

вычислительная техника», ранее не судимого.

обвиняемого по ст. 228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели его сбыта, с целью его употребления,6 ноября 2018 года, примерно в 01час 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, нашел пакет с психотропным веществом, который умышленно, незаконно присвоил, то есть приобрел. Согласно заключения эксперта №1610 от 13.11. 2018 года вещество, содержащееся в пакете содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 9,79 гр., что является крупным размером психотропного вещества данного вида, которое ФИО1 незаконно хранил при себе в правом кармане надетого на нем пальто, для личного употребления, до момента его задержания 06 ноября 2018 года в 01 часов 10 минут возле 

<

адрес> МО сотрудниками полиции и изьятия в ходе личного досмотра в помещении Ивантеевского ОВД, по адресу : г. Ивантеевка,ул. Трудовая -16 в тот же день в 01 час 30 минут.

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласен, вину признал полностью в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения психотропного средства без цели сбыта в крупном размере обоснованным и считает, что оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно,

после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется.

Государственный обвинитель по делу не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного средства в крупном размере, установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает в силу ст.60 УК РФ, характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, связано с оборотом наркотиков на территории Российской Федерации, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства и месту учебы положительно, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, то, что подсудимый вину признал, глубоко раскаялся в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. Не установлено судом так же оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая способ совершения преступления, то, что преступление было совершено умышленно, мотив совершения преступлений, фактические обстоятельства и последствия преступления. Исходя из этого, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1.

Суд применяет ст. 62 ч.5 УК РФ при назначении наказания ФИО1

Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания ограничение свободы и штраф.

Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа ведающего исполнением условных наказаний ( УИИ), являться на регистрацию в УИИ один раз в три месяца.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу-отменить.

Вещественные доказательства по делу- материалы ОРМ-хранить в уголовном деле, пакет с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения СУ МВД РФ «Пушкинское»- хранить при выделенном уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВА