Дело № 1-129/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кизляр, Республика Дагестан 03 октября 2024 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Морозова В.Н., с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5 и старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, не женатого, работающего слесарем в АО "Концерн КЭМЗ", военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, пер. 1-й, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, распространил порнографические материалы среди несовершеннолетних с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная ответственность. 

ФИО1 обладая навыками пользования социальной сетью "ВКонтакте" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", ДД.ММ.ГГГГ создал личную персональную страницу в указанной социальной сети под ником (псевдонимом) "Дима Мануэлов" с электронным адресом страницы "https://vk.com/id434174683".

Далее, он же ФИО1, понимая, что у него в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" имеется созданная им страница в социальной сети "ВКонтакте" со скрытыми персональными данными под псевдонимом "Дима Мануэлов", позволяющая скрыть следы преступления, а также имея достаточные знания в области информационных технологий и навыки в пользовании компьютерной техникой, имеющий в пользовании мобильный телефон марки "iPhone XR", с находящейся внутри него сим-картой сотового оператора ПАО "Мегафон" с абонентским номером №, обладающим функцией выхода в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", не позднее 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное распространение порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", находясь по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения психического здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, действуя вопреки запрету на оборот порнографических материалов, используя свой вышеуказанный мобильный телефон, обладающий функцией выхода в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", скопировал с сайта "https://hot.ukdevilz.com/new-video", сервер которого принадлежит Интернет-провайдеру, расположенному и осуществляющему свою деятельность вне территории Российской Федерации, и хостинг (администрирование) осуществляется вне правового поля Российской Федерации, 2 видео-файла с названиями: Shinosaki, Ayumi Kuroki asians lesbians, и https://vk.com/video-214592936_456240215 (Eva Ekife играет и трахается одновременно порно sex трах fuck домашнее porno любительское home porno yong домашка) для их распространения с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное распространение порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 09 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения психического здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, действуя вопреки запрету на оборот порнографических материалов, используя вышеуказанный мобильный телефон с находящейся внутри него сим-картой сотового оператора ПАО "Мегафон" с абонентским номером №, обладающий функцией выхода в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", используя свою вышеуказанную страницу в социальной сети "ВКонтакте" под ником (псевдонимом) "Дима Мануэлов", отправил смс-сообщением в указанной социальной сети лицу под ником "Лизка Лютая", с электронным адресом страницы "https://vk.com/id750907934", то есть распространил вышеуказанные скопированные им 2 видео-файла, которые согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № являются порнографическими материалами, провоцирующими психическое состояние, вредное для здоровья человека, в том числе несовершеннолетнего. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении распространения порнографических материалов среди несовершеннолетних лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" признал, с квалификацией содеянного им согласился, от дачи показаний по существу обвинения отказался в виду давности событий, заявил ходатайство об оглашении его показаний, которые по результатам оглашения поддержал.

Согласно оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям, допрошенного в период расследования уголовного дела с соблюдением требований п. 3 ч. ч. ст. 47 УПК РФ в качестве обвиняемого ФИО1, изложенным в протоколе допроса (т. 1 л.л. 32-35), ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался в социальной сети "ВКонтакте" под именем "Дима Мануэлов" ( id 434174683), с целью общения с разными людьми, а также для мобильных игр. После чего он решил познакомиться с какой-нибудь девушкой и начал вводить в поисковике людей женского пола, для общения и писать всем кто был в сети. Кто-то ему отвечал, а кто-то сразу блокировал в черный список. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь у себя дома, через принадлежащий ему мобильный телефон марки "iPhone XR" зашел в мобильное приложение "ВКонтакте", с целью написать девочкам на тему сексуального характера. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, он в поисковике нашел человека с ник-неймом "Лизка Лютая", возраст данного человека который был указан в профиле он не посмотрел. Внешность данной девушки ему понравилась, после этого, он сразу решил написать ей. Первое его сообщение указанной девочке было "скинь попу". Далее, он ей начал писать что ему якобы 15 лет и зовут его Дима, для того, чтобы не вспугнуть девочку и чтобы та дальше продолжила отвечать ему на смс-сообщения. После чего, он начал ей скидывать фотографии интимного содержания, которые он скачивал из интернета и также писать ей, что ему все это нравится. Далее, он начал просить ее чтобы та скинула ему свои интимные фотки, на что та отказалась и отправила 3 свои фотографии без содержания интима. Когда та ему скидывала такие фотографии он их комментировал. Далее, он спросил у данного человека, сколько ей лет, на что она ему ответила, что ей 11 лет. Затем, он продолжил ей писать на тему интимного характера зная, что она несовершеннолетняя. После чего, он решил найти в интернете видео содержащие порнографические сцены, а именно как две девушки азиатской внешности занимаются сексом и он скинул данную ссылку вышеуказанной девочке. Затем, примерно через 2 минуты, он также скинул ссылку еще одного порно видео, в котором участвуют мужчина и девушка, которая является порно-актрисой по имени Ева Элфи и написал вышеуказанной девушке "это он и ты". Он распространил вышеуказанные порно-видео и скинул этой девушке, для того чтобы привлечь ее внимание, так как на тот момент его подобные вещи сексуально возбуждали. О том, что он занимается распространением порнографии он знал. Через некоторое время, его профиль "ВКонтакте" заблокировали и он уже перестал кому-либо писать на вышеуказанные темы, так как понял, что это плохо и противозаконно. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Вместе с этим, как установлено судом кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении изложенных в описательной части приговора преступных действий подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении распространения порнографических материалов среди несовершеннолетних лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" являются:

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, согласно которым с подсудимым он знаком в силу служебной деятельности, неприязненных отношений между ним и подсудимым нет. Материал поступил изначально их 

<

адрес>, там лицо не было установлено, материал был не в отношении лица, а фигуранта, который распространял в сети "Интернет" материалы порнографического характера, и совершал развратные действия в отношении несовершеннолетних. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен ФИО12, был выявлен адрес его проживания, по IP адресу через который он выходил в интернет, был установлен его абонентский номер, который находился в его пользовании, после чего мы по приезду в 

<

адрес>, созвонились с ним, он находился на рабочем месте в КЭМЗе, объяснили ситуацию, доставили его в отдел полиции 

<

адрес>, где были взяты объяснения. В ходе объяснений он признался, что в ходе переписки он находил пользователей не старше 15 лет и отправлял им ссылки с роликами порнографического характера, также вел аморальную переписку, после чего был собран материал, до этого уже была зафиксирована его страница, но за нарушение правил работы сайта она была заблокирована, но у него была еще другая страница. В процессе установления, что в этом участвовал ФИО1 Были получены сведения со службы безопасности ООО "ВКонтакте", был представлен абонентский номер, который зарегистрирован на ФИО1 и далее технические мероприятия были проведены и было дано подтверждение что это он и его показания. Номер телефона "ВКонтакте" привязан к аккаунту, он необходим при регистрации своего аккаунта "ВКонтакте". Переписка была представлена коллегами с 

<

адрес>, они запросили на основании постановления судебного и уже мы ждали от них, они представили. Переписку и видеозапись осматривали по ссылке, которая выходит на сайт где видеоролик, по ссылке кликнуть и выходит ролик. Осмотр производили в присутствии понятых, составили акт сбора образцов. На каждого пользователя отдельная переписка. С той страницы с которой он переписывался "Дима Мануэлов" видна переписка с каждым пользователем. Что касается потерпевшей он отправлял ей две ссылки по ним были назначены исследования. Что еще было в переписке, кроме данных видео-файлов, сейчас уже не помнит, нужно посмотреть, там не одна девочка была, несколько, то что касалось файлов с детской порнографией, оно ушло в следственный комитет. На тот момент когда мы его доставили телефон был при нем, им был добровольно выдан телефон и произведен досмотр, на телефоне найдено приложение "ВКонтакте", та страница которой он пользовался "Дима Мануэлов", она уже была заблокирована админом сайта. Вторая страница была у него "Магар", она действующая, там такая же переписка велась. Там помимо несовершеннолетних пользователей были пользователи из числа родственников, они пересылали друг другу фотографии и там уже были его фотографии. На самой странице его фотографии не было, другая была. В переписке подсудимый спрашивал возраст и те тому отвечали и по фото было видно, что девочки несовершеннолетние. Подсудимый тем свои фотографии не отправлял, он отправлял фото русского мальчика, тоже несовершеннолетнего. То, что это происходило в 

<

адрес> установили по IP адресу, социальная сеть выдает архивные данные, далее дали запрос провайдеру и провайдер дал информацию, вплоть до улицы и дома, они договор заключают. Телефон ФИО12 изъяли, опечатали в присутствии понятых, приложили к материалу проверки, в следственный комитет отдали. Он проводил сбор образцов для сравнительного исследования, т.е. те ссылки по которым открывались видеоролики они были зафиксированы на диск, понятые также наблюдали эту процедуру. 

Оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания допрошенного в период расследования уголовного дела в качестве свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 159-163), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, он прогуливался по 

<

адрес>, где к нему подошел раннее неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции, оперуполномоченным МВД по РД ФИО9, который также представил ему свое служебное удостоверение. Далее, сотрудник полиции спросил у него, не желает ли он поучаствовать в оперативном мероприятии в качестве понятого. Так как в тот день он был свободен и ему также было интересно поучаствовать в данном мероприятии он согласился. Далее, он и сотрудник полиции на автомобиле, под управлением последнего, направились к зданию ОБК МВД по РД, расположенному по адресу: 

<

адрес>"б". По прибытию к данному зданию, он увидел также раннее незнакомого ему человека, которого сотрудник полиции представил ему и пояснил, что его зовут ФИО3. Также, сотрудник полиции пояснил ему, что тот также как и он приглашен в качество понятого лица, на что он ответил что ему все понятно. Далее, сотрудник полиции ему и ФИО3 пояснил, что они будут участвовать в оперативном мероприятии под названием "Акт сбора образцов для сравнительного исследования". Также, сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. Никто уточнений и замечаний не сделал. После чего, они прошли в кабинет сотрудника полиции. Номер кабинета он в настоящее время не помнит, так как прошло уже много времени. По прибытию в данный кабинет сотрудник полиции представил им постановления № и № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное заместителем Министра ВД по РД - начальником полиции ФИО10, о проведении оперативно-розыскных мероприятий "Наблюдение" и "Сбор образцов для сравнительного исследования", соответственно. Они ознакомились с указанными постановлениями, дополнений и замечаний к которым у них не было. После чего, сотрудник полиции использовал персональный компьютер подключенный к сети "Интернет" с установленным программным обеспечением - браузером "Yandex", для просмотра интернет сайтов, программным пакетом "Microsoft Office", для создания текстовых документов и фотоизображений экрана монитора, а также программой предназначенной для записи файлов на оптический диск. Далее, сотрудник полиции им показывал, что на мониторе персонального компьютера путем использования программного приложения социальной сети "ВКонтакте" VKFormater открыт VK-диалог пользователя с именем "Дима Мануэлов" представленного службой безопасности ООО "ВКонтакте". В ходе мониторинга вышеуказанной переписки установлено, что пользователь с именем "Дима Мануэлов", ДД.ММ.ГГГГ отправил пользователю с именем "Лизка Лютая" ссылки на видеоролики, предположительно порнографического содержания. Среди данных ссылок на видеоролики были выбраны 2 ссылки. Наименование данных ссылок он не помнит, но помнит, что в одном видео-файле было изображено, что две девушки азиатской внешности в обнаженном виде ласкали друг друга, целовали и т.д., а на втором видео была молодая девушка, которая находилась в клетчатых колготках и держала в руках у себя устройство, которое похоже на мобильный телефон и та с неизвестным мужчиной занималась сексом. После чего, сотрудник полиции скачал вышеуказанные два видео-файла на компакт-диск серебристого цвета. Затем, данный компакт диск сотрудник полиции упаковал в белый конверт, опечатал его печатью, где они в последующем все расписались. Далее, данный диск был приложен к акту сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ. После проведённого ОРМ, загруженный файл был удален с жёсткого диска компьютера сотрудника полиции и они вышли из здания ОБК МВД по РД.

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания допрошенного в период расследования уголовного дела в качестве свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 153-157), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, он прогуливался по 

<

адрес>, где к нему подошел раннее неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции, оперуполномоченным МВД по РД ФИО9, который также представил ему свое служебное удостоверение. Далее, сотрудник полиции спросил у него, не желает ли он поучаствовать в оперативном мероприятии в качестве понятого. Так как в тот день он был свободен и ему также было интересно поучаствовать в данном мероприятии он согласился. Далее, он и сотрудник полиции на автомобиле, под управлением последнего, направились к зданию ОБК МВД по РД, расположенному по адресу: 

<

адрес>"б". По прибытию к данному зданию, он увидел также раннее незнакомого ему человека, которого сотрудник полиции представил ему и пояснил, что его зовут ФИО4. Также, сотрудник полиции пояснил ему, что тот также как и он приглашен в качество понятого лица, на что он ответил что ему все понятно. Далее, сотрудник полиции ему и ФИО4 пояснил, что они будут участвовать в оперативном мероприятии под названием "Акт сбора образцов для сравнительного исследования". Также, сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. Никто уточнений и замечаний не сделал. После чего, они прошли в кабинет сотрудника полиции. Номер кабинета он в настоящее время не помнит, так как прошло уже много времени. По прибытию в данный кабинет сотрудник полиции представил им постановления № и № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное заместителем Министра ВД по РД - начальником полиции ФИО10, о проведении оперативно-розыскных мероприятий "Наблюдение" и "Сбор образцов для сравнительного исследования", соответственно. Они ознакомились с указанными постановлениями, дополнений и замечаний к которым у них не было. После чего, сотрудник полиции использовал персональный компьютер подключенный к сети "Интернет" с установленным программным обеспечением - браузером "Yandex", для просмотра интернет сайтов, программным пакетом "Microsoft Office", для создания текстовых документов и фотоизображений экрана монитора, а также программой предназначенной для записи файлов на оптический диск. Далее, сотрудник полиции им показывал, что на мониторе персонального компьютера путем использования программного приложения социальной сети "ВКонтакте" VKFormater открыт VK-диалог пользователя с именем "Дима Мануэлов" представленного службой безопасности ООО "ВКонтакте". В ходе мониторинга вышеуказанной переписки установлено, что пользователь с именем "Дима Мануэлов", ДД.ММ.ГГГГ отправил пользователю с именем "Лизка Лютая" ссылки на видеоролики, предположительно порнографического содержания. Среди данных ссылок на видеоролики были выбраны 2 ссылки. Наименование данных ссылок он не помнит, но помнит, что в одном видео-файле было изображено, что две девушки азиатской внешности в обнаженном виде ласкали друг друга, целовали и т.д., а на втором видео была молодая девушка, которая находилась в клетчатых колготках и держала в руках у себя устройство, которое похоже на мобильный телефон и та с неизвестным мужчиной занималась сексом. После чего, сотрудник полиции скачал вышеуказанные два видео-файла на компакт-диск серебристого цвета. Затем, данный компакт диск сотрудник полиции упаковал в белый конверт, опечатал его печатью, где они в последующем все расписались. Далее, данный диск был приложен к акту сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ. После проведённого ОРМ, загруженный файл был удален с жёсткого диска компьютера сотрудника полиции и они вышли из здания ОБК МВД по РД.

Вместе с этим, виновность подсудимого ФИО1 в совершении распространения порнографических материалов среди несовершеннолетних лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и приобщенными к нему вещественными доказательствами:

- Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 44) о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Сбор образцов для сравнительного исследования", согласно которому оперуполномоченным по ОВД ОБК МВД по РД ФИО9 по результатам рассмотрения поступившей информации установлено, что пользователь социальной сети "ВКонтакте" с именем "Дима Мануэлов", зарегистрированный под учетной записью "https://vk.com/id434174683" осуществляет распространение видеоматериалов, предположительно порнографического характера, вследствие чего в действия указанного пользователя усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ.

- Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 45) о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", согласно которому оперуполномоченным по ОВД ОБК МВД по РД ФИО9 по результатам рассмотрения поступившей информации установлено, что пользователь социальной сети "ВКонтакте" с именем "Дима Мануэлов", зарегистрированный под учетной записью "https://vk.com/id434174683" осуществляет распространение видеоматериалов, предположительно порнографического характера, вследствие чего в действия указанного пользователя усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ.

- Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему (т. 1 л.д. 46-54), полученному в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия "Сбор образцов для сравнительного исследования", согласно которому осмотренные 2 видео-файла, с названиями: Shinosaki, Ayumi Kuroki asians lesbians, и https://vk.com/video-214592936_456240215 (Eva Ekife играет и трахается одновременно порно sex трах fuck домашнее porno любительское home porno yong домашка), содержат сцены порнографического характера, по окончанию осмотра, указанные видео-файлы скачаны на компакт-диск формата "CD R".

- Заключением комплексной психолого-искусствоведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 164-216), согласно которому находящиеся на представленном на экспертизу оптическом диске два видео-файла являются порнографическими материалами, являются провоцирующими психическое состояние, вредные для здоровья человека, в том числе несовершеннолетнего.

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему (т. 1 л.д. 219-242), согласно которому с участием ФИО1 и его защитника ФИО7 осмотрены мобильный телефон марки "iPhone XR", принадлежащий ФИО1, компакт диск формата "CD-R", информация ПАО "Мегафон" от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты входящих и исходящих смс-сообщений из социальной сети "ВКонтакте", полученные в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ и информация ООО "ВКонтакте".

- Признанными вещественными доказательствами и приобщенными к материалам уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 243-244):

- Телефоном марки "iPhone XR", принадлежащим ФИО1, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 247), с использованием которого ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" распространены материалы порнографического характера.

- Компакт диском формата "CD-R" (т. 1 л.д. 242), содержащим распространенные ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" материалы порнографического характера.

- Скриншотами (т. 1 л.д. 46-54) входящих и исходящих смс-сообщений из социальной сети "ВКонтакте" и распространенные ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" материалы порнографического характера.

- Информацией ООО "ВКонтакте" (т. 1 л.д. 112-121), согласно которой абонентский № привязан к электронной странице "https://vk.com/id434174683", под именем профиля "Дима Мануэлов".

- Информацией ПАО "Мегафон" (т. 1 л.д. 125-126), согласно которой абонентский № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на ФИО1

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений либо иных обстоятельств, которые могут явиться причиной для оговора подсудимого свидетелями, их заинтересованности в исходе дела, в материалах уголовного дела не имеется и судом не установлено. 

Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. При этом полученные по их результатам сведения представлены органу предварительного следствия в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Нарушения уголовно-процессуального закона при возбуждении уголовного дела и в период производства по нему предварительного следствия судом не установлены.

Оценив вышеуказанные доказательства суд приходит к выводу и считает, что они получены законным путем, согласуются между собой, дополняя друг друга, а потому являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода суда о доказанности в полном объеме вины подсудимого ФИО1 в совершении распространения порнографических материалов среди несовершеннолетних лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и квалификации его умышленных незаконных действий по п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ. 

Как установлено судом ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, он ранее не судим (т. 2 л.д. 17-18), работает (т. 2 л.д. 22), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 19-20), по месту жительства и работы как считает суд характеризуется положительно (т. 2 л.д. 21, 22).

В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании и исследованные материалы уголовного дела, суд считает, что ФИО1 является вменяемым и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и все обстоятельства дела.

Такие обстоятельства как признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика, отсутствие на учетах врачей нарколога и психиатра, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1

При этом, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия сообщил лишь о деталях своих преступных действий и признал вину по уже установленным следствием обстоятельствам уголовного дела, суд не усматривает оснований для признания указанных действий активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, вследствие чего, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Отягчающие, в соответствии со ст. 63 УК РФ, наказание подсудимого обстоятельства, по делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание принимается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления справедливое наказание, справедливость которого согласно ст. 6 УК РФ заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 умышленного тяжкого преступления, его направленность, характер и степень общественной опасности для охраняемых уголовным законом социальных ценностей, а также обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, не уменьшающих степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ и постановления приговора без назначения ФИО1 наказания или освобождения от него, судом не усматривается.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, определяя его вид и размер, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, суд руководствуясь вышеуказанными положениями ст. 6, ч. 2 ст. 43 и ст. 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие по делу указанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает данные о личности раскаявшегося в содеянном подсудимого, который ранее не судим, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, условия жизни его семьи и все обстоятельства дела, и приходит к выводу, что достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания в отношении ФИО1, т.е. восстановление социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, будет возможно лишь путем применения и назначения ему предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ наказания в виде лишения свободы, определив его срок с учетом требований ст. 56, ст. 60 и ч. 2 ст. 61 УК РФ. Вместе с этим, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему, также предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ дополнительного вида наказания как права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с этим, при вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания назначенного ему наказания, вследствие чего, и в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 73 УК РФ считает назначенное ему наказание условным, и с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 38), до вступления приговора в законную силу суд считает необходимой оставить без изменения.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование или иные средств совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Судом установлено, что ФИО1 при совершении преступления по настоящему уголовному делу был использован принадлежащий ему мобильным телефон марки "iPhone XR" 

Вследствие этого суд считает, что признанный по уголовному делу вещественным доказательством, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки "iPhone XR", по вступлению приговора в законную силу подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию у осужденного ФИО1 и обращению в собственность государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования статей 81 и 82 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению, поэтому вещественные доказательства: 

- Хранящиеся в материалах уголовного дела: - компакт диск формата "CD-R" (т. 1 л.д. 242); - скриншоты (т. 1 л.д. 46-54); - информацию ООО "ВКонтакте" (т. 1 л.д. 112-121); - информацию ПАО "Мегафон" (т. 1 л.д. 125-126), суд считает подлежащими хранению там-же.

- Мобильный телефон марки "iPhone XR", хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 247), суд считает по вступлению приговора в законную силу подлежащим конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию у осужденного ФИО1 и обращению в собственность государства.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с осужденного ФИО1 в интересах государства, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Контроль за исполнением возложенных на осужденного ФИО1 обязанностей возложить на Кизлярский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- Компакт диск формата "CD-R"; - скриншоты; - информацию ООО "ВКонтакте"; - информацию ПАО "Мегафон", хранить в материалах уголовного дела;

- Мобильный телефон марки "iPhone XR", хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий В.Н. Морозов