П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тольятти 16 мая 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Федорова А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на лестничной площадке общего коридора пятого этажа 

<

адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, судья находит установленным факт наличия в его действиях правонарушения в виде нарушения общественного порядка, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалами дела: справкой на физическое лицо; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 19 №; рапортом УУП ОП № У МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № У МВД России по 

<

адрес>, протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО3, объяснениями ФИО1, не доверять которым у суда нет никаких оснований, причин к оговору судом не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

В качества обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение в течение года однородных правонарушений. 

С учетом характера совершенного ФИО1 деяния и его личности, суд считает возможным применить к ФИО1 альтернативный вид наказания - административный арест, что, по мнению суда, в данном случае, обеспечит реализацию задачи административной ответственности.Препятствий к назначению административного наказания в виде административного арест судам не установлено, поскольку ФИО1 не является инвалидом I или II группы, военнослужащим, а также гражданином, призванным на военные сборы. Кроме того, ФИО1 не имеет специальных званий сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять со времени его доставления в отдел полиции, то есть с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: