Дело №2а-1323/2024 (М-1090/24) 

42RS0001-01-2024-001846-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 24 июля 2024 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В., 

с участием:

административного ответчика Стаина П.П.

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н.

при ведении протокола в письменной форме и аудиозаписи секретарем Рыбалко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений при нем в отношении Стаина П.П., 

<

...>, 

установил:

Административный истец Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Стаина П.П., мотивировав тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 22 октября 2010 года, согласно которого осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор МССУ №1 Кожевниковского судебного района Томской области от 30.11.2010 по ч. 1 ст. 114 УК РФ) к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29.09.2017 по отбытию наказания.

Приговором Кожевниковского районного суда Томской области от 22 октября 2010 года в действиях административного ответчика установлен опасный рецидив преступлений.

<

...>.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 22 октября 2010 года, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 29 сентября 2025 года.

Поскольку в действиях административного ответчика приговором Кожевниковского районного суда Томской области от 22 октября 2010 года установлен опасный рецидив преступлений, на основании ч.2 ст.З; ч.ч.1,2 ст.4; п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ являться обязательным. В связи с тем, что по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 22 октября 2010 года преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения в ночное время, а именно в 23:00ч., запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запретить выезд за пределы территории Кемеровской области; для достижения целей исправления административного ответчика достаточно установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Административный истец просил рассматривать дело без его участия.

Административный ответчик Стаин П.П. в судебном заседании просил не устанавливать ему ночные ограничения на выход из дома и ограничения на выезд за пределы Кемеровской области, поскольку его родственники проживают в Томской области и к тому же согласно представленной характеристики от работодателя он работает, в том числе ночью, к тому же несовершеннолетним детям Стаина П.П. необходимо ночью спать, а визиты сотрудников полиции с ночными проверками не дадут им сделать это.

Прокурор Шульц И.Н. согласилась с доводами Стаина П.П. и просила удовлетворить административный иск частично.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии административного истца. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика и прокурора, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 4 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 252-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье

населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 22 октября 2010 года, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 29 сентября 2025 года.

Судом установлено, что в действиях административного ответчика приговором Кожевниковского районного суда Томской области от 22 октября 2010 года установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, Стаин П.П. является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

При этом, из срока административного надзора подлежит вычету срок, истекший после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (ч.2). 

Суд, с учетом личности административного ответчика, считает целесообразным установить Стаину П.П. административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 29 сентября 2025 года.

Учитывая сведения, характеризующие Стаина П.П. обстоятельства, при которых им было совершено преступление, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным одновременно установить следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (обязательное административное ограничение при установлении административного надзора); запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (согласно приговора Кожевниковского районного суда Томской области от 22 октября 2010 года преступление совершено в нетрезвом состоянии Стаиным П.П.)

Административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов (согласно справки работодателя от 22 июля 2024 года, приобщенной к материалам административного дела Стаин П.П. может периодически привлекаться к работе в ночное время); запрет выезда за пределы Кемеровской области (Стаин П.П. пояснил о необходимости выезжать регулярно к родственникам в Томскую область) суд считает необходимым не устанавливать данные административные ограничения согласно установленных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства, Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к административному ответчику Стаину П.П. об установлении административного надзора и административных ограничений при нем, удовлетворить частично.

Установить в отношении Стаина П.П., 

<

...>, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до 29 сентября 2025 года.

Установить в отношении Стаина Петра Петровича следующие административные ограничения на период административного надзора: 

-являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации;

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

В удовлетворении остальной части административного искового заявления, отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд. 

Председательствующий И.В.Ефременко

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2024 года