Решение

Именем Российской Федерации

поселок Нижний Ингаш 11 марта 2019 года 

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудакова Ю.Е.,

при секретаре Синициной А.А.,

с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Паскотиной А.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев, с использованием системы видеоконференц-связи, в открытом судебном заседании административное дело № 2А-181/2019 (УИД 24RS0038-01-2019-000129-56) по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

администрация ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные административные требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ по приговору от 27 ноября 2014 года Минусинского городского суда Красноярского края, которым она осуждена по ч.1 ст.205.1, ч.1 ст. 205.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-50 ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 иск признает, не возражает против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Паскотина А.И. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представила суду заключение. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему:

По делу установлено, что ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю является учреждением уголовно-исполнительной системы РФ, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы.

Как следует из материалов дела, приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 27 ноября 2014 года ФИО2 осуждена по ч.1 ст.205.1, ч.1 ст. 205.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю, где характеризуется отрицательно, имеет два поощрения, имела 5 взысканий, признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, состоит на профилактическом учете как лицо, изучающее пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию.

В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на дату совершения преступления судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок отбытия наказания у ФИО2 истекает 15 июня 2019 года, соответственно, судимость будет погашена 15 июня 2025 года.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку она совершила преступление против общественной безопасности и, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность осужденной, систематическое наблюдение за ранее судимым лицом и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, воспрепятствует возобновлению и установлению преступных и иных антиобщественных связей поднадзорного.

Согласно п. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться сведения о сроке административного надзора.

В силу пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению. 

С учетом характера совершенных осужденной преступлений, ее поведения за весь период отбывания наказания, данных о семейном положении и состоянии здоровья, суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение, в виде одного раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку, по мнению суда, установление данного ограничения окажет на осужденную индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение ею других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать ее социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административное ограничение в виде одного раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Разъяснить поднадзорному лицу, что в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Председательствующий