Дело № 2-154/2025

(№ 2-2188/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Кокаревич И.Н.

при секретаре Кузьминой А.С.,

помощник судьи Масликова А.Л.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителей ответчика АО «РИР» ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Северске Томской области посредством видеоконференцсвязи на базе Томского районного суда Томской области, Северского городского суда Томской области, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании произведенного перерасчета неправомерным, обязании произвести перерасчет, 

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР»), в котором просят признать произведенный АО «РИР» в марте 2023 года перерасчет потребления тепловой энергии неправомерным и обязать АО «РИР» осуществить перерасчет потребления тепловой энергии на отопление квартир истцов с 20.03.2023 до 01.05.2023 по имеющимся показаниям исправных приборов общедомового узла учета тепловой энергии по [адрес].

В обоснование требований истцы указали, что управляющей компанией их дома является ООО «МКД-Северск», теплоснабжение дома (отопление и горячее водоснабжение) осуществляет АО «РИР» в [адрес] имеется общедомовой пункт учёта тепловой энергии. Носителем тепловой энергии является горячая вода, которая поступает в дом от городских теплосетей по подающему и обратному трубопроводам. Система теплоснабжения дома является открытой, т.е. часть поступающей в дом горячей воды используется для отопления помещений дома, а часть ее используется для горячего водоснабжения. Общедомовой пункт учёта тепловой энергии (ОДПУ) оборудован госповеренными, исправными приборами учёта расхода теплоносителя на подающем и обратном трубопроводах (объёмного в м и массового в кг), датчиками температуры и давления на подающем и обратном трубопроводе, устройством для расчёта количества тепловой энергии (в ккал), потреблённой домом в целом. Тепловая энергия на горячее водоснабжение определяется по нормативным показателям или по показаниям имеющихся (частично) квартирных приборов учёта потребления горячей воды. Управляющая компания обеспечивает с начала отопительного сезона ежемесячно передачу сведений в АО «РИР» г. Северска о потреблении домом количества тепловой энергии, полученных на основании показаний приборов общедомового узла учёта. АО «РИР» на основании этих сведений рассчитывает количество тепловой энергии, потребленное каждой квартирой дома, на отопление и горячее водоснабжение и передает в АО ЕРКЦ г. Северска для оформления платёжных документов за прошедший отопительный период (месяц). Получив по электронной почте 22.03.2023 очередной отчёт о показаниях общедомового узла учёта потребления тепловой энергии за период с 20.02.2023 по 22.03.2023, АО «РИР» бездоказательно предположили, что приборы учёта тепловой энергии в [адрес] работают с превышением допустимой погрешности, так как 20.02.2023 приборы учёта завизировали расход теплоносителя в обратном трубопроводе больше, чем расход теплоносителя в подающем трубопроводе. АО «РИР» на основании этого предположения на полученном документе сделали отметку «погрешность, не принято». АО «РИР» произвело перерасчёт потребления тепловой энергии домом [адрес] за период с 20.02.2023 по 22.03.2023 по усреднённым показателям потреблённой тепловой энергии по предыдущим отопительным периодам (сентябрь 2022 г.- январь 2023 г.). При этом, передавая сведения в АО ЕРКЦ для оформления платёжных документов, АО «РИР» дезинформировал АО ЕРКЦ, сообщив, что перерасчёт был произведён, в связи с отсутствием показаний ОДПУ. Ответчик своим решением необоснованно вывел ОДПУ по [адрес] из эксплуатации с 20.02.2023. 

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, а также в письменных пояснениях, в которых указали, что в письме АО «РИР» от 28.03.2024 ** в адрес АО ЕРКЦ говорится о том, что в связи с отсутствием показаний ОДПУ в марте 2023 г., начисление объемов тепловой энергии на отопление по [адрес] с Правилами № 354. На устные и письменные обращения в АО «РИР» о несогласии с произведенным перерасчетом, о его неправомерности АО «РИР» письмом от 13.04.2023 ** подтверждают, что показания ОДПУ МКД [адрес] за март 2023 г. имелись и АО «РИР» занимался их обработкой. Таким образом, утверждение, что показания отсутствовали, является неправомерным, это значит, что перерасчет произведен неправомерно. Инициированная АО «РИР» внеочередная проверка ОПУ и оформление актов о проверке и выводе ОПУ из эксплуатации производились 05.04.2023, т.е. перерасчет был произведен только на основании того, что АО «РИР» выразил сомнение в правильности показаний ОПУ, в связи с тем, что М1-М2 имеет отрицательное значение. АО «РИР» имеет право выразить сомнения в правильности показаний приборов ОДПУ. На этот случай пункт 84 Правил № 1034 предусматривает, что при возникновении разногласий между сторонами договора по корректности показаний узла учета владелец узла учета по требованию другой стороны договора в течение 15 дней со дня обращения организует внеочередную поверку приборов учета, входящих в состав узла учета. В период с 20.02.2023 по 22.05.2023 приборы учета постоянно находились в работе. 23.05.2023 приборы (расходомеры) были демонтированы и переданы ООО «МКД-Северск» для госповерки. По результатам госповерки приборы признаны исправными и пригодными для использования. 

Представитель истца АО «РИР» ФИО3, действующая на основании доверенности от 19.12.2023 № 307/499-ДОВ, сроком до 31.12.2025, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнительных пояснениях, в которых указала, что многоквартирный дом, расположенный по [адрес], оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии теплоносителя (далее - ОДПУ). С начала отопительного сезона 2022 - 2023 г., а именно с 15.09.2022 по 19.02.2023 ОДПУ работал в штатном режиме. Показания ОДПУ принимались для начисления платы за отопление владельцам помещений МКД. С 20.02.2023 ОДПУ данного дома выведен из эксплуатации, в связи с превышением допустимой погрешности показаний прибора учета. В соответствии с часовыми показаниями ОДПУ указанного МКД фактический расход теплоносителя через электромагнитные расходомеры РС50-36А ** и РС50-36А ** с 20.02.203 по 22.03.2023 составляет от 2,5 до 8 м3/ч. Описанием типа средства измерений **, утвержденных Федеральным агентством по техническому регулированию от 29.08.2022 **, установлен предел допускаемой относительной погрешности на измеренное значение. Предельно допустимая погрешность ОДПУ определяется как сумма абсолютных погрешностей в прямом и обратном трубопроводах. Согласно отчету о показаниях расходомеров общедомового прибора учета отрицательное значение расхода теплоносителя в МКД за 20.02.2023 (М1-М2)= - 2,14 т/ч, что послужило основанием для дополнительной проверки достоверности измерений расходомеров ОДПУ. Величина часового объема потребления ГВС в ночные часы (М1-М2) - часы наименьшего потребления ГВС в МКД, ежедневно имеет отрицательное значение и превышает допустимую величину абсолютной погрешности. На основании изложенного сделан вывод о выводе из эксплуатации ОДПУ, в связи с превышением допустимой погрешности показаний прибора учета. 

Пунктом 2.1.2.3 агентского договора № ** предусмотрено, что агент обеспечивает распечатку квитанций (счетов) на оплату коммунальных услуг в соответствии с утвержденной законодательством РФ формой и обеспечивает своевременную доставку потребителям квитанций (счетов) на оплату коммунальных услуг. Доставка квитанций (счетов) за расчетный период (месяц) осуществляется до 1-го числа месяца, следующего за расчетным. ЕПД за февраль 2023 г. был напечатан и направлен собственникам МКД до 01.03.2023, а за март 2023 г. - в срок до 01.04.2023. 

Согласно положениям пунктов 2.3.2, 2.3.8. агентского договора принципал обязан предоставлять агенту информацию, необходимую для исполнения обязательств по настоящему договору, том числе - в срок до 25 числа текущего месяца информацию об объеме (количестве) тепловой энергии (Гкал), потребленном за расчетный период на отопление, определенном по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом. Информация передается в форме сообщения на электронную почту агента в формате Excel с последующим подтверждением на бумажном носителе. Расчетный объем тепловой энергии на отопление МКД, оборудованного ОДПУ, за три расчетных периода после вывода ОДПУ из эксплуатации формируется принципалом. На адрес электронной почты АО ЕРКЦ информация об объемах потребления тепловой энергии на отопление МКД, оборудованных ОДПУ, за расчетный период март 2023 г. в формате загрузочной ведомости БРИС ЖКХ (формат передачи информации установлен приложением № 1.12 агентского договора) поступила 27.03.2023 в 14:55 час. Информация о величине доначисления объема потребления тепловой энергии на отопление по МКД [адрес], за период с 20.02.2023 по 28.02.2023 (колонка платежного документа «Перерасчет») направлена на электронный адрес АО ЕРКЦ 27.03.2023 в 14:55 час. Превышения допустимой погрешности ОДПУ выявлены сотрудниками Филиала АО «РИР» в г. Северске 25.03.2023 при обработке показаний ОДПУ. В связи с тем, что 25.03.2023 является выходным днем, оперативно проинформировать представителя потребителя - управляющую организацию ООО «МКД-Северск» не представлялось возможным. Пунктом 89 Правил коммерческого учета энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), предусмотрено, что при выявлении каких-либо нарушений в функционировании узла учета потребитель обязан в течение суток известить об этом обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию и составить акт, подписанный представителями потребителя и обслуживающей организации. Потребитель передает этот акт в теплоснабжающую организацию вместе с отчетом о теплопотреблении за соответствующий период в сроки, определенные договором. Однако, представителем потребителя - управляющей организацией ООО «МКД-Северск» вышеуказанное требование не было выполнено. Пунктом 90 Правил № 1034 предусмотрено, что при несвоевременном сообщении потребителем о нарушениях функционирования узла учета расчет расхода тепловой энергии, теплоносителя за отчетный период производится расчетным путем.

В связи с выявленной неисправностью ОДПУ, выраженной в превышении допустимой погрешности и в отсутствии уведомления от потребителя о нарушениях в функционировании узла учета, в соответствии с требованиями п. 83 Правил № 1034 Филиалом АО «РИР» в г. Северске была инициирована проверка функционирования узла учета. 05.04.2023 в ходе проведения проверки подтверждена неисправность (превышение допустимой погрешности) ОДПУ по [адрес]. 11.04.2023 в адрес ООО «МКД-Северск» направлен акт вывода из эксплуатации ОДПУ по данному адресу. 

Филиал АО «РИР» в г. Северске услуг по проведению поверки не оказывает, не аккредитован в области метрологической поверки в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений". Поверка отдельно технических устройств прибора учета не свидетельствует о корректной работе всего узла учета в целом. Работоспособность тепловычислителя и преобразователей сама по себе без оценки работы системы в целом не свидетельствует о невозможности превышения пределов допускаемой погрешности при преобразовании расхода и объема в показания и выходные сигналы. Теплоснабжение объектов в г. Северске осуществляется централизовано от ТЭЦ АО "РИР". В период с 23.02.2023 по 22.03.2023 отклонений параметров давления на ТЭЦ не зафиксировано. Нарушение параметров теплоснабжения в виде превышения давления в обратном трубопроводе тепловой сети в районе расположения МКД по [адрес] неизбежно повлияло бы (если бы произошло) на иные подключенные объекты. Жалоб на качество теплоснабжения от потребителей (в том числе управляющей компании МКД по [адрес]) не поступало. Система теплоснабжения г. Северска является открытой, т.е. горячее водоснабжение осуществляется путем отбора теплоносителя. Восполнение теплоносителя осуществляется путем подпитки через подпиточные трубопроводы в рамках технологического процесса работы ТЭЦ АО «РИР». Теплоснабжение потребителей осуществляется по трем тепломагистралям (1, 2 и 3). Довод истца о том, что 20.02.2023 в связи с повышением давления в подпиточном трубопроводе ТЭЦ АО «РИР» произошло превышение давления в обратном трубопроводе над давлением в подающем трубопроводе МКД по [адрес], является несостоятельным по следующим причинам: МКД по адресу [адрес] подключен к 1 Южной магистрали. Всего к 1 Южной магистрали подключены 338 МКД (без учета прочих потребителей). При анализе показаний остальных МКД превышение давления в обратном трубопроводе не установлено. Прибор учета выведен из эксплуатации с 20.02.2023, в связи с неисправностью расходомеров. Согласно показаниям прибора учета ночные отрицательные значения ?М отсутствуют с 29.04.2023. По заявке ООО «МКД-Северск» прибор учета был введен в эксплуатацию 01.05.2023. По обращению ООО «МКД-Северск» прибор учета был выведен из эксплуатации с: 23.05.2023 (акт вывода из эксплуатации от 22.05.2023). 25.07.2023, 23.08.2023 по заявкам ООО «МКД-Северск» прибор учета в эксплуатацию не введен. По заявке ООО «МКД-Северск» прибор учета был введен в эксплуатацию с 01.09.2023 после замены одного из расходомеров. В соответствии с пп. «г» пункта 18(3) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случаях превышения допустимой погрешности показаний прибора учета. В данном случае погрешность составила 1,6% (допустимая +/- 1%), что является существенным нарушением в работе ОДПУ, соответственно, правовым основанием для вывода ОДПУ из эксплуатации. 

Представитель ответчика АО «РИР» ФИО4, действующий на основании доверенности от 28.12.2023 № 307/508-ДОВ, сроком по 31.12.2025, в судебном заседании исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что 25.03.2023 при анализе посуточных и часовых показаний выявлены отклонения, поэтому было принято решение, что прибор неисправен и показания не были приняты, поэтому эти показания АО ЕРКЦ не передавались. Начисление платы произведено расчетным способом. С ООО «МКД-Северск» согласована дата проверки на 05.04.2023, в результате которой выявлена неисправность прибора. В ходе проведения обследования были обнаружены нарушения в узле - нарушение правил монтажа измерительных участков, несоответствие использованных кабелей, близость насосного оборудования, кроме того ООО «Астоп» указало, что датчики давления, установленные на узле, при их подключении искажают показания расходомера, именно поэтому в момент проведения обследования датчики давления были отключены, т.е. работы, которые были проведены УК в апреле 2023 г., привели к тому, что работа прибора учета была восстановлена, и ввели его в эксплуатацию с 01.05.2023. При данных работах поверка приборов не требовалась.

Представитель третьего лица ООО «МКД-Северск» ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Ранее в судебном заседании полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Дополнительно пояснил, что 05.04.2023 был составлен акт о выводе прибора из коммерческой эксплуатации, прибор введен в эксплуатацию 01.05.2023. По документу госповерки прибор исправен, но на стенде он показывает отрицательное значение, это значит, что в нем есть какая-то неисправность. В доме был установлен новый прибор. Представил письменные пояснения, в которых указал, что в МКД по [адрес] выявлена неисправность ОДПУ, выразившаяся в том, что значение массы теплоносителя в обратном трубопроводе (М2) превышает значение массы теплоносителя в прямом трубопроводе (Ml), а разница между М2 и Ml превышает сумму абсолютных погрешностей измерения массы теплоносителя в прямом и обратном трубопроводах в период с 20.02.2023 по 30.04.2023. Так, согласно акту проверки прибора учета, составленному 05.04.2023, было установлено, что ОДПУ тепловой энергии, расположенный по [адрес], функционирует с нарушением нормативных требований. В частности зафиксировано, что М2 > Ml, а разница (М2 - Ml) превышает сумму абсолютных погрешностей измерения массы теплоносителя в прямом и обратном трубопроводах, что свидетельствует о некорректной работе прибора учета. С целью устранения выявленной неисправности ООО «МКД-Северск» в апреле 2023 г. проведены работы по ремонту ОДПУ МКД [адрес], в результате которой с 01.05.2023 ОДПУ функционирует в штатном режиме в соответствии с актом от 22.05.2023 **. По завершению отопительного периода 2022-2023 г. расходомеры данного ОДПУ тепловой энергии были направлены на внеочередную поверку. По результатам поверки данные приборы были признаны исправными, что подтверждается свидетельствами о поверке № ** и ** от 23.05.2023, однако после установки данных расходомеров обратно на трубопровод в ИТП в доме по выше указанному адресу, выявилась неисправность расходомера на подающем трубопроводе ФИО6 ** в соответствии с актом от 23.08.2023 **, для устранения которой в августе 2023 г. была произведена его замена на новый. По результатам проделанной работы общедомовой прибор учета тепловой энергии был повторно допущен в эксплуатацию с 01.09.2024 в соответствии с актом от 08.09.2023 **.

Представитель третьего лица ООО «АСТОП» ФИО7, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Представил в суд отзыв, в котором указал, что ООО «АСТОП» занимается обслуживанием приборов учета тепловой энергии по договору с ООО «МКД-Северск» по [адрес]. Ведомость потребления тепловой энергии по жилому дому [адрес] за период с 20.02.2023 по 22.03.2023 сформирована и передана в Филиал АО «РИР» г. Северск по суточному потреблению. При анализе данных за расчетный период превышения допустимой погрешности не выявлено. 13.04.2023 управляющая компания ООО «МКД-Северск» сообщила, что Филиал АО «РИР» г. Северск не принял ведомость потребления тепловой энергии по жилому дому [адрес] за период с 20.02.2023г. по 22.03.2023. По согласованию с управляющей компанией ООО «МКД-Северск» электромагнитные расходомеры были демонтированы для проведения диагностики и настройки на проливном стенде. В результате проведенных работ система учета тепловой энергии допущена к коммерческому учету с 01.05.2023. В 2024 г. оборудование учета тепловой энергии прошло очередную поверку. 

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истцов, представителей ответчика, допросив эксперта, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть тепловой энергией и водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу частей 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), подпунктов 5, 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем измерения приборами учета.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно пункту 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. 

Как следует из пункта 80 Правил № 354, учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 81(12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных п. 80(1) данных Правил.

В соответствии с пунктом 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, прибор учета - средство измерений, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (об объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов; ввод в эксплуатацию узла учета - процедура проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии; неисправность средств измерений узла учета - состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность прибора учета; нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 31 Правил N 1034).

Пунктом 110 Правил № 1034 установлено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному и подпиточному).

Согласно пункту 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении и пункту 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность прибора учета; нарушение установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В соответствии с пунктом 89 Правил № 1034 при выявлении каких-либо нарушений в функционировании узла учета потребитель обязан в течение суток известить об этом обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию и составить акт, подписанный представителями потребителя и обслуживающей организации. Потребитель передает этот акт в теплоснабжающую организацию вместе с отчетом о теплопотреблении за соответствующий период в сроки, определенные договором.

При несвоевременном сообщении потребителем о нарушениях функционирования узла учета расчет расхода тепловой энергии, теплоносителя за отчетный период производится расчетным путем (пункт 90 Правил № 1034).

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по [адрес], что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.06.2025 № КУВИ-001/2025-118579176.

ФИО2 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по [адрес], что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.06.2025 № КУВИ-001/2025-118579177.

Факт готовности АО «РИР» к работе в отопительный сезон 2022/2023, 2023/2024 подтверждается паспортами (т. 1, л.д. 146-147).

Согласно акту проверки приборов учета от 05.04.2023 представителем филиала АО «РИР» в г. Северске, представителем ООО «МКД-Северск», представителем обслуживающей организации ООО «Астоп» проведена проверка исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб в ИТП МКД, расположенном по [адрес]. По результатам проверки узла учета тепловой энергии выявлены нарушения: превышение допустимой погрешности показаний прибора учета. На основании выявленных нарушений прибор учета считается вышедшим из строя (т. 1, л.д. 11).

В соответствии с ведомостью учета параметров потребления тепла за период с 20.02.2023 по 21.03.2023 выявлено, что 20.02.2023 М=М1-М2 составила -2,140(т) (т. 1, л.д. 12).

Согласно ответу АО «РИР» от 25.12.2024 на обращение ФИО1, ФИО2 в части перерасчета объема потребления тепловой энергии на отопление МКД по [адрес], произведенного в марте 2023 г., показания приборов учета за период с 20.02.2023 по 21.03.2023 не приняты к расчету объема потребления в соответствии с абзацем 5 пункта 92 главы 10 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2021 № 99пр, согласно которому в случае, если М2>М1, и М2-М1 (М1-масса теплоносителя, возвращенного потребителем по обратному трубопроводу, т) больше суммы абсолютных погрешностей измерения массы теплоносителя в прямом и обратном трубопроводах, необходимо проверить работу преобразователей расхода или определить место подмеса дополнительной воды. Количество тепловой энергии, теплоносителя за этот период определяется расчетным путем. Показания исправного общедомового прибора учета в распоряжении АО «РИР» отсутствовали, соответственно, в письме в адрес ЕРКЦ направлена корректная информация. Филиал АО «РИР» в г. Северске услуг по проведению поверки не оказывает, не аккредитован в области метрологической поверки в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и, соответственно, не может выдать свидетельство о непройденной поверке приборов учета. Поверка отдельно технических устройств прибора учета не свидетельствует о корректной работе всего узла учета в целом. Работоспособность тепловычислителя и преобразователей сама по себе без оценки работы системы в целом не свидетельствует о невозможности превышения пределов допускаемой относительной погрешности при преобразовании расхода и объема в показаниях и выходные сигналы. Причинами превышения допустимой погрешности (в соответствии с абзацем 5 пункта 92 главы 10 Методики) при исправных средствах измерения может являться следующее: несоответствие требованиям руководства по эксплуатации (необходимость установления расходомеров в местах, где трубопровод не подвержен вибрации, где пульсация и завихрения минимальны); наличие воздуха в системе (для исключения воздуха из системы необходимо предусмотреть установку воздушного клапана). Превышение погрешности преобразователей расхода может быть вызвано наличием помех от электроустановок при нарушении требований электрического монтажа, как приборов учета, так и регулирующего и насосного оборудования. На основании вышеизложенного, нарушений в действиях филиала АО «РИР» при осуществлении перерасчета МКД по [адрес] в марте 2023 г. не установлено (т. 1, л.д. 186).

Из ответа АО «РИР» от 13.04.2023 ** на обращение ФИО10, а также из ответа АО «РИР» от 11.04.2023 **, направленного ООО «МКД-Северск», следует, что сотрудниками ОКЭ при обработке предоставленных показаний ОДПУ МКД по [адрес] за расчетный период март 2023 г. выявлено нарушение в его работе, вследствие чего показания не были приняты для формирования платежно-расчетных документов, а именно: потребление теплоносителя (ГВС) в МКД, расположенном по [адрес], 20.02.2023 составило отрицательную величину: dM=(M1-M2)=-2,140(т). Указанное обстоятельство послужило основанием для проведения внеочередной проверки ОПУ МКД по ул. Ленина, 42, в ходе которой был произведен контрольный съем часовых показаний с указанного ОПУ. В соответствии с часовыми показаниями ОПУ МКД по [адрес] фактический расход теплоносителя через электромагнитные расходомеры РС50-36А ** и РС50-36А ** с 20.02.2023 по 22.03.2023 составляет от 3 до 7 куб.м/ч, погрешность измерения теплоносителя в прямом и обратном трубопроводах в ночные часы превышает допустимые значения. В ходе проведенной проверки ОПУ МКД по [адрес] выведен из эксплуатации в связи с превышением допустимой погрешности (т. 1, л.д. 9-10, 63).

В подтверждение того, что dM имела отрицательное значение в период с 20.02.2023 по 22.03.2023 представлен отчет о часовых параметрах теплоснабжения (т. 1, л.д. 203-207).

АО «РИР» 25.03.2023 в составе комиссии: начальника отдела контроля энергоресурсов ФИО4, главного специалиста отдела контроля энергоресурсов ФИО11 провели проверку работоспособности приборов учета (расходомер на подающем трубопроводе (М1) РС50-36А **; расходомер на обратном трубопроводе (М2) РС50-36А **) путем анализа показаний (почасовых и суточных) МКД, расположенного по [адрес], на предмет соответствия пункту 92 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с которым в случае, если М2>М1 и М2-М1 больше суммы абсолютных погрешностей измерения массы теплоносителя в прямом и обратном трубопроводах, необходимо проверить работу преобразователей расхода или определить место подмеса дополнительной воды. Количество тепловой энергии, теплоносителя за этот период определяется расчетным путем. Комиссия пришла к заключению о том, что из приведенных данных установлено, что величина часового объема потребления ГВС в ночные часы (М1-М2) - часы наименьшего потребления ГВС в МКД, ежедневно имеет отрицательное значение (период с 21.02.2023 по 20.03.2023) и превышает допустимую величину абсолютной погрешности, что свидетельствует о неисправности ОДПУ МКД по [адрес], что подтверждается актом от 25.03.2023 ** (т. 1, л.д. 192). 

АО «РИР» в сообщении от 28.03.2023 ** в адрес АО «ЕРКЦ» указало, что в связи с отсутствием показаний ОПУ в марте 2023 г., начисление объемов тепловой энергии на отопление по ряду МКД произведено в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Просят произвести доначисление объема тепловой энергии на отопление за период с 20.02.2023 по 28.02.2023 в количестве 34, 528 Гкал. Корректировку отразить в ПРД за март 2023 г. (т. 1, л.д. 15).

Как следует из ЕПД за март 2025 г., АО ЕРКЦ произведен перерасчет за отопление, ФИО1 доначислена плата в размере 1095 руб. 59 коп., ФИО2 в размере 1355 руб. 07 коп. (т. 1, л.д. 7, 8).

Согласно Акту вывода из эксплуатации узла учета тепловой энергии и теплоносителя от 05.04.2023 ** произведен технический осмотр узла учета тепловой энергии потребителя ООО «МКД-Северск» в МКД по [адрес] на соответствие пунктам «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» и правилам монтажа приборов, по результатам проверки общедомовой прибор учета тепловой энергии и теплоносителя считается выведенным из коммерческого учета с 20.02.2023. Состав приборов узла учета и данные о пломбировании: тепловычислитель ТВ7-04; расходомер РС50-36А **, **); датчик температуры КТСП-Н, заводской номер **; датчик температуры КТСП-Н, заводской номер **; датчик давления СДВ-И, заводской номер **; датчик давления СДВ-И, заводской номер **; расходомер ГВС РС32-15А; датчик температуры ГВС КТСП-И, заводской номер **; датчик давления ГВС СДВ-И, заводской номер ** (т. 1, л.д. 62).

Согласно акту проведения работ от 29.04.2023 комиссия в составе директора ООО АСТОП ФИО9, главного инженера ООО АСТОП ФИО12, и.о. директора ООО «МКД-Северск» ФИО5 составили настоящий акт проведения работ по техническому обслуживанию системы учета тепловой энергии на объекте по [адрес]. В период с 25 по 29 апреля 2023 г. проведены следующие работы: демонтаж, монтаж расходомеров подающего и обратного трубопровода для прочистки проточной части расходомеров; перестановка расходомеров с подающего трубопровода на обратный трубопровод, с обратного на подающий трубопровод; замена блоков питания расходомеров - 2 шт.

Из акта повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя от 22.05.2023 ** следует, что по результатам проверки узел учета тепловой энергии по [адрес] допускается в эксплуатацию с 01.05.2023 по 30.09.2024 (т. 1, л.д. 88).

Согласно акту вывода из эксплуатации узла учета тепловой энергии и теплоносителя от 22.05.2023 ** узел учета тепловой энергии по [адрес] считается выведенным из коммерческого учета с 22.05.2023, в связи с ремонтом (т. 1, л.д. 89).

В соответствии с актом повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя от 25.07.2023 ** узел учета тепловой энергии по [адрес] не допускается в эксплуатацию до 30.09.2024, в связи с превышением допустимой погрешности (т. 1, л.д. 90).

Как следует из акта повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя от 23.08.2023 № **, узел учета тепловой энергии по [адрес] не допускается в эксплуатацию, в связи с тем, что расходомеры при значении расхода менее порога чувствительности не обеспечивают обнуление показаний расхода (при закрытии запорной арматуры); п. 2-3 руководства по эксплуатации (т. 1, л.д. 91).

В соответствии с актом повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя от 08.09.2023 ** узел учета тепловой энергии по [адрес] допускается в эксплуатацию с 01.09.2023 (т. 1, л.д. 92).

Согласно ответу Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области от 19.09.2023 № ** на обращение ФИО1 от 21.08.2023 вх. № ** по вопросу нарушения порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме по [адрес], проведена проверка, завышения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме по указанному адресу за период выхода общедомового прибора учета тепловой энергии из эксплуатации не выявлено. Основания для принятия мер в рамках государственного жилищного надзора и лицензионного контроля в настоящее время у Департамента отсутствуют (т. 1, л.д. 111-113).

Из заключения специалиста от 09.12.2024, выполненного специалистами ФИО13 (специальность промышленная теплоэнергетика), ФИО14 (магистр по специальности строительство), представленного ответчиком, следует, что плотность теплоносителя (воды) при изменении температуры (охлаждении) в системе отопления МКД изменяется; масса теплоносителя (воды) при изменении температуры (охлаждении) в системе отопления МКД при отсутствии водоразбора не изменяется; объем теплоносителя (воды) при изменении температуры (охлаждении) в системе отопления МКД при отсутствии водоразбора увеличивается; для расчета максимальной допустимой величины превышения расхода в обратном трубопроводе над расходом в подающем трубопроводе необходимо сопоставить сумму абсолютных погрешностей измерения каждого расходомера и разницу М1 и М2. Сумма абсолютных погрешностей не должна превышать разницу М1 и М2 (при условии М2>М1); допустимо использовать только массу вещества, т.к. только она сохраняется при всех природных и искусственных процессах; действующие свидетельства о поверке отдельных средств измерения не гарантируют исправную работу общедомового прибора учета в целом; если постоянное отрицательное значение превышения расхода в обратном трубопроводе над расходом в подающем трубопроводе не превышает сумму абсолютных погрешностей измерения каждого расходомера - это является штатной работой прибора учета. Если превышает - необходимо проверить работу преобразователей расхода; превышение давления в обратном трубопроводе над давлением в подающем трубопроводе, зафиксированные 20.02.2023 в показаниях общедомового прибора учета тепловой энергией МКД [адрес], не свидетельствуют об изменении штатного режима теплоснабжения (потока теплоносителя); в акте ОДПУ [адрес] от 05.04.2023 при проведении проверки прибора учета отсутствуют нарушения выводов и Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2021 **/пр; общедомовой прибор учета МКД по [адрес] находился в неисправном состоянии в период с 20.02.2023 по 28.04.2023 (т. 1, л.д. 176-179).

Согласно акту комиссионного обследования от 14.03.2025 ** комиссией в составе ФИО4 (со стороны теплоснабжающей организации), ФИО5 (со стороны управляющей компании), ФИО1, ФИО2 произведён осмотр индивидуального теплового пункта (Приложение № 1) и рамки холодной воды в подвальном помещении МКД по [адрес]. Индивидуальный тепловой пункт оснащён прибором учёта тепловой энергии, учитывающим потребление отопления и горячего водоснабжения (расходомеры, датчики давления и температуры на подающем трубопроводе, обратном трубопроводе, трубопроводе ГВС). В настроечных параметрах тепловычислителя температура холодной воды не учитывается. В период с 20.02.2023 по 28.04.2023 межповерочный интервал средств измерения не истек. На системе горячего водоснабжения установлен терморегулятор, обеспечивающий температуру горячего водоснабжения от +60 °С до +75 0С. На схеме ИТП терморегулятор (на схеме № 11) старого типа, обеспечивающий смешение теплоносителя с подающего и обратного трубопроводов. Терморегулятор прямого действия Herz (на схеме № 11) установлен на подающем трубопроводе системы ГВС. Оснащён импульсной трубкой, соединяющей терморегулятор и датчик на трубопроводе ГВС после точки смешения. При увеличении температуры ГВС проход регулирующего клапана № 11 уменьшается. Схема индивидуального теплового пункта приведена в Приложении № 1. Рамка ввода холодной воды оснащена счётчиком холодной воды (механический). Перемычки, прямые соединения оборудования индивидуального теплового пункта (система горячего водоснабжения, отопления) с рамкой ввода холодной воды (система холодного водоснабжения) отсутствуют. Система отопления является зависимой, изолирована (не имеет соединений с другими инженерными системами). Возможность подпитки системы отопления и горячего водоснабжения данного многоквартирного дома отсутствует. Система ГВС является открытой. В 2023 и 2024 году при проведении проверки технической готовности проводились испытания на плотность и прочность, промывка системы отопления. Нарушений не выявлено. Система отопления оснащена системой автоматического регулирования теплоносителя, осуществляющей регулирование температуры теплоносителя в системе отопления и возвращаемого в обратный трубопровод. Система автоматического регулирования отопления работает в зависимости от температуры наружного воздуха и состоит из следующих элементов: трех ходовой клапан DN40, привод клапана Danfoss, циркуляционный насос Grundfoss DN 5 TF 120 (потребление 3 А), датчики температуры 3 шт. (согласно схеме). Расстояние от тепловычислителя ТВ-7 до циркуляционного насоса составляет 5 м.

Режим работы системы автоматического регулирования: система включена в отопительный период постоянно, насос работает круглосуточно. В зависимости от температуры наружного воздуха осуществляется изменение количества подаваемого в систему отопления МКД теплоносителя из подающего трубопровода тепловой сети. При превышении температуры в обратном трубопроводе на выходе системы отопления сверх допустимого значения осуществляется снижение подачи из подающего трубопровода тепловой сети.

В период с 20.02.2023 по 28.04.2023 утечек из системы горячего водоснабжения и отопления, а также (подпиток) из иных инженерных систем не выявлено; загрязнение трубопроводов не установлено; межповерочный интервал средств измерения не истек. К трубопроводам системы горячего водоснабжения и системы холодного водоснабжения выполнено подключение смесителей в жилых помещениях МКД. Давление подающего трубопровода тепловой сети в ИТП составляет 6,2 атм, давление обратного трубопровода тепловой сети в ИТП составляет 4,6 атм, давление в системе холодного водоснабжения (рамка ввода) составляет 3,2 атм. На рамке ввода холодной воды повысительный насос отсутствует.

Качество теплоносителя: имеющиеся в деле среднечасовые показания приборов узла учета потребления тепловой энергии иногда фиксируют превышение давления и расхода в обратном трубопроводе относительно подающего трубопровода. Проект узла учета и узла ввода не предъявлен, соответственно, не представляется возможным установить соответствие составленной схемы, установленного оборудования, трубопроводов, приборов учета проектам. Произведена проверка соответствия фактически установленного прибора учета (его составляющих) требованиям инструкций по монтажу завода изготовителя. Расходомер на обратном трубопроводе: прямолинейные участки соответствуют. Монтаж фланцев выполнен с нарушением (отсутствует сварной шов внутри фланца, расстояние от зеркала фланца до конца трубы составляет 11 мм и 12 мм при нормативном расстоянии 5 мм).

Расходомер на подающем трубопроводе: прямолинейный участок по ходу движения теплоносителя после расходомера соответствует требованиям инструкции по монтажу.

Выявленные нарушения: прямолинейный участок по ходу движения теплоносителя до расходомера не соответствует требуемому (фактически 220 мм, должно быть 5 DN, т.е. 250 мм); отсутствует сварной шов внутри фланца; расстояние от зеркала фланца до конца трубы составляет 16 мм и 12 мм при нормативном расстоянии 5 мм).

Монтаж кабельных линий связи и питания выполнен совместно в гофрированной трубке 16мм - питание расходомеров и датчиков давления, линии связи датчиков давления, температуры, расходомеров. Монтаж кабельных линий связи и питания выполнен с нарушением, а именно: использованы неэкранированные кабельные линии (линии связи - КСВВ 4*0,5мм, питание - ШВВП 2*0,75мм). В соответствии с руководством по эксплуатации ТВ-7 при расстоянии от насосного оборудования до тепловычислителя и первичных датчиков менее 10 м необходимо использовать экранированные линии связи. Датчики давления, входящие в состав прибора учета, не подключены к тепловычислителю (отсоединены разъемы проводки от датчиков давления). Со слов обслуживающей организации - датчики отсоединены, т.к. при их подключении искажаются показания расходомеров. Дата отключения датчиков - 11.07.2024. В период 20.02.2023 до 28.04.2023 датчики давления были подключены. Работы, связанные с изменением конструкции элементов прибора учета (трубопроводы, измерительные участки, включая фланцевые соединения, кабельные линии связи), перенос насосного оборудования в период с 2023 по 2025 год не производились.

Особое мнение истца (не совпадает с мнением других участников обследования): имеющиеся в деле среднесуточные показания иногда фиксируют несоответствие температуры подающего трубопровода температурному графику. Описание параметров установки имеющихся приборов без знания типа приборов, которые должны быть установлены в данном узле, не имеют смысла.

Для разрешения вопросов, требующих специальных знаний, по ходатайству представителя ответчика по настоящему делу назначена судебная техническая экспертиза.

Согласно экспертному заключению от 05.05.2025, выполненному экспертом Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет», за период с 20.02.2023 по 22.03.2023: средняя за период относительная погрешность отдельных расходомеров %М1, %М2 = +-3,036 % больше, чем средняя относительная максимально допускаемая погрешность в условиях эксплуатации для датчиков расхода Питерфлоу РС-50-36А, равная 1,077 %, в 2,8 раза и больше заводской допускаемой погрешности +-1%; средняя относительная погрешность измерения расходов ОДПУ за период %М составила +-6,079 %, что больше средней за период относительной максимально допускаемой погрешности ОДПУ 2?мак доп = +-2,153% в 2,8 раза; в среднем превышение расхода ГВС, измеренного расходомером на втором тепловом вводе, над разностью расходомеров, установленных на первом тепловом вводе, составляет 56,5 %. Т.к. в среднем Мгвс = 0,432 т/ч больше, чем сумма абсолютных погрешностей измерения массы теплоносителя в прямом и обратном трубопроводах Сум Мод = 0,276 т/ч, то необходимо было проверить работу расходомеров первого канала (некорректные показания) и проверить расходомер второго канала ГВС (возможно использовался неверный вес импульса).

Выводы по акту комиссионного обследования от 14.03.2025 **:

- показания приборов иногда фиксируют превышение расхода, давления теплоносителя в обратном трубопроводе относительно расхода в подающем трубопроводе, что при отсутствии дополнительных врезок и притоков теплоносителя в обратный трубопровод недопустимо и косвенно указывает на некорректность показаний расходомеров;

- проект узла учета и ИТП не предъявлены - несоответствие правилам коммерческого учета тепла и теплоносителя;

- монтаж фланцев расходомера на обратном трубопроводе выполнен с нарушениями, имеются нарушения по прямолинейному участку по ходу движения теплоносителя до расходомера на подающем трубопроводе - несоответствие требованиям по монтажу, что влияет на погрешность измерения, величину которой не определить;

- монтаж кабелей линий связи и питания выполнен с нарушениями требований к монтажу, также применение неэкранированных кабельных линий влияют на погрешность измерения, величину которой не определить;

- имеющееся иногда несоответствие температуры теплоносителя в подающем трубопроводе температурному графику - не имеет отношения к вопросу достоверности работы приборов учета.

Общие выводы:

1. По результатам внеочередной поверки рассматриваемых расходомеров получены свидетельства об их поверке с выводом, что погрешность расходомеров не превышает их допустимую погрешность.

2. Однако, на основании отчетов приборов учета при открытой схеме теплоснабжения объекта и предоставленной схеме организации коммерческого учета имеются явные несоответствия показаний измерения массовых расходов теплоносителей поступившего из тепловой сети, возвращенного в тепловую сеть и отобранного на потребление теплоносителя ГВС. Оценка расхождений этих данных показывает превышение погрешностей приборов их допустимых погрешностей, как по характеристикам производителя, так и по правилам коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя.

3. Имеются нарушения правил организации коммерческого учета, требований установки, настройки и эксплуатации приборов учета (акт комиссионного обследования от 14.03.2025 **).

Ответ на поставленный эксперту вопрос: относительная погрешность общедомовых приборов учета тепловой энергии (расходомеров по прямому и обратному трубопроводу) превышает допустимую погрешность этих приборов (расходомеров) в [адрес] в период с 20.02.2023 по 22.03.2023 с учетом имеющихся суточных и часовых показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии в открытой системе теплоснабжения в указанном доме. Таким образом, ОДПУ коммерческого учета в [адрес] в период с 20.02.2023 по 22.03.2023 не соответствовал требованиям Правил коммерческого учета и должен был быть выведен из эксплуатации при выявлении нарушений, а расчеты за рассматриваемый период должны были осуществляться в соответствии с действующим законодательством РФ.

По ходатайству истцов в судебном заседании был допрошен эксперт ФИО15, которая подтвердила выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы.

Проанализировав содержание заключения эксперта Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет», суд приходит к выводу о том, что оно является относимым, допустимым и обоснованным, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 8, 25, 41 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется. В частности, эксперт имеет необходимое образование, компетенцию и квалификацию, в экспертном заключении даны ответы на все поставленные судом вопросы в пределах компетенции эксперта и назначенного судом вида исследования, заключение основано на непосредственном изучении материалов дела, не содержит неясностей, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, судом учитывается, что экспертиза проведена экспертом, имеющим стаж работы в теплоэнергетической отрасли 50 лет, высшее образование с квалификацией инженер-теплоэнергетик по автоматизации по специальности «Автоматизация теплоэнергетических процессов», прошедшим профессиональную переподготовку, имеющим ученую степень «кандидат технических наук», ученое звание «доцент». 

С учетом изложенного, суд принимает выводы, изложенные в заключение судебного эксперта Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» от 05.05.2025, поскольку относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, опровергающих указанные выводы и расчеты, истцами в суд не представлено, ходатайства о назначении повторной, дополнительной судебной экспертизы истцы не заявляли.

Судом отклоняются доводы истцов относительно несогласия с проведенной экспертизой, т.к. заключение эксперта содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные судом вопросы, выводы эксперта согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оснований сомневаться в объективности эксперта, результатах экспертизы у суда не имеется. Экспертиза проведена в соответствии с нормативными, методическими документами, содержание экспертизы отвечает установленным законом требованиям, личной заинтересованности эксперта в исходе дела не установлено. 

Представленная истцом ФИО1 справка эксперта ООО «Бюро технических экспертиз» ФИО16 (магистр по специальности строительство, специальность: товароведение и экспертиза потребительских товаров; эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов), согласно которой эксперт пришел к выводу о том, что установить техническое состояние: исправен/неисправен, работоспособен/неработоспособен, имеется ли превышение допустимой погрешности показаний прибора учета - расходомера РС50-36А, установленного в системе открытого типа многоквартирного дома, возможно только методом стендовой проверки прибора; при выявлении неисправности прибора установить причину возможно только дефектовкой прибора учета (т. 1, л.д. 79-82) не опровергает выводы суда о том, что прибор учета в доме по [адрес], в спорный период был неисправен, поскольку указанное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании и указанными выше доказательствами. 

Представленные истцом ФИО1 в подтверждение довода о том, что расходомеры были исправны, результаты поверок СИ, согласно которым расходомеры электромагнитные РС50-36-А, 2019 года выпуска, ** и ** прошли поверку 23.05.2023, поверка действительна до 22.05.2027, не опровергают выводы суда о том, что в спорный период с 20.02.2023 по 22.03.2023 общедомовой прибор учета не соответствовал установленным требованиям и должен был быть выведен из эксплуатации при выявлении нарушений, т.к. поверка приборов учета была произведена после проведения работ, указанных в акте от 29.04.2023, составленном представителями ООО «АСТОП», ООО «МКД Северск. 

На основании подпункта "к" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491) содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил № 491).

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом управляющая организация по заданию другой стороны (собственников помещений в МКД) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Порядок ввода ОДПУ в эксплуатацию регулируется постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (ред. от 25.11.2021) "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя").

В соответствии с подпунктом "д" пункта 34 Правил № 354 потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

При выявлении каких-либо нарушений в функционировании узла учета потребитель обязан в течение суток известить об этом обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию и составить акт, подписанный представителями потребителя и обслуживающей организации. Потребитель передает этот акт в теплоснабжающую организацию вместе с отчетом о теплопотреблении за соответствующий период в сроки, определенные договором (пункт 89 Правил N 1034).

Управляющей компанией ООО «МКД Северск» своевременно вышеуказанное требование выполнено не было.

Пунктом 90 Правил № 1034 предусмотрено, что при несвоевременном сообщении потребителем о нарушениях функционирования узла учета расчет расхода тепловой энергии, теплоносителя за отчетный период производится расчетным путем.

На основании вышеизложенного судом отклоняется довод истцов относительно того, что на АО «РИР» возложена обязанность проведения поверки приборов учета в уполномоченном органе, которая ответчиком не была исполнена. 

С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что свидетельства о поверке, согласно которым не истек межповерочный интервал, в данном случае не могут быть приняты в качестве бесспорных доказательств исправности приборов учета в спорный период, так как в ходе судебного разбирательства установлен факт некорректной работы прибора учета в спорный период, свидетельствующий о выходе прибора учета из строя ранее истечения межповерочного интервала в связи с нештатной работой расходомеров.

Судом не может быть принят во внимание представленный истцами Акт проведения общественного контроля за соблюдением прав потребителей ОО «Жилье по праву» от 25.12.2024 **, подписанный председателем ОО «Жилье по праву» ФИО17, поскольку содержащиеся в нем сведения о том, что превышение допустимой погрешности показаний прибора учета отсутствует, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе заключением эксперта, кроме того, истцами не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии полномочий и соответствующей квалификации у председателя ОО «Жилье по праву» на проведение указанной проверки. 

Учитывая изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, положения закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 к АО «РИР» о признании произведенного АО «РИР» в марте 2023 года перерасчета потребления тепловой энергии неправомерным и обязании АО «РИР» осуществить перерасчет потребления тепловой энергии на отопление квартир истцов с 20.03.2023 до 01.05.2023 по имеющимся показаниям исправных приборов общедомового узла учета тепловой энергии по [адрес] удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

На основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам. 

Из материалов дела следует, что определением Северского городского суда Томской области от 29.01.2025 назначена техническая экспертиза в Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет», стоимость работ по проведению экспертизы составила 60 000 руб. Денежные средства в размере 60000 руб. внесены ответчиком АО «РИР» на счет временного распоряжения денежными средствами Управления Судебного департамента в Томской области, что подтверждается платежным поручением от 22.01.2025 ** на сумму 60000 руб., в связи с чем, денежные средства в размере 60 000 руб. подлежат перечислению на счет Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании произведенного АО «РИР» в марте 2023 года перерасчета потребления тепловой энергии неправомерным и обязании АО «РИР» осуществить перерасчет потребления тепловой энергии на отопление квартир истцов с 20.03.2023 до 01.05.2023 по имеющимся показаниям исправных приборов общедомового узла учета тепловой энергии по [адрес] оставить без удовлетворения.

Управлению Судебного департамента в Томской области оплатить проведение экспертизы Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» по гражданскому делу № 2 -154/2025 (№ 2-2188/2024) в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей за счет средств, внесенных филиалом АО «РИР» в г. Северске на лицевой (депозитный) счет Управления Судебного департамента в Томской области в соответствии с платежным поручением от 22.01.2025 ** в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) руб. по следующим реквизитам:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» 

ИНН 

<

***>

КПП 701701001

Р/сч. 401028102453700000 58 

Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск

К/сч. 032146430000000165 00

БИК 016902004

назначение платежа: «перечисление денежных средств на депозитный счет Северского городского суда Томской области по делу № 2-2188/2024 судебная экспертиза».

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий И.Н. Кокаревич

УИД 70RS0009-01-2024-003776-58