Дело №RS0№-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о. Красногорск 29 октября 2024 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М.А.,

при секретаре ФИО2, 

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,

защитника: адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> набережная, 

<

адрес>, стр. 1, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного оружия гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, имея умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 22 ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) с изменениями и дополнениями, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с оружием и желая их наступления, находясь около 

<

адрес>, д. Александровка г.о. 

<

адрес>, обнаружил и таким образом незаконно приобрел, путем присвоения найденного: 9-мм пистолет «Glock 26» №SSD367, с находящимися в нем патронами в количестве 9 штук, которые в нарушение требований ст. 6 ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) стал незаконно хранить, в помещении 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ФИО7, которая является сотрудником обслуживающего персонала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка, 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> о производстве обыска.

ФИО1, осознавая, что хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему является уголовно наказуемым деянием, с целью избежать привлечение к уголовной ответственности, открыл окно на втором этаже указанного дома и выбросил пистолет, с находящимся в нем патронами на соседний участок, а именно на участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка, 

<

адрес>, что стало очевидно для сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия в период времени с 09 часов 10 минут по 11 часов 20 минут с участка № по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка, 

<

адрес>, были изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО1: 9-мм пистолет «Glock 26» №SSD367, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы; патроны в количестве 9 штук, которые, согласного заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются 9-мм пистолетными патронами для гражданского (спортивного и охотничьего) нарезного оружия (9 mm Luger), промышленного изготовления, иностранного производства – Италия (Guilio Fiocchi-Lecco/G.F.L.). 9-мм пистолетные патроны для гражданского (спортивного и охотничьего) нарезного оружия (9 mm Luger) применяются для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного оружия: карабины «Сайга-9», «Вепрь-9» (ВПО-139), «КСО-9», «ППШ- Luger», ружьё МР-18МН, а также из другого оружия, разработанного под данные патроны. Конструктивные характеристики данных патронов позволяют использовать их для стрельбы из оружия, изготовленного под 9-мм пистолетные патроны (9х19): пистолеты «Parabellum», «Mauser», «Beretta» мод. 93,1923,1951,92FS, «Astra A-90», «Glock» мод. 17,19,26, «Байкал-442», пистолеты-пулеметы «Аграм 2000», «УЗИ», «Beretta» мод. 12, а также другом оружии, разработанном под данные патроны. В соответствии со статьей 1 - основными понятиями, применяемыми в Федеральном законе «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ с изменениями и дополнениями, патрон является устройством предназначенным для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение, а так же, в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», относятся к категории боеприпасов.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, подал в суд заявление, согласно которому он вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме и просит о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 247 УК РФ, уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого ФИО1

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно после 23 часов 00 минут он приехал в дом, принадлежащий его сестре ФИО5-М., расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, участок №. Поскольку в настоящее время его сестра проживает за рубежом, в доме проживает домохозяйка Калимат, которая поддерживает порядок в доме. В отдельном строении, расположенном на участке, в настоящее время проживает его друг - ФИО6 По приезду вблизи ворот участка он в снегу обнаружил лежащий пистолет. Он поднял пистолет и занес в дом, оставил на первом этаже. В этот вечер и с утра на второй этаж дома он не поднимался. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся в 05 часов 50 минут и примерно в 06 часов 15 минут он увидел в камеру видеонаблюдения посторонних людей, которые пытались перелезть через забор со стороны соседнего участка. В это же время он услышал лай собак, которые бегали во дворе участка. Поскольку на улице было еще темно, и разглядеть, кто эти люди, он не смог, он взял в руки пистолет, который он нашел накануне вечером, и выкинул в окно первого этажа в сторону соседнего участка. Указал, что так как забор соседнего участка находится практически вплотную к дому, он не знает, перекинул ли его через забор или нет. После чего он вышел во двор и, посчитав, что данные люди действительно могут причинить вред его здоровью, в том числе, в связи с его предпринимательской деятельности, он решил покинуть дом. Кроме того, накануне, а именно, ДД.ММ.ГГГГ он получил денежные средства в очень крупном размере, и он посчитал, что данные люди, которые проникают в дом, пытаются его ограбить. В связи с этим он взял деньги и перелез через забор, оказавшись на соседнем участке, после чего уехал в безопасное место. В этот момент в доме находилась домохозяйка ФИО7 Марку и наименование обнаруженного им пистолета он не знает. Наличие или отсутствие патронов в нем ФИО1 не смотрел. Более чем через два месяца после произошедшего, находясь в доме сестры, во дворе рядом с забором участка, ФИО7 обнаружила на земле тот самый пистолет, который он нашел ранее ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщила ФИО6 Данный пистолет ФИО6 положил в полиэтиленовый пакет и передал ему, чтобы он передал сотрудникам полиции. Виновным в совершении преступления себя не признал, указал, что к пистолету, который был обнаружен сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на соседнем участке он никакого отношения не имеет (т. 3 л.д. 44-47). 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он находился в д. Александровка г.о. 

<

адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно, при проведении обыска, на что он согласился. Далее он с сотрудником полиции проследовали в 

<

адрес>, который расположен по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка, 

<

адрес> в дом, он увидел там мужчин и женщину, последняя представилась домохозяйкой. Сотрудники полиции спросили у нее, где сейчас находится хозяин дома, на что она ответила, что она его не видела с ДД.ММ.ГГГГ. Далее сотрудники полиции предъявили данной женщине постановление суда и сообщили, что в данном доме будет проводиться обыск. Обыск проводился в период времени с 09 часов 10 минут по 12 часов 00 минут, в ходе обыска на соседнем участке с домом №, в 3 метрах от забора и в 1 метре от дома был обнаружен предмет конструктивно схожий с пистолетом, в магазине которого были обнаружены 12 патронов, которые в последующем были упакованы в картонную коробку, опечатаны печатью, на которой была нанесена пояснительная запись, где ФИО8 и второй понятой далее поставили свои подписи. После этого по вышеуказанному адресу приехала следственно-оперативная группа - девушка и двое мужчин, и девушка пояснила, что будет проходить осмотр места происшествия, а именно, дома и придомовой территории. Далее все прошли в дом, который расположен на участке по вышеуказанному адресу, при входе в дом в комнате, расположенной справой стороны от входа примерно в 1 метре от массажных кресел у правой стены был обнаружен и изъят предмет конструктивно схожий с автоматом. Далее все прошли в следующую комнату, эта была гостиная, у входа в гостиную справа у домика для животных был обнаружен и изъят еще один предмет конструктивно схожий с автоматом. Более на 1 этаже дома ничего обнаружено не было. Далее все прошли на второй этаж дома, где при входе в комнату, которая расположена с левой стороны, между шкафом и стеной справа были обнаружены и изъяты еще два предмета конструктивно схожих с автоматами. Изъятое было помещено и упаковано в черные полиэтиленовые пакеты, на которых были нанесены пояснительные надписи, а также подписи участвующих лиц. Далее сотрудником полиции, проводившим осмотр места происшествия, было объявлено о том, что данное действие окончено и будет составлен соответствующий протокол. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний к проведению осмотра места происшествия, а также к составлению протокола не было. Указал, что осмотр места происшествия проводился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут по 11 часов 20 минут. После чего также был составлен протокол обыска, в котором все поставили свои подписи (т. 1 л.д. 244-248), 

- показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 208-215),

- показаниями свидетеля ФИО10, допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании, согласно которым она работает в отделе дознания УМВД России по городскому округу Красногорск в должности дознавателя. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативно группы и находилась на суточном дежурстве. В 08 часов 30 минут оперативным дежурным УМВД России по г.о. Красногорк она была направлена по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка, 

<

адрес>, где по сообщению оперуполномоченного ГУ МВД России по 

<

адрес>, в ходе обыска был обнаружен предмет, конструктивно схожий с пистолетом. Пояснила, что по ее прибытию на место происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка, 

<

адрес>, там находились сотрудники СОБР и оперуполномоченные ГУ МВД России по 

<

адрес>. По прибытии на место происшествия ею ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут по 11 часов 20 минут был составлен протокол осмотра места происшествия, проведенного в присутствии понятых, которые были пригашены для участия в следственном действии, а также сотрудника кинологической службы ФИО11, эксперта ФИО12, сотрудника ОРЧ УР ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО19, а также жителя данного дома ФИО6, который против осмотра дома и придомовой территории не возражал. Указала, что по данному адресу располагался 3-х этажный кирпичный дом, огороженный железным забором, дом имел 10 комнат, порядок вещей в комнатах был нарушен. В ходе осмотра места происшествия при входе в дом в комнате, расположенной справой стороны от входа примерно в 1 метре от массажных кресел у правой стены был обнаружен и изъят предмет конструктивно схожий с автоматом. У входа в гостиную справа у домика для животных был обнаружен и изъят еще один предмет конструктивно схожий с автоматом. Более на 1 этаже дома ничего обнаружено не было. На втором этаже дома при входе в комнату, которая расположена с левой стороны, между шкафом и стеной справа были обнаружены и изъяты еще два предмета конструктивно схожих с автоматами. Все вышеуказанное было упаковано в черные полиэтиленовые пакеты, на которых были нанесены соответствующие записи, где расписались участвующие лица. С соседнего участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка, 

<

адрес>, рядом с домом №, был изъят предмет конструктивно схожий с пистолетом, магазин с 12 патронами Люгер 9*19. Так как по данному адресу находится дом, а собственника дома в момент осмотра не оказалось, и по внешнему виду дом был похож на нежилой, ею с целью недопущения утраты вещественных доказательств было принято решение провести осмотр места происшествия без участия собственника. Пояснила, что предметы были изъяты с соседнего участка, расположенного по вышеуказанному адресу и, так как ни на доме, ни на заборе нет обозначений ни улицы, ни дома, был указан адрес соседнего участка. В ходе осмотра места происшествия предметы были изъяты и упакованы в картонную коробку, которая была опечатана в присутствии понятых, на нее нанесена пояснительная запись, после чего участвующие лица на упаковке поставили свои подписи. По окончании осмотра места происшествия экспертом была составлена фото-таблица - приложение к протоколу осмотра места происшествия. После чего протокол осмотра происшествия вместе с изъятыми предметами были переданы для приобщения к материалам проверки (т. 1 л.д. 110-113),

- показаниями свидетеля ФИО13, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного по особо важным делам ОРЧ УР ГУ МВД России по Московской, на данный момент является врио заместителя начальника 2 отдела ОРЧ УР № ГУ МВД России по 

<

адрес>. В связи с обращением следователя 4 следственного отдела первого управления по особо важным делам ГСУ СК РФ по 

<

адрес> с ходатайством в суд на проведение обыска в жилище и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ 2 отделу ОРЧ УР № ГУ МВД России по 

<

адрес> было поручено проведение обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут сотрудники прибыли по вышеуказанному адресу с целью проведения обыска и отыскания оружия. Вместе с сотрудниками СОБР сотрудники ОРЧ УР ГУ МВД России по 

<

адрес> расположились у ворот с лицевой стороны входа в дом. Примерно в 07 часов 20 минут при заходе на территорию участка, открылось окно на втором этаже дома, откуда показалось лицо ФИО1, после чего последний из окна дома выбросил предмет конструктивно схожий с пистолетом, который упал на соседний участок 

<

адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, а ФИО1 скрылся из дома предположительно через запасной выход. Зайдя на придомовую территорию, сотрудников ОРЧ УР ГУ МВД России по 

<

адрес> встретила домработница, которая представилась как ФИО7, которая пояснила, что в доме кроме нее находится охранник и дальний родственник ФИО1 В ходе беседы было выяснено, что в доме также находится охранник ФИО6, который постоянно проживает в отдельно стоящем здании, которое расположено на участке вышеуказанного дома. Они представились ФИО7 и предъявили ей постановление на проведение обыска, спросив, где находится хозяин дома, на что она ответила, что она его не видела. Со слов ФИО7 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уехал в 

<

адрес> и больше не возвращался. После предъявления постановления сотрудники ОРЧ УР ГУ МВД России по 

<

адрес> зашли в дом, ФИО7 им показала, кто находится в доме, далее к ним подошел охранник, который представился как ФИО6 ФИО6 пояснил, что в последний раз видел ФИО1, когда тот ДД.ММ.ГГГГ уезжал в 

<

адрес>. Пройдя в дом, сотрудники ОРЧ УР ГУ МВД России по 

<

адрес> зашли в гостиную, которая располагалась на 1 этаже вышеуказанного дома, после чего были вызваны двое понятых, которые участвовали при проведении обыска. Далее ФИО7 дала свое согласие на проведение обыска, и в ходе обыска были обнаружены 5 мобильных устройств, два ресивера для видеозаписи, документы: 2 ПТС на автомобили, 3 СТС на автомобили, 5 ключей, на втором этаже был изъят охолощенный автомат. Обыск был начат примерно в 09 часов 10 минут окончен в 12 часов 00 минут, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Денежные средства, которые были обнаружены в ходе обыска, были выданы ФИО7 под расписку. В связи с тем, что ФИО1 выбросил предмет конструктивно схожий с пистолетом, сотрудники ОРЧ УР ГУ МВД России по 

<

адрес> позвонили в дежурную часть УМВД России по г.о. Красногорск и сообщили о данном факте. По приезду следственно-оперативной группы предмет, конструктивно схожий с пистолетом, был изъят в ходе осмотра места происшествия в тот же день в период времени с 09 часов 10 минут по 11 часов 20 минут, дознавателем ОД УМВД России по г.о. 

<

адрес> с соседнего участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка, 

<

адрес>. Также пояснил, что разрешение на осмотр места происшествия было получено с проживающего в вышеуказанном доме ФИО6, после чего в ходе осмотра места происшествия также было изъято оружие из вышеуказанного дома, в количестве 4 единиц, также при осмотре места происшествия участвовали понятые. После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 105-109),

- показаниями свидетеля ФИО19, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (т. 1 л.д. 114-118),

- показаниями свидетеля ФИО7, допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании, согласно которым она с сентября 2023 года проживает по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка, 

<

адрес>. С ФИО1 она знакома с 2010 года. В 2010 году ФИО7 приехала в Москву и по предложению знакомого стала работать в доме ФИО1, при этом ФИО1 ей было предоставлено жилье. ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 11 часов 00 минут ФИО1 уехал из дома, более в этот день она его не видела. Примерно в 22 часа 00 минут она легла спать. ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 08 часов 00 минут она проснулась от стука в ворота, которые расположены на въезде в дом. Далее она пошла к выходу из дома, где в дверях она встретила сотрудников полиции, которые спросили, где находится ФИО1, на что она ответила, что не знает и пояснила, что в последний раз видела его утром ДД.ММ.ГГГГ. Тогда сотрудники полиции предъявили ей постановление суда и сказали, что сейчас в доме будет проведен обыск. После этого она поднялась на второй этаж в одну из комнат, и все время находилась там. Указала, что оружие, которое находится в доме, принадлежит ФИО1 и на него у него есть разрешение. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка, 

<

адрес> кроме нее находились: сын ФИО1 - Муслим, ФИО6, которые проживают по вышеуказанному адресу, а также в гости приезжал дальний родственник ФИО1 ФИО14, который ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время спал на 3 этаже дома, на мансарде. Также пояснила, что никогда не видела в доме или у ФИО15 оружия, кобуры или чехла, на оружие, на которое у ФИО1 нет разрешения (т. 1 л.д. 179-185), 

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании, согласно которым с мая 2023 года по настоящее время он проживает по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка, 

<

адрес>. С ФИО1 он знаком с 1989 года. Когда ФИО1 ему предложил жить по вышеуказанному адресу и заниматься хозяйством, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО1 примерно в 11 часов 00 минут взял одну из машин, стоящих во дворе дома и уехал, более в этот день он его не видел. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся примерно в 07 часов 30 минут от того, что услышал громкий лай собак. Он вышел из дома и увидел сотрудников полиции, которые прошли в дом, где домохозяйке ФИО1 было предъявлено постановление суда о проведении обыска в доме. Он в свою очередь поднялся на второй этаж дома и находился там. Указал, что в дом, где проживает ФИО1 он заходил только кушать или постирать свои вещи, а также когда его звал сам ФИО1 Оружия в доме он никогда не видел, также он никогда не видел оружия в руках ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в доме были только домохозяйка он, сын ФИО1 - Муслим и дальний родственник ФИО1 Шамхан. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу прибыли сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия, на проведение которого он дал свое согласие (т. 1 л.д. 186-192),

- показаниями свидетеля ФИО14, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости к ФИО1 Он знаком с ФИО1 с самого их детства, охарактеризовал последнего положительно. ДД.ММ.ГГГГ ему нужно было ехать в Москву. Проснувшись утром в 10 часов 00 минут, он увидел ФИО1, который спал на диване в гостиной на первом этаже. Вернувшись примерно в 22 часа 00 минут по адресу проживания ФИО1, дома он застал только домохозяйку ФИО7, ФИО1 дома не было. Он и ФИО7 поужинали, и примерно в 23 часа 50 минут он пошел спать на 3 этаж. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, проснувшись, он увидел перед собой людей в масках, которые являлись сотрудниками СОБРа. Ему сказали пройти в комнату на втором этаже, сообщив, что сейчас в доме будет проходить обыск. В дальнейшем все время он, ФИО6, ФИО7 и сын ФИО1 - Муслим находились на втором этаже в одной из комнат. По окончанию обыска с него взяли объяснения по факту хранения, найденного сотрудниками оружия. Указал, что он проживает по вышеуказанному адресу постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, в доме он никогда не видел никакого оружия, также не видел оружия и в руках ФИО1 Пояснил, что ничего из окна он не выбрасывал, так как спал, и проснулся только когда в комнату вошли мужчины в форменном обмундировании и масках (т. 1 л.д. 200-206),

- показаниями свидетеля ФИО16, допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании, согласно которым в 2011 году у нее умер ее дедушка - ФИО17, и после смерти по завещанию ей достался от него участок вместе с частным домом, который расположен по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, участок общей площадью 1100 кв. м. Указала, что основном она была на участке летом - с июня по сентябрь только по выходным, по вышеуказанному адресу летом иногда проживает ее бабушка ФИО18 Кто проживает по соседству дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка 

<

адрес>, она не знает. Знает, что в 

<

адрес> проживает мужчина по имени Адам, а 

<

адрес> сдают, там постоянно проживают разные люди. От сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на территории ее участка проводилось следственное действие, а именно, сотрудниками полиции УМВД России по г.о. Красногорск проводился осмотр места происшествия. Против проводимого осмотра она не возражала, участвовать при осмотре у нее возможности не было. Никаких претензий к сотрудникам полиции не имеет. По поводу изъятого на участке пояснила, что ей ничего неизвестно (т. 2 л.д. 221-233).

Кроме показаний свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка, 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят предмет, конструктивно схожий с пистолетом ФИО20 с серийным номером SSD367, в магазине которого находится 12 патронов, а также был осмотрен дом, расположенный на вышеуказанном участке, где также были обнаружены и изъяты 4 автомата (т. 1 л.д. 43-57),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 9-мм пистолет «Glock 26» №SSD367 относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы; патроны в количестве 9 штук, которые являются 9-мм пистолетными патронами для гражданского (спортивного и охотничьего) нарезного оружия (9 mm Luger), промышленного изготовления, иностранного производства – Италия (Guilio Fiocchi-Lecco/G.F.L.). 9-мм пистолетные патроны для гражданского (спортивного и охотничьего) нарезного оружия (9 mm Luger) применяются для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного оружия: карабины «Сайга-9», «Вепрь-9» (ВПО-139), «КСО-9», «ППШ- Luger, ружьё МР-18МН, а также из другого оружия, разработанного под данные патроны. Конструктивные характеристики данных патронов позволяют использовать их для стрельбы из оружия, изготовленного под 9-мм пистолетные патроны (9х19): пистолеты «Parabellum», «Mauser», «Beretta» мод. 93,1923,1951,92F, «Astra A-90», «Glock» мод. 17,19,26, «Байкал-442», пистолеты-пулеметы «Аграм 2000», «УЗИ», «Beretta» мод. 12, а также другом оружии, разработанном под данные патроны (т. 1 л.д. 80-89),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомат изготовлен промышленным способом, является списанным охолощенным автоматом ФИО21 ВПО-925 № ОУ 8646, с возможностью имитации выстрела, патроном светозвукового действия калибра 7,62х39. Автомат относится к категории списанного огнестрельного оружия, в каждую основную часть которого, внесены необратимые изменения, препятствующие его использование по целевому назначению; винтовка изготовлена промышленным способом, является пневматической винтовкой Crosman 2100В № калибра 4,5 мм, и используется в соревновательных спортивных или развлекательных целях, и к категории огнестрельного оружия не относится; винтовка изготовлена промышленным способом, является пневматической винтовкой калибра 4,5 мм «МР-512» №, и используется в соревновательных спортивных или развлекательных целях, и к категории огнестрельного оружия не относится; пулемет изготовлен промышленным способом, является списанным охолощенным макетом массогабаритного РПК-74М, с возможностью имитации выстрела, патроном светозвукового действия калибра 5,45. Пулемет относится к категории списанного огнестрельного оружия, в каждую основную часть которого, внесены необратимые изменения, препятствующие его использование по целевому назначению (т. 1 л.д. 152-161),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 9-мм пистолет «Glock 26» №SSD367 относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы; патроны в количестве 9 штук, которые являются 9-мм пистолетными патронами для гражданского (спортивного и охотничьего) нарезного оружия (9 mm Luger), промышленного изготовления, иностранного производства – Италия (Guilio Fiocchi-Lecco/G.F.L.). 9-мм пистолетные патроны для гражданского (спортивного и охотничьего) нарезного оружия (9 mm Luger) применяются для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного оружия: карабины «Сайга-9», «Вепрь-9» (ВПО-139), «КСО-9», «ППШ- Luger, ружьё МР-18МН, а также из другого оружия, разработанного под данные патроны. Конструктивные характеристики данных патронов позволяют использовать их для стрельбы из оружия, изготовленного под 9-мм пистолетные патроны (9х19): пистолеты «Parabellum», «Mauser», «Beretta» мод. 93,1923,1951,92F, «Astra A-90», «Glock» мод. 17,19,26, «Байкал-442», пистолеты-пулеметы «Аграм 2000», «УЗИ», «Beretta» мод. 12, а также другом оружии, разработанном под данные патроны, автомат серийный номер ОУ 8646; винтовка, которая является пневматической винтовкой Crosman 2100 B №; винтовка «МР-512» №; пулемет, который является списанным охолощенным макетом массогабаритного РПК-74М, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка, 

<

адрес>, а также на придомовом участке вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка, 

<

адрес> предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 216-230, 231-234, 239-243), 

- ответом отдела лицензионно-разрешительной работы по ЦАО ГУ Росгвардии 

<

адрес>, согласно которого ФИО1 состоит на учете в ОЛРР по ЦАО ГУ Росгвардии по 

<

адрес> и является владельцем оружия: охотничий карабин Вепрь-1В (ВПО-213), кал. 366 ТКМ, серия ПН, №, 2017 г. вып, разрешение серии РОХа №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР по ЦАО ГУ Росгвардии по 

<

адрес>; огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет Р226Т ТК-Pro, кал: 10х28, №Т0966, 2018 г. вып., выдано ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР по ЦАО ГУ Росгвардии по 

<

адрес>. Также ФИО1 прошел проверку знаний правил безопасного обращения с оружием и навыков безопасного обращения с оружием АНО ДПО «Учебный центр Лига-С» ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 138),

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель ФИО19 указал на окно, из которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выбросил пистолет «Glock 26» №SSD367, также указал на придомовой участок, где был обнаружен и впоследствии изъят пистолет «Glock 26» №SSD367 и указал адрес: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Александровка, 

<

адрес>, также указал на свое местоположение и местоположение ФИО13, с которого им было видно окно на 2 этаже 

<

адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, из которого ФИО1 выбросил пистолет (т. 2 л.д. 234-235).

Каких-либо недопустимых доказательств судом не установлено.

Анализируя и оценивая перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного следствия по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, полученные в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, суд признает каждое из них достоверным, относимым и допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Судом не усматривается по делу существенных нарушений уголовно-процессуальных норм, в том числе, при сборе доказательств, которые бы могли повлиять на принятие окончательного решения суда.

Основываясь на показаниях свидетелей ФИО13, ФИО19, ФИО10, ФИО7, ФИО6, ФИО14, ФИО9, ФИО8, ФИО16, объективность которых подтверждена письменными материалами дела, а также приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной в полном объеме. 

Оснований не доверять суду показаниям допрошенных по делу свидетелей не имеется, поскольку их показания подробны, непротиворечивы, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, и согласуются с другими доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Причин для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. 

Показания свидетелей в полном объеме подтверждаются письменными материалами дела, в частности, в том числе, заявлением протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, а также другими, исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. К оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимого ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также позицией самого ФИО1, подавшего в суд заявление, согласно которому вину в совершении инкриминируемого ему преступления, он признал в полном объеме. 

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного оружия гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, полностью признал вину в совершении преступления, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая в совокупности все приведенные выше обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, и приходит к выводу, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы, с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ соответствующих ограничений, препятствий для назначения которых, в том числе, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом общественной опасности совершенного преступления, а также не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с возложением следующих ограничений: не изменять место своего жительства и не выезжать за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции).

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (в уголовно-исполнительную инспекцию).

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 9-мм пистолет «Glock 26» №SSD367, патроны в количестве 9 штук, 3 пули и 3 гильзы - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, автомат серийный номер ОУ 8646, пневматическую винтовку Crosman 2100 B №, винтовку «МР-512» №, пулемет, который является списанным охолощенным макетом массогабаритного РПК-74М – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья М.А. Андрейкина