Дело № 1-29/20

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года село Бабаюрт 

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М., с участием помощника прокурора Бабаюртовского района РД Железного А.Н., подсудимого ФИО1 ФИО17, защитника - адвоката Востриковой С.К., представившего удостоверение № 995 и ордер № 9 от 25 февраля 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Ботаюрт Хасавюртовского района Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего там же, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, не работающего, не являющегося судимым, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 - пунктом «г» ч. 4 ст. 228.1 УКРФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1 из возникшего у него преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды и личного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств в неустановленное следствием точное время и у неустановленного лица в г. Санкт-Петербурге приобрел наркотическое средство - метадон, которое для удобства сбыта, расфасовал в полиэтиленовые свертки и поместил их в тюбик для крема. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 вступил в предварительный сговор с ФИО3 (осужденной по пунктам «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ приговором Бабаюртовского районного суда РД от 4 октября 2019 года, вступившим в законную силу) и отправил ей полиэтиленовые свертки в количестве 12 штук, которая в соответствии с достигнутой договоренности решала вопросы закладки в тайники, указанные наркотические средства для приобретающих их лиц. 3 июня 2019 года, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО3, осуществляя с ФИО1 единый преступный замысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, произвела закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством - метадон на краю дороги, возле 

<

адрес>, уведомив об этом ФИО1, где 4 июня 2019 года в 00 часов 30 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОУР ОМВД России по Бабаюртовскому району был задержан ФИО4 (осужденный по п. ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором Бабаюртовского районного суда РД от 11 сентября 2019 года, вступившим в законную силу). Согласно заключению эксперта № 532/3 от 11 июня 2019 года, представленное на исследование порошкообразное вещество весом 0,66 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, является наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен 

Он же, из возникшего у него преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды и личного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств в неустановленное следствием точное время, и у неустановленного лица в г. Санкт-Петербурге приобрел наркотическое средство - метадон, которое для удобства сбыта, расфасовал в полиэтиленовые свертки и поместил их в тюбик для крема. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 вступил в предварительный сговор с ФИО3 (осужденной по пунктам «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ приговором Бабаюртовского районного суда РД от 4 октября 2019 года, вступившим в законную силу) и отправил ей полиэтиленовые свертки в количестве 12 штук, которая в соответствии с достигнутой договоренности решала вопросы закладки в тайники, указанные наркотические средства для приобретающих их лиц. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 не смог до конца, так как в 03 часа 19 минут 4 июня 2019 года, в ходе проведения сотрудниками ОУР ОМВД России по Бабаюртовскокому району сотрудниками отдела МВД России по Бабаюртовскому району оперативно - розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений» в домовладении ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты из незаконного оборота одиннадцать свертков из прозрачной полимерной пленки с содержанием наркотического средства - метадон, массой от 0,25 до 0,38 грамм. Согласно заключению экспертизы № 532/3 от 17 июня 2019 года изъятое в домовладении ФИО3 вещество является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) общей массой 3,25 грамм, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесенное Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что он проживал в г. Санкт-Петербурге, где занимался выполнением различных частных работ. Так как он употребляет наркотическое средство «метадон», знал, где и у кого его можно приобрести, о чем так же знали его земляки. В начале июня ему позвонил незнакомый мужчина из Республики Дагестан и попросил приобрести для него наркотическое средство «метадон». Он согласился приобрести и продать ему один сверток наркотического средства «метадон» за одну тысячу рублей, после чего получил от него указанную сумму через интернет. В г. Санкт-Петербург, через сеть «Интернет» он приобрел наркотическое средство в количестве 5-ти грамм, часть которого оставил для личного потребления, а остальную часть расфасовал в полиэтиленовые свертки, перевязал нитью и, поместив в тюбик для крема, а всего 12 свертков, отправил на автобусе сестре ФИО3, проживавшей в с. Бабаюрт. После того, как Наида получила посылку, он 3 июня 2019 года созвонился с «покупателем» и сказал, что «товар» прибыл, и за ним нужно поехать в с. Бабаюрт. В тот же день, вечером «покупатель» позвонил к нему и сказал, что прибыл на место. После чего он позвонил Наиде и попросил ее вытащить из тюбика свертки, а один из них завернуть в белую салфетку и выбросить на то место возле её дома, которое он ей описал. Покупателю же по телефону описал место, где находится «закладка» с наркотическим веществом. После чего, он стал звонить ему и сестре, но их телефоны были отключены. Тогда он понял, что их задержали и его разыскивают и остался в г. Санкт - Петербург. Когда он общался с сестрой и этим парнем, он пользовался абонентскими номерами № 

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и в покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно показаниями свидетелей и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21.- оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Бабаюртовскому району, показал, что в начале июня 2019 года, в ночное время, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России ФИО6 было проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3 с целью фиксации и пресечения её преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств. В ходе указанного мероприятия было зафиксировано как последняя выбросила сверток, завернутый в белую салфетку недалеко от своего домовладения, расположенного в селе № а ФИО4 ФИО19, который с помощью ручного фонаря обнаружил указанный сверток и положил его в карман был задержан, при личном досмотре которого, указанный сверток с порошкообразным веществом, являющийся наркотическом средством -метадоном весом 0.66 грамм был изъят. При этом ФИО4 пояснил, что приобрел указанный сверток через интернет у парня по имени Рома. В ту же ночь в ходе проведения обследования жилища ФИО3 были обнаружены и изъяты 11 свертков с таким же порошкообразным веществом, которая пояснила, что указанные свертки отправил её брат ФИО1 ФИО20 из Санкт-Петербурга, и по его же просьбе она выбросила на улицу один из таких свертков. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6- старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Бабаюртовскому району показал, что он, 3 июня 2019 года, совместно оперуполномоченными ФИО7 и ФИО8, по поступившей информации о том, что ФИО3, 

<

адрес>, занимается сбытом наркотических средств, поставляемых ей подсудимым ФИО1, путем производства «закладок» провели оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого зафиксировали как ФИО3 на обочину дороги выбросила бумажный сверток. Через некоторое время туда, разговаривая по телефону, подошел ФИО4 ФИО19, который подобрав указанный сверток и положив его в карман, направился в сторону ул. Карагишиева, где он был задержан. В ходе личного досмотра в кармане его брюк был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. В ту же ночь было проведено обследование в жилище ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты 11 свертков с таким же порошкообразным веществом. В ходе опроса ФИО3 подтвердила, что указанные свертки ей отправил на автобусе её брат ФИО1, по просьбе которого, она один из свертков выбросила в указанном им месте.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что с 2001 года он со своей супругой ФИО3 и детьми проживает по 

<

адрес>. В начале июня 2019 года брат его супруги Галимов Раман на автобусе следующего из Санкт-Петербург в г. Махачкала отправил сумки с подарками для его семьи. Он встретил указанный автобус возле АЗС «Роснефть» на окраине с. Бабаюрт и сумки передал супруге. В сумках была одежда для детей, какие-то тюбики и женские вещи. О том, что в сумках находились наркотические средства он узнал после проведенного обыска в их доме от сотрудников полиции. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО23 показал, что в начале июня 2019 года в ночное время по просьбе сотрудников полиции он принимал участие при личном досмотре молодого человека в кармане брюк которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. В ту же ночь он участвовал при обследовании жилого дома по ул. Школьная в с. Бабаюрт в присутствии хозяйки данного дома ФИО10 ФИО24, в ходе которого в гостиной комнате среди косметических принадлежностей были обнаружены и изъяты 11 свертков из полиэтиленовой прозрачной пленки, в которых находилось порошкообразное вещество. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве показала, что она проживает по адресу: РД, 

<

адрес>, со своим супругом ФИО11 №2 и двумя несовершеннолетними детьми. Подсудимый ФИО2, проживавший в последние годы в Подмосковье и в Санкт-Петербурге приходится ей братом. В начале июня 2019 года он позвонил и сказал, что отправил на автобусе сумки с детской одеждой, которые привез домой её супруг. Вечером, около 19 часов опять позвонил ФИО2 и сказал, что в сумке есть бутылка, в которой находятся свертки, завернутые пленкой, которые нужно выбросить на улицу. На её вопрос, что в них находится, он ответил, что ничего страшного в них нет. На следующий день, 3 июня, она достала из бутылки эти свертки и один из них, завернув в белую салфетку, выбросила на место, которое по телефону описал ФИО2. После полуночи, к ней домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что она подозревается в хранении наркотиков и потребовали, что бы она выдала имеющиеся дома тюбики для крема, которые она выдала. О том, что в свертках имелось запрещенное вещество, она не знала. 

Из оглашенных судом по ходатайству стороны обвинения в отсутствии возражений со стороны защиты показаний свидетеля ФИО11 №4 видно, что он, в ночь с 3 на 4 июня 2019 года, по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре гражданина ФИО4 на перекрестке улиц Карагишиева и Школьная в с.Бабаюрт, в ходе которого в кармане его брюк был обнаружен и изъят сверток из полиэтиленовой пленки с порошкообразным веществом. ФИО4 пояснил, что данное вещество является наркотическим и приобрел его для личного потребления, через парня по имени «Рома», который по телефону пояснил ему, где находилась «закладка». В ту же ночь он вместе с сотрудниками полиции участвовал в качестве понятого при обследовании жилого дома ФИО3 по ул. Школьная, недалеко от места, где был задержан ФИО4 В гостиной комнате указанного дома посреди косметических принадлежностей были обнаружены и изъяты 11 свертков из полиэтиленовой прозрачной пленки в которых находилось порошкообразное вещество. ФИО3 пояснила, что данное наркотическое вещество, ей отправил её брат Галимов Раман, и по его же просьбе она, накануне, взяла один сверток, завернула в салфетку и выбросила на улице (т.1 л.д.218- 221).

Из оглашенных судом по ходатайству стороны обвинения в отсутствии возражений со стороны защиты показаний свидетеля ФИО4 видно, что он по телефону мужчине по имени Рома заказал для личного употребления наркотическое средство «метадон» 3 июня 2019 года. Тот согласился дать ему на пробу дозу наркотика «метадон» и по телефону описал местность в с. Бабаюрт, откуда он может забрать этот наркотик, завернутый в салфетку. На том месте, где Рома указал, он обнаружил салфетку в которой находился маленький сверток из полиэтилена. Приподняв салфетку и положив его в карман, он прошел несколько метров, где его скрутили задержали сотрудники полиции, которым он рассказал обстоятельства его приобретения (т.1 л.д. № 63-65). 

Кроме показаний подсудимого ФИО1 и свидетелей виновность подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов и фототаблицы к нему от 4 июня 2019 года из которого видно, что в левом кармане ФИО4 обнаружен и изъят целлофановый сверток с порошкообразным веществом белого цвета и телефон марки «Nokia» ( т.1 л.д. 7-13);

- протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблицей к нему из которого видно, что в ходе обследования жилища ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 11 свертков из прозрачной полиэтиленовой пленки, перевязанные нитью, в которых содержится порошкообразное вещество и мобильный телефон фирмы «Вертекс» ( т. 1 л.д. 26-37);

- заключением эксперта № 532 от 11 июня 2019 года, из которого видно, что представленные на экспертизу порошкообразные вещества, изъятые в ходе обследования жилища ФИО3 являются наркотическим средством- метадон (фенадон, долофин) общей массой 3.25 грамм. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 являются наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,66 грамм. На представленных на экспертизу ватных тампонах со смывами рук ФИО3 и ФИО4 выявлены следы наркотического средства метадона (фенадона, долофина) ( т.1 л.д.114-119);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 20 июня 2019 года, из которого видно, что объектом осмотра является мобильный телефон «Нокиа», изъятый в ходе личного досмотра ФИО4, в журнале вызовов которого зафиксирован абонентский номер 

<

***>, пользователем которого является ФИО1 (т.1 л.д. 126-131);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 20 июня 2019 года из которого видно, что объектом осмотра является мобильный телефон «Вертекс», изъятый в ходе обследования жилища ФИО3, в журнале вызовов которого зафиксированы в период времени со 2 июня 2019 года по 23 часа 11 минут 3 июня 2019 года входящие звонки абонентского номера 

<

***>, пользователем которого является ФИО1 и входящие звонки на указанный номер (т.1 л.д. 135-141);

- протоколом осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами от 6 июля 2019 года из которого видно, что объектом осмотра является СД- диск с детализацией звонков между абонентами сотовой связи ПАО «Мегафон», в котором зафиксированы соединения между абонентом ФИО3, пользующейся абонентским номером 

<

***> и абонентом ФИО1, пользующегося абонентскими номерами 

<

***> и 

<

***> в период времени с 21:09: 49 3 июня 2019 года по 23:18:54 3 июня 2019 года (т. 1, л.д. № 180-183); 

- протоколом осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами от 15 июля 2019 года из которого видно, что объектом осмотра является СД- диск с детализацией звонков предоставленной ПАО «ВымпелКом», в котором зафиксированы соединения между абонентами ФИО1 пользующегося абонентскими номерами 

<

***> и 

<

***>, ФИО3, пользующейся абонентским номером 

<

***> и ФИО4 пользующегося абонентским номером 

<

***> осуществленные 3 июня 2019 года, с базовых станций, расположенных в г. Санкт-Петербург (т. 1 л.д. 212-216);

- протоколом осмотра компакт-диска «DVD-R», представленного БСТМ МВД по РД от 25 июня 2019 года из которого видно, ФИО3, пользующейся абонентским номером 

<

***> и абонентом ФИО1, пользующегося абонентскими номерами 

<

***> и 

<

***> в период времени с 7 часов 31 минуты 2 июня 2019 года по 00 часов 19 минут 4 июня 2019 года согласовывают способ упаковки и место размещения "закладки" вещества, находившихся в тюбике крема для рук для облегчения его обнаружения лицу которому оно предназначено (т.1 л.д. 234-241);

- актом наблюдения № 1248 от 4 июня 2019 года составленного по результатам оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОУР ОМВД РФ по Бабаюртовскому району ФИО8, ФИО6 и ФИО7 из которого видно, что 03 июня 2019 года в 23 часа 30 минут, ФИО3 выходит на улицу, оглядывается по сторонам, проходит в сторону улицы Карагишиева, бросает на обочине дороги бумажный сверток и быстрым шагом возвращается обратно во двор. Через некоторое время, на улице появляется молодой парень, разговаривая по телефону, двигается к дому ФИО3, обнаруживает бумажный сверток, брошенный ФИО3, подбирает его, раскрывает и положив в карман направляется в строну ул. Карагишиева. В ходе проведенного личного досмотра у задержанного, оказавшегося ФИО4 обнаруживается в кармане сверток с порошкообразным веществом. (т.1 л.д. 79-80).

Оценивая приведенные показания свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны, конкретны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами, полученными без нарушения УПК РФ, включая показания подсудимого, устанавливают одни и те же факты и могут быть положены в основу обвинительного приговора, что дает основания суду сделать вывод о том, что ФИО1 из возникшего у него преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды и личного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств в неустановленное следствием точное время и у неустановленного лица в г. Санкт-Петербурге приобрел наркотическое средство - метадон, которое для удобства сбыта, расфасовал в полиэтиленовые свертки и поместил их в тюбик для крема. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 вступил в предварительный сговор с ФИО3 (осужденной по пунктам «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ приговором Бабаюртовского районного суда РД от 4 октября 2019 года, вступившим в законную силу) и отправил ей полиэтиленовые свертки в количестве 12 штук, которая в соответствии с достигнутой договоренности решала вопросы закладки в тайники, указанные наркотические средства для приобретающих их лиц. 3 июня 2019 года, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО3, осуществляя с ФИО1 единый преступный замысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, произвела закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством- метадон на краю дороги, возле 

<

адрес>, уведомив об этом ФИО1, где 4 июня 2019 года в 00 часов 30 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОУР ОМВД по Бабаюртовскокому району был задержан ФИО4 (осужденный по п. ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором Бабаюртовского районного суда РД от 11 сентября 2019 года вступившим в законную силу). Согласно заключению эксперта № 532/3 от 11 июня 2019 года, представленное на исследование порошкообразное вещество весом 0,66 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, является наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен 

Он же, из возникшего у него преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды и личного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств в неустановленное следствием точное время и у неустановленного лица в г. Санкт-Петербурге приобрел наркотическое средство - метадон, которое для удобства сбыта, расфасовал в полиэтиленовые свертки и поместил их в тюбик для крема. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 вступил в предварительный сговор с ФИО3 (осужденной по пунктам «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ приговором Бабаюртовского районного суда РД от 4 октября 2019 года, вступившим в законную силу) и отправил ей полиэтиленовые свертки в количестве 12 штук, которая в соответствии с достигнутой договоренности решала вопросы закладки в тайники, указанные наркотические средства для приобретающих их лиц. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 не смог до конца, так как в 03 час 19 минут 4 июня 2019 года, в ходе проведения сотрудниками ОУР ОМВД по Бабаюртовскокому району сотрудниками отдела МВД России по Бабаюртовскому району оперативно - розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений» в домовладении ФИО3, расположенном по адресу: Республика Дагестан, 

<

...> обнаружены и изъяты из незаконного оборота одиннадцать свертков из прозрачной полимерной пленки с содержанием наркотического средства - метадон, массой от 0,25 до 0,38 грамм. Согласно заключению экспертизы № 532/3 от 17 июня 2019 года изъятое в домовладении ФИО3 вещество, является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,25 грамм, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесенное Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. 

Действия подсудимого ФИО1 суд с учетом установленных фактических обстоятельств и мнения государственного обвинителя квалифицирует их по пунктам «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 - пунктом «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он вину свою признал, в содеянном раскаялся, страдает тяжёлым заболеванием, характеризуется по месту жительства отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. 

Согласно сведениям, характеризующим личность подсудимый ФИО1, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, а также влияния назначенного наказания на его исправление, исходя из требований ч. 1 ст. 60 УК РФ, суд находит, что иные, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, потому приходит к выводу о необходимости назначения ему наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 58, 66, 69 УК РФ. 

С учетом принципов достаточности и справедливости назначаемого наказания, материального положения и состояния здоровья подсудимого ФИО1, суд полагает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст.228.1 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто и при отбытии им только основного наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкие, поскольку установленные судом обстоятельства не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Оснований для назначения наказания ФИО1, с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

Для обеспечения исполнения приговора и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым изменить избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста на заключения под стражу. 

Довод защиты о том, что ФИО1 страдает заболеванием, вызванным вирусом иммунодефицита человека, в стадии вторичных заболеваний 4В в фазе прогрессирования и терминальной стадии, которое входит в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, поэтому подлежит освобождению от наказания суд считает несостоятельным, поскольку на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ осужденного, заболевшего после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, относится к компетенции суда и разрешается в стадии исполнения приговора (п. 6 ст. 397 УПК РФ). При этом такое решение судом может быть принято с учетом результатов медицинского освидетельствования осужденного, проведенного медицинской комиссией лечебно-профилактического учреждения уголовно-исполнительной системы в порядке, предусмотренном "Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 № 54. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО25 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, пунктом «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 27 августа до 5 декабря 2019 года включительно и с 15 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его нахождения под домашним арестом с 6 марта 2020 года по день постановления приговора из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотические средства - метадон, массой 3,25 грамм и 0,66 грамм, поименованные на л.д. 208-209, т. 1, являвшиеся таковыми и по уголовным делам, выделенным в отдельное производство в отношении ФИО3 и ФИО4, согласно вступивших в законную силу в отношении них приговоров от 4 октября 2019 года и от 11 сентября 2019 года считать уничтоженными. 

- диск «DVD-R» с аудиозаписью, поименованный на л.д. 243-244, т. 2, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу А.А.Шаипов