Дело № 2-324/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года п.Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Гонеевой Б.П.

при секретаре Гаряевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - банк) в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, мотивируя свои требования тем, что *** года между банком и ФИО1 (заемщик), заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику безналичные денежные средства в размере 150 000 руб. под 20 % годовых. Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графику погашения (возврата) кредита (основного долга), окончательный срок возврата кредита – *** года. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в этот же день банком заключен договор поручительства с ФИО2, в соответствии с которым поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Банк надлежащим образом выполнил условия договора, предоставив заемщику денежную сумму 150 000 руб., что подтверждается банковским ордером № 1 и выпиской по лицевому счету от *** года. Однако заемщик ФИО1 свое обязательство по возврату полученной денежной суммы и процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполняет. По состоянию на 03 августа 2017 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 28239 руб. 83 коп., в том числе: просроченный основной долг – 14 780 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом – 7 131 руб. 04 коп., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – 4 835 руб. 21 коп., неустойка (пени) на несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1 492 руб. 88 коп. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору ответчикам направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Истец просит расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, заключенный Банком с ФИО1, взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере 28239 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель Банка ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Суд в силу данной статьи полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Из п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 329 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться договором залога, неустойкой, поручительством. При этом под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из представленных материалов дела видно, что *** года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, по которому банк обязуется предоставить заемщику безналичные денежные средства в размере 150 000 руб. под 20 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. По условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком в соответствии с графиком ежемесячно, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, при этом окончательный срок возврата кредита – *** года. 

Как установлено в судебном заседании, условия договора банком надлежащим образом выполнены, что подтверждается банковским ордером № 1 и выпиской по лицевому счету № *** от *** года, из которых следует, что на счет ФИО1 перечислена сумма кредита в размере 150 000 руб. Однако заемщик свои обязательства по возврату полученной денежной суммы и процентов за пользование кредитом не исполнил. 

Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

Как указано в п. 4.2.1 договора, погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору. 

В соответствии с п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 настоящего договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 настоящего договора.

Пунктом 4.7 договора предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Данное требование кредитора о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов направляется заемщикам, которые должны выплатить задолженность в течение срока, установленного в требовании, а при отсутствии указания срока возврата в течение тридцати календарных дней с момента получения требования (п. 4.8).

По п. 6.1 договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, уплате процентов по договору, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, которую заемщик должен выплатить в размерах и сроки, предусмотренные условиями договора. 

Из представленного истцом расчета видно, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 03 августа 2017 года составляет 28 239 руб. 83 коп., из них: просроченный основной долг – 14 780 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом – 7 131 руб. 04 коп., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – 4 835 руб. 21 коп., неустойка (пени) на несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1 492 руб. 88 коп.

Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора и соответствует установленным обстоятельствам дела. Суд принимает представленный расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу и приходит к выводу о его обоснованности. 

В обеспечение кредитных обязательств *** года между банком и ФИО2 заключен договор поручительства № ***, по условиям которого поручитель приняла на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и должник. 

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч.4 ст.367 ГК РФ (в редакции действовавшей на момент заключения договора) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. 

При ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа срок давности предъявления кредитором требования к поручителю о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Пунктом 4.2 вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п.2.4 настоящего договора.

Обязательство по уплате основного долга заемщик перестал исполнять 14 июля 2015 года, по процентам – 10 марта 2015 года, в силу чего после указанных дат у истца возникло право предъявления к поручителю требований о взыскании денежных средств. Более того, согласно графику платежей окончательный срок возврата кредита истек 10 августа 2015 года. 

Между тем банк обратился в суд с иском лишь 07 сентября 2017 года, т.е. более чем через год после наступления годичного срока, предусмотренного п.4 ст. 367 ГК РФ, для предъявления иска к поручителям. 

Таким образом, действие договора поручительства с ФИО2 по кредитному договору № *** прекратилось, следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию лишь с заемщика ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора, в соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Материалами дела подтверждается, что *** года банком заемщику направлялось письменное уведомление о расторжении кредитного договора, однако ответчик не приняла мер к исполнению принятых на себя обязательств.

Судом установлено, что нарушение условий кредитного договора ФИО1 является существенным, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1047 руб. 19 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска о расторжении кредитного договора в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на 03 августа 2017 года в сумме 28239 (двадцать восемь тысяч двести тридцать девять) руб. 83 коп., из них: просроченный основной долг – 14 780 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом – 7 131 руб. 04 коп., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – 4 835 руб. 21 коп., неустойка (пени) на несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1 492 руб. 88 коп

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7047 руб. 19 коп. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд. 

Председательствующий подпись Б.П. Гонеева

Копия верна. Судья: Б.П. Гонеева