Дело № 2-491/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной Г.А., 

при секретаре Яковлевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» к ФИО4 о взыскании с наследника суммы излишне перечисленных социальных выплат, 

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ЦСЗН по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании с наследника суммы излишне перечисленных социальных выплат, указав в обосновании требований, что ФИО1., будучи ветераном труда, являлся получателем ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг (далее ЕДВ на оплату ЖКУ). ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО1. право на получение ЕДВ на оплату ЖКУ было утрачено. При этом, в период получения ФИО1. мер социальной поддержки ему была проавансирована сумма сверх положенного объема, в результате чего образовалась переплата в размере 258 руб. 00 коп. Поскольку наследником к имуществу ФИО1 является ФИО4, истец просит взыскать с ответчика излишне перечисленные социальные выплаты в размере 258 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО3. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств об уважительности причине не явки и отложении судебного разбирательства не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 данной нормы правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Следовательно, для наступления ответственности по данной норме необходимо приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого при отсутствии договорных отношений, т.е. неосновательно.

Согласно пункту 1.2 Порядка предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещений и коммунальных услуг, утвержденного постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения в виде: ежемесячной денежной выплаты в размере 50% платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ЕДВ на оплату ЖКХ).

Пунктом 2.3 вышеуказанного Порядка предусмотрено, что ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 процентов от произведения величин социальной нормы площади жилья, установленной постановлением 

<

адрес> и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам 

<

адрес>, утвержденного постановлением 

<

адрес>.

Согласно п.2.9 Порядка суммы, проавансированные гражданам сверх объема мер социальной поддержки по оплате части расходов за жилищно-коммунальные услуги, установленного действующим законодательством, подлежат зачету при осуществлении последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКХ, а в случае образования недополученных сумм осуществляется доплата. Полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКХ в случае смерти получателя подлежат перерасчету. 

В судебном заседании установлено, что ФИО5 был зарегистрирован в ГКУ «ЦСЗН по 

<

адрес>» по льготной категории «Ветеран труда» в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории 

<

адрес>», в связи с чем ему предоставлялась государственная услуга «Назначение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг».

Из материалов дела следует, что ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 3 ст.1110 ГК РФ следует, что, долг умершего переходит его наследникам, то есть наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам).

Согласно справке полученной от нотариуса 

<

адрес> ФИО2. следует, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Учитывая, что наследников, принявших наследственное имущество и вступивших в наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на данный момент не имеется, суд считает необходимым отказать Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» в удовлетворении исковых требований к ФИО4, поскольку она не является наследником ФИО1. и также у ответчика не возникли обязательства вследствие неосновательного обогащения, поскольку данные денежные средства она не получала и не распоряжалась ими.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196,198,199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Отказать Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о взыскании с наследника суммы излишне перечисленных социальных выплат.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Г.А. Данилина