Дело № 2-240/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чудово Новгородской области 10 мая 2018 года 

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Уткиной Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика – администрации Чудовского муниципального района ФИО3, 

при секретаре Ермаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чудовского муниципального района и администрации Грузинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 через своего представителя ФИО2, действующую на основании доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Чудовского муниципального района и администрации Грузинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке ст. 234 ГК РФ. В обоснование иска указано, что ее семьей, в том числе и ею с 1992 года обрабатывается земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт>, который был предоставлен матери ее супруга 

<

Ф.И.О. скрыты>5- 

<

Ф.И.О. скрыты>6 в бессрочное постоянное пользование. Данным земельным участком семья истца, как и она сама, пользовались добросовестно, открыто и непрерывно как до смерти 

<

Ф.И.О. скрыты>6, так и после ее смерти, наступившей 

<

дата скрыта>, считая, что данный участок находился в собственности 

<

Ф.И.О. скрыты>6 После смерти супруга, наступившей 

<

дата скрыта>, она продолжает пользоваться данным земельным участком, тем самым она открыто, добросовестно, непрерывно пользуется указанным земельным участком более 15 лет, в связи с чем просит признать право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца- ФИО2 исковые требования поддержала, дополнив, что истица считала, что земельный участок принадлежал ее свекрови на праве собственности, и она не знала об отсутствии основания возникновения права собственности на данный земельный участок, т.к. постоянно более 15 лет пользовалась данным земельным участком. Свидетели подтвердили фактическое добросовестное, постоянное и открытое владение истцом, ее супругом данным земельным участком. На данный участок никто кроме истца не претендует, о чем указывае администрация Грузинского сельского поселения и администрация Чудовского муниципального района. 

Представитель ответчика –Администрации Грузинского сельского поселения, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление. Последствия признания иска представителю ответчика понятны.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1 и представителя ответчика администрации Грузинского сельского поселения.

Представитель ответчика администрации Чудовского муниципального района ФИО3 исковые требования признала, считая их обоснованными и нашедшими свое подтверждение представленными доказательствами, исследованными судом. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, судом установлено, что истица добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет владеет земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт>.

Суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска представителями ответчиков, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истцов подтверждены материалами дела. Суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, признания иска ответчиками, с учетом положений ст. 218, 234 ГК РФ, иск подлежит удовлетворению и за истцом следует признать право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиками –администрацией Чудовского муниципального района и администрацией Грузинского сельского поселения. 

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 

<

дата скрыта> года рождения право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные скрыты>.м. с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.А. Уткина