Дело № 2-707/2019

УИД 33RS0011-01-2019-000533-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 06 мая 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Чиковой Н.В.

при секретаре Земцовой Т.С., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> порядке наследования, указывая в обоснование следующее. 

<

дата> умерла мать истца ФИО9, после смерти которой открылось наследство, в том числе на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о право на наследство на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на указанный жилой дом, в виду того, что право собственности наследодателя, на указанное имущество, не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако, ФИО9 принадлежала на праве собственности 

<

данные изъяты> доли на указанный дом, на основании договора дарения от 

<

дата>. Впоследствии, между собственниками дома, был составлен договор установления долей от 

<

дата>, удостоверенного нотариусом ФИО10 и зарегистрированном в реестре за 

<

№>. Согласно указанного договора доля ФИО9 на жилой дом составила 

<

данные изъяты>. Однако, договор установления долей, не был зарегистрирован в установленном законом порядке. В связи с изложенным истец вынужден был обратиться в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявление основаниям. Пояснила что долевое участие сложилось с 1999 года и до настоящего времени никем не оспорено. ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти ФИО9, в связи с чем за ним должно быть признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, почтовые конверты, направленные по адресу их регистрации вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения», о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства не просили. 

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку ответчики зарегистрировались по месту жительства по адресу: 

<

адрес> обозначили тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то они несут риск всех негативных для них правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не получения ими корреспонденции по месту регистрации.

Представители третьих лиц администрация 

<

адрес> и ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, согласно представленных ходатайств просят рассмотреть исковое заявление в отсутствие своих представителей и вынести решение на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и представителей третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства может быть осуществлено двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическим принятием наследства.

<

дата> умерла ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА 

<

№>, выданным 

<

дата> отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> (л.д.24). После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе из 

<

данные изъяты> долей на в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО9 является её сын – ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела 

<

№>.

ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства, однако нотариус Ковровского нотариального округа ФИО11 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 11/251 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, так как право собственности наследодателя на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». 

Согласно договора от 

<

дата> ФИО12, проживающая в 

<

адрес> ФИО9, проживающая в 

<

адрес> заключили договор, согласно которого ФИО12 подарила внучке ФИО9 

<

данные изъяты> долей домовладения (доли исчислены из общеполезной площади), находящегося в 

<

адрес>, расположенного на земельном участке размером 823 кв.метра. На указанном земельном участке расположены: жилой бревенчатый дом, общей полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе 

<

данные изъяты> кв.м. жилой площади. Даримые 

<

данные изъяты> долей дома принадлежат на праве собственности гр. ФИО12 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Ковровской ГНК 

<

дата> р. 

<

№>, что подтверждается справкой Ковровского БТИ от 

<

дата> 

<

№>. Данный договор зарегистрирован в Ковровском БТИ, записан 

<

дата> в реестровую книгу 

<

№> (л.д. 12).

Как следует из договора установления долей от 

<

дата> заключенного между ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО17, ФИО18 и ФИО19, указанным лицам принадлежит по праву долевой собственности жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, состоящий из основного бревенчатого строения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м. В связи с тем, что ФИО13 на основании Распоряжения Главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> за 

<

№>р в указанном жилом доме были возведены дополнительные жилые пристройки было изменено долевое участие сторон договора, и доля ФИО9 стала 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом (л.д. 13-14). 

Кроме того, решением Ковровского городского суда от 

<

дата> были удовлетворены требования ФИО14 и перераспределены доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установлено долевое участие. В том числе за ФИО9 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на указанный жилой дом. 

Таким образом, факт принадлежности на день смерти наследодателю 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> подтверждены в ходе судебного разбирательства. 

Следовательно, истец, как наследник, имеет право на признание за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования. 

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать в порядке наследования после ФИО9, умершей 

<

дата>, за ФИО1, право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером 33:20:011623:35, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Н.В. Чикова

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 года.