Дело № 2-1828/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Котихиной А.В.,

при секретаре Сивчиковой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сельта» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного работодателю в результате надлежащего исполнения трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 27233 руб. 04 коп. Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал в ООО «Сельта» 

<

данные изъяты>, с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ на 152-м км ФАД Холмогоры, в результате нарушения ФИО2, управлявшим автомобилем MAN TGS 18.350, г/н №, с прицепом Schmitz SKO 24/L, г/н №, правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль и прицеп получили технические повреждения.

В судебном заседании представитель истца ООО «Сельта» ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1017 руб.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Сельта» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сельта» материальный ущерб в сумме 27233 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1017 руб. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения (03 июня 2017 года).

Председательствующий Котихина А.В.