Дело № 2-356/2021

75RS0022-01-2021-000479-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 18 июня 2021 года 

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бобрышевой М.В.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ребенком совершеннолетия. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, будучи отцом их дочери, материальной помощи на ее содержание не оказывает, ребенок проживает с матерью. У ответчика имеется двое детей от первого брака – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которых ответчик выплачивает в пользу ФИО4 алименты в размере 1/3 части всех видов заработной платы, в связи с чем, она просит взыскать с ответчика алименты в её пользу на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства спора извещалась по адресу проживания в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны быть извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Данное положение получило развитие в целом ряде законодательных установлений и в том числе в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67); статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

В пункте 63 вышеназванного постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как следует из материалов дела, третьему лицу ФИО9 направлялись судебные извещения заказным письмом с уведомлением по адресу ее проживания: 

<

адрес>, данные извещения третьим лицом не получены и возвращены в суд с указанием причины невручения: «истек срок хранения». 

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения законодательства, принимая во внимание, что указанные выше обстоятельства приводят к затягиванию судебного разбирательства и нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела, суд в сложившейся ситуации расценивает неявку третьего лица в судебное заседание как злоупотребление правом и признает его извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

При таких данных на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации (ч.ч. 1, 2 и 3) материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Согласно п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

На основании п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Из ч.2 ст.80 Семейного кодекса РФ, следует, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно требованиям п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 107 Семейного кодекса РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. 

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

Из искового заявления, а также из свидетельства о рождении (л.д.9) следует, что отцом родившегося у истца ребёнка – ФИО1 является ФИО5 (л.д. 5,6).

Согласно судебному приказу от 22 июля 2016 года с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода.

Как установлено ч. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Из анализа данной нормы права следует, что основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п. Закон не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей (как, например, наличие у родителя необходимых средств для уплаты алиментов, трудоспособность родителей, нуждаемость детей в получении алиментов и др.). 

Частью 19 абзац 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», предусмотрено, что если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

По правилам ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истец ФИО6 обратилась с заявлением о взыскании алиментов 28 мая 2021года. Исковые требования истицы подлежат удовлетворению, алименты подлежат взысканию с ответчика с 28 мая 2021 года, то есть с даты обращения ФИО6 в суд с заявлением о взыскании алиментов.

Учитывая изложенные обстоятельства, основываясь на вышеприведенных нормах права, с учетом отсутствия заключенного сторонами соглашения об уплате алиментов, а также наличия судебного приказа о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу, что с ФИО5 в пользу ФИО6 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения и до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до достижения ФИО1 совершеннолетия.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Чита Забайкальского края, в размере 1/6 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до достижения ФИО1 совершеннолетия или до наступления иных обстоятельств, предусмотренных ст. 120 Семейного кодекса РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца через Хилокский районный суд со дня его оглашения.

Председательствующий подпись М.В.Бобрышева

Копия верна.

Судья М.В. Бобрышева