Дело № 1-156/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тверь 24 июня 2021 года 

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,

при секретаре Соловьевой К.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Твери Спиридоновой К.Д.,

подсудимого ФИО5,

защитника подсудимого – адвоката Занегина Д.А., предоставившего удостоверение № от 18.04.2011 г. и ордер № 1075 от 21 мая 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 226.9 УПК РФ, в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, русского, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, состоящего в разводе, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 13 февраля 2019 года приговором Московского районного суда г. Твери по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года:

27 мая 2019 года снятого с учета в связи с отбытием наказания в виде 180 часов обязательных работ, 25 февраля 2020 года снятого с учета в связи с отбытием наказания в виде 2 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО5 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором Московского районного суда города Твери от 13.02.2019 года (уголовное дело № 1-34/2019) ФИО5 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 26.02.2019 года.

27 мая 2019 года ФИО5 снят с учета в филиале по Пролетарскому району г. Твери ФКУ У ИИ УФСИН России по Тверской области по отбытию наказания в виде обязательных работ, срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истек 25 февраля 2021 года.

27 апреля 2021 около 23 часов 00 минут у ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 32 по набережной реки Тьмаки города Твери, являющегося в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 УК РФ лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, а именно за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, на основании вышеуказанного решения суда, осознавая, что он не выполняет требования п. 1.3 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (редакция от 30.06.2015) «О правилах дорожного движения Российской Федерации», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п. 2.7 «О правилах дорожного движения Российской Федерации», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, 27 апреля 2021 года около 23 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 32 по набережной реки Тьмаки города Твери, умышленно сел за руль автомобиля марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный номер № регион, запустил двигатель автомобиля, после чего на указанном автомобиле стал осуществлять движение по улицам города Твери.

27 апреля 2021 года около 23 часов 15 минут возле дома № 1 по улице Троицкая города Твери инспекторами дорожно-патрульной службы ОР ДПС ГИБДД У МВД России по г. Твери ФИО3 и ФИО2 был остановлен автомобиль марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный номер № регион под управлением ФИО5, тем самым его преступные действия были пресечены. Факт нахождения ФИО5 в состоянии опьянения был установлен в ходе освидетельствования на состояние опьянения, производимого с использованием прибора «АКПЭ-01М-03» в помещении Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери, по адресу: 

<

...>, результат освидетельствования составил 1, 128 миллиграмм алкоголя на 1 литр выдыхаемого воздуха, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ №045945 от 28.04.2021 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 заявил, что предъявленное ему обвинение по ст. 264.1 УК РФ понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью.

Подсудимый ФИО5 подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл.32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 226.9, 316, 317, УПК РФ. ФИО5 пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Адвокатом ему разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме. В содеянном он раскаивается. 

От государственного обвинителя и защитника возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании, предусмотренного ст.226.9 УПК РФ, не поступило. 

Судом установлено, что данное уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ. ФИО6 признал вину полностью, не оспаривал правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела. 

21 мая 2021 года, ФИО5 в присутствии своего адвоката в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменные ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме (т.1 л.д. 3), которое было удовлетворено 21 мая 2021 года (т.1 л.д.4) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, в том числе отсутствуют основания полагать самооговор подсудимого. ФИО5 судом разъяснён порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО5, обоснованно и подтверждается исследованными доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО7 от 28.04.2021 года о выявлении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т.1 л.д.8); протоколом 69 ОТ № 063291 от 28.04.2021 года об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно, наличие у лица признака опьянения – запах алкоголя изо рта (т.1 л.д. 10); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ № 045945 от 28.04.2021 г., согласно которому у ФИО5 после прохождения освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства измерения АКПЭ-01М-03, установлено состояние опьянения (алкоголь в выдохе 1, 128 мл/л (т.1 л.д. 11,12); протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 175126 от 28.04.2021 г. о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (т.1 л.д.13); постановлением №18810069200002486181 от 05.05.2021 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО5 по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 14); приговором Московского районного суда г. Твери от 13.02.2019 г. в отношении ФИО5; справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО8, согласно которой водительское удостоверение ФИО5 не сдано, срок начала течения лишения специального права управления транспортными средствами 26.02.2019 года, окончания – 26.02.2021 г. (т.1 л.д. 27); протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2021 г. с иллюстрационной таблицей, установлено место, откуда ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел за руль автомобиля марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный номер № регион, и, запустив двигатель автомобиля, стал осуществлять движение по улицам города Твери (т.1 л.д.33-36, 37,38); протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2021 г. с иллюстрационной таблицей, установлено место совершения ФИО5 преступления - участок местности, расположенный у дома №1 по улице Троицкой города Твери (т.1 л.д. 39-42, 44-48); протоколом осмотра предметов и документов от 19.05.2021 г., произведен осмотр диска, с фрагментом видеозаписи составления инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери 28.04.2021 года материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО5 (т.1 л.д. 51-52), который после осмотра был признан вещественным доказательством по делу и приобщен к его материалам (т.1 л.д. 53, 54); протоколами допроса свидетелей: ФИО3 от 20.05.2021 г. (т.1 л.д. 55-58), ФИО2 от 19.05.2021 г. (т.1 л.д.59-62), ФИО4 от 24.05.2021 г. (т.1 л.д. 63-66); показаниями в качестве подозреваемого самого ФИО5 от 21.05.2021 г. (т.1 л.д. 68-72).

Суд квалифицирует действия ФИО5 по статье 264.1 УК РФ, поскольку он, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести; личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, и иные значимые для назначения наказания обстоятельства. 

При изучении личности ФИО5 установлено, что подсудимый разведён, имеет на иждивении малолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, участковым – уполномоченным по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, при этом компрометирующий материал на ФИО5 отсутствует, по месту последней работы характеризуется с положительной стороны, как ответственный работник, по месту жительства соседями в социально – бытовых условиях, также с положительной стороны, отец подсудимого - ФИО4 имеет первую группу инвалидности бессрочно, за ним осуществляет уход ФИО5 и является опекуном своего отца, мать подсудимого - пенсионерка по старости, которая также имеет ряд хронических заболеваний. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО5 суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5 по делу не установлено.

Наказание подсудимому назначается с учётом положений ч. 6 ст.226.9 УПК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, в том числе его семейное и материальное положение, наличия всех вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, обсуждая альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи 264.1 УК РФ, суд считает необходимым для достижения целей социальной справедливости и исправления виновного назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ, по делу не установлено.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 не избирать.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

- диск формата DVD-R с записанным на нём фрагментом видеозаписи составления 28.04.2021 года материала об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован с подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, то есть не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий О.Ю. Чернозубова 

Дело № 1-156/2021