Постановление

 

15 сентября 2017 года г. Железногорск 

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

Установил:

В Железногорский городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 9 сентября 2017 г. ФИО1, будучи водителем ТС не реагировал на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, отказался пройти к патрульному автомобилю, предоставить документы, в связи с чем к нему были применены спецсредства, тем самым ФИО1 оказал неповиновение, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ..

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 в связи с тем, что в 9 сентября 2017 г. ФИО1 управлял ТС с признаками алкогольного опьянения, при пресечении сотрудниками полиции совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 пытался скрыться от сотрудников полиции, на законные требования остановиться и прекратить противоправные действия не реагировал, при попытке задержать его, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, отказался пройти к патрульному автомобилю, предоставить документы. 

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, вину признал, суду пояснил, что является рядовым внутренней службы 

<

данные изъяты> 

Выслушав пояснения ФИО1, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, имеющие специальные звания сотрудники учреждений уголовно-исполнительной системы в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение службы указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

За административные правонарушения, предусмотренные ст. 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, главой 8, ст. 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, ст. 14.9, ч. 3 ст. 14.32, главами 15 и 16, ст. 17.3, 17.7 - 17.9, ч. 1 и 3 ст. 17.14, ст. 17.15, 18.1 - 18.4, ч. 2.1, 2.6 ст. 19.5, ст. 19.5.7, 19.7.2, ч. 5 ст. 19.8, ст. 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях (ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ).

Основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужили вышеописанные события, которые были обоснованно расценены должностным лицом как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Однако как следует из материалов дела, ФИО1 является рядовым внутренней службы 

<

данные изъяты>, т.е. имеет специальное звание "лейтенант внутренней службы".

Исходя из положений ст. 2.5 КоАП РФ ФИО1 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, имеющие специальные звания сотрудники учреждений уголовно-исполнительной системы не подлежат привлечению к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.5, 24.5, УПК РФ,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток момента получения копии постановления.

Судья Я.А. Щербакова