РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

№ 2-482/2023

г. Зима

18 мая 2023 

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дебольской Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** включительно в размере 60426,66 руб. (основной долг), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2012,80 руб., всего взыскать 62439,46 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **.**.** 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор № №. Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство вернуть в установленные договором сроки заемные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 141279,63 руб. в период с **.**.** по **.**.**. Данную задолженность Банк уступил ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № от **.**.**. Предъявляемые ко взысканию требования составляют 60426,66 руб. и образовались в период с **.**.** по **.**.**. В адрес ответчика **.**.** было направлено требование о полном погашении задолженности. 

Заявленные исковые требования основаны на положениях ст.ст. 819, 811, 309, 310, 8, 11, 12, 15 ГК РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился. О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

Генеральный директор ООО «Феникс» ФИО4 просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении от **.**.** ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что заявленные исковые требования не признает.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. 

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. 

Из искового заявления следует, что **.**.** между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в пользование (кредит), а заемщик обязался вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплатить установленные кредитным договором комиссии.

В обоснование заявленных требований истцом предъявлены Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (утв. приказом от **.**.**, далее - Общие условия), в соответствии с которыми заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем подписания клиентом заявления в установленном Банком порядке; подписание клиентом заявления означает принятие им настоящих Общих условий и Тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать (подп. 2.1 Общих условий).

Договор определяет условия и порядок обслуживания Банком клиента и регулирует отношения, возникающие между Банком и клиентом в результате: выпуска, предоставления и обслуживания карты; открытия, ведения и закрытия счета/СКС; обслуживания кредита, предоставленного по карте; размещении и обслуживание вкладов; предоставление потребительского кредита; предоставление иных розничных банковских продуктов и услуг; дистанционного обслуживания (через удаленные каналы обслуживания) (подп. 2.2 Общих условий).

Также ООО «Феникс» предъявлены Тарифы по выпуску и обслуживанию банковской карты 

<

данные изъяты> по тарифным планам «С-лайн 2000», «С-лайн 300», «С-лайн 5000».

Пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

**.**.** между 

<

данные изъяты> (цедентом) и ООО «Феникс» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования (цессии) №

Согласно подп. 1.1 данного договора Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между Цедентом и должником, с установленным кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Общий объем передаваемых Цедентом и принимаемых Цессионарием прав требования к физическим лицам может быть разбит на части, при этом требования по каждой части переходят от Цедента к Цессионарию в дату подписания обеими сторонами соответствующего акта приема-передачи прав требования (подп. 1.5 договора уступки прав требования (цессии) от **.**.**).

Согласно акту приема-передачи прав требования к договору уступки прав требования (цессии) № от **.**.** к ООО «Феникс» перешли права требования, в том числе, к должнику ФИО1 по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> руб.

Уведомление об уступке права требования, требование о полном погашении задолженности по кредитному договору № в размере 141279,63 руб. в течение 30 дней с момента получения требования, были направлены истцом в адрес ФИО1

Судебный приказ № о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от **.**.** в размере 

<

данные изъяты> руб., отменен **.**.**.

Согласно справке о размере задолженности задолженность ответчика по кредитному договору № №, образовавшаяся за период с **.**.** по **.**.** составляет 60426,66 руб., в том числе: основной долг - 60426,66 руб.

Обращаясь в суд с иском о взыскании кредитной задолженности ООО «Феникс» обосновало свои требования наличием у ответчика неисполненных обязательств, возникших из кредитного договора № №, заключенного **.**.** между 

<

данные изъяты> и ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из положений ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

В силу указанных положений обязанность доказать наличие у ФИО1 в пользу банка неисполненных обязательств по кредитному договору на конкретных условиях, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.

В подтверждение исковых требований истцом суду были представлены: расчет задолженности по договору кредитной линии от **.**.**, Общие условия обслуживания физических лиц в 

<

данные изъяты> Тарифы по выпуску и обслуживанию банковской карты 

<

данные изъяты>.

Указанные документы не являются ксерокопиями подписанных ответчиком документов. Из представленных документов нельзя сделать вывод о заключении между 

<

данные изъяты> и ФИО1 кредитного договора, а также достижении между сторонами соглашения по всем его существенным и конкретным условиям.

Представленные документы не являются допустимыми доказательствами, подтверждающими наличие между сторонами правоотношений по поводу заключения кредитного договора именно на тех условиях, о которых указано в поданном ООО «Феникс» иске.

Иных доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора № от **.**.** на условиях, указанных истцом в обоснование иска, образование просроченной задолженности по кредиту истцом не представлено.

Судом исследованы материалы гражданского дела № по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору № от **.**.** в размере 

<

данные изъяты> руб., из которого следует, что указанный кредитный договор в данном гражданском деле также отсутствует. 

Таким образом, достаточных допустимых доказательств, свидетельствующих о заключении между ФИО1 и 

<

данные изъяты> кредитного договора на определенных условиях, в материалах дела не имеется, в связи с чем, заявленные исковые требования ООО «Феникс» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (ИНН:

<

данные изъяты>) к ФИО1, **.**.** рождения, уроженки 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № № за период с **.**.** по **.**.** в размере 60426,66 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2012,80 руб. - отказать. 

Копию решения в течение пяти дней со дня его принятия направить участвующим в деле лицам. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья О. В. Горбунова