материал № 5-82/2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

24 апреля 2017 года г.Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, работающего водителем в ООО 

<

данные изъяты> состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении 3 малолетних детей в возрасте 10 лет, 6 лет и 2 месяца,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной ВОЛЬВО, государственный регистрационный знак № с полуприцепом МАЗ государственный регистрационный знак № неправильно выбрал дистанцию до движущейся впереди автомашины ФОРД, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №2 и произвел с ней столкновение. От удара автомашину ФОРД отбросило на полосу, предназначенную для встречного движения, где она произвела столкновение с автомашиной ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, движущегося во встречном направлении. В результате ДТП все транспортные средства получили механические повреждения, а водителю Потерпевший №1, согласно заключения эксперта №, причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России (дислокация 

<

адрес>) ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту нарушения им требований п.9.10 ПДД РФ и о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ ночью на автомашине ВОЛЬВО, государственный регистрационный знак № с полуприцепом МАЗ ехал из 

<

адрес>. Длительных остановок в пути не делал, дорожное покрытие было заснеженное, не обработанное. Двигался со скоростью 60-80 км/ч, с включенным ближним светом фар, был пристегнут ремнями безопасности. Водитель двигавшейся впереди автомашины Потерпевший №2 решил выполнить поворот налево, а он (ФИО1), поздно это заметил, начало притормаживать и уходить вправо, но не смог избежать столкновения с автомашиной Форд под управлением Потерпевший №2. От столкновения автомашину Форд выкинуло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной Фольксваген. Спиртные напитки не употреблял.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на автомашине ФОРД, государственный регистрационный знак № двигался в 

<

адрес> из 

<

адрес> в темное время суток, был снегопад. Двигался со скоростью 40-60 км/ч, был пристегнут ремнями безопасности, на автомашине включен ближний свет фар. Хотел остановиться, передохнуть. В зеркало заднего вида увидел, что приближается грузовая автомашина, почувствовал удар в заднюю часть своей машины, от которого её развернуло, и через мгновение почувствовал еще один удар, поскольку произошло столкновение с автомашиной, двигающейся во встречном направлении – Фольксваген. Спиртные напитки не употреблял.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что двигался на автомашине Фольксваген в сторону Москвы из 

<

адрес>, снежного наката на дороге не было. Двигался со скоростью около 60 км/ч, был пристегнут ремнями безопасности, на автомашине включен ближний свет фар. Увидел, что на его полосу движения неожиданно «вылетел» автомобиль Форд, произошел удар автомашины Форд в переднюю часть его машины, лобовое столкновение. В результате ДТП он был доставлен в Переславскую больницу с переломом руки.В судебное заседание вызывался инспектор ОР ДПС ГИБДД России по 

<

адрес> (дислокация 

<

адрес>), который, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу требований п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано взаимное расположение транспортных средств Вольво с полуприцепом МАЗ, Форд и Фольксваген после дорожно-транспортного происшествия, направление движения автомашин, место столкновения, отражены другие зафиксированные сведения. Со схемой согласны водители ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, подписи в схеме имеются. Схема составлена в присутствии понятых ФИО10 (л.д. 4).

В соответствии со схемой места совершения административного правонарушения место ДТП находится 

<

адрес> 

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения участвующих в дорожно-транспортном происшествии лиц, сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, а так же справка о ДТП, в материале имеются.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети, вред здоровью относится к средней тяжести (л.д. 38-39).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф надлежит перечислить в УФК по Ярославской обл. (для ОМВД России по Ростовскому району) КПП- 760901001 ИНН – 

<

***>, ОКТМО 78637101 РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ №

<

***> Отделение Ярославль БИК 047888001, ОКТМО 78637101, УИН 18810476170060001433. Штраф ГИБДД.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> С.В. Киреенко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>