Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г.Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-320/2020 по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

Истец - ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> в сумме 630 951,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 510 руб., а всего в сумме 640 461,42 руб.

Из искового заявления следует, что 

<

дата> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** от 

<

дата>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 601 000 руб. на срок 43 мес. под 19,9 % годовых. 

Все необходимые документы, а также график платежей ответчиком ФИО1 были получены при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении. 

Получая кредит, ФИО1 выразил свое согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». 

В соответствии с п. 1.7 Условий заемщик возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. 

Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

По состоянию на 

<

дата> задолженность ФИО1 на период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 630 951,42 руб., в том числе: задолженность по процентам - 64 718,71 руб.; задолженность по основному долгу - 554 697,04 руб.; задолженность по неустойкам - 4 435,67 руб.; задолженность по комиссиям - 7 100 руб. 

Представитель истца - ПАО «Почта Банк» - ФИО2 /по доверенности от 

<

дата>/ в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения возражений не имеет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении от 

<

дата> просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, обозрив заявление ответчика ФИО1, в котором он исковые требования признает в полном объеме, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал добровольно, в полном объеме заявленных исковых требований, о чем написал соответствующее заявление от 

<

дата> 

Признание иска ответчиком ФИО1 подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону /ст. ст. 309, 310, 809-811, 819, 450 ГК РФ/, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, подтверждается письменными доказательствами: заявлением о предоставлении потребительского кредита от 

<

дата>, согласием заемщика от 

<

дата>, заявлением об открытии сберегательного счета от 

<

дата>, распоряжением клиента на перевод от 

<

дата>, графиком платежей, расчетом задолженности, заключительным требованием от 

<

дата> о возврате долга, платежным поручением от 

<

дата>.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом, в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> в сумме 630 951,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 510 руб., а всего в сумме 640 461,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата> 

Судья: