П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Малояз 5 июня 2018 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Салаватского района РБ Гильманова Р.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника Валетдинова Р.Н.,

представившего удостоверение № 121 и ордер № 054732,

при секретаре Валеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> проживающей там же по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

ус т а н о в и л :

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

На основании приказа №-к/пр от ДД.ММ.ГГГГ обособленного структурного подразделения Месягутовский почтамт УФПС РБ - филиал ФГУП «Почта России» и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ между указанной организацией и ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась начальником отделения почтовой связи (далее ОПС) Аркаулово ОСП Месягутовский почтамт УФПС РБ - филиал ФГУП «Почта России». В соответствии с п. 2.2. указанного трудового договора в служебные обязанности ФИО1 входило: осуществление организации деятельности ОПС, самостоятельное решение вопросов деятельности ОПС отнесенных к положению и ведению ОПС, дача указаний обязательных для работников ОПС в пределах компетенции, осуществление контроля за деятельностью ОПС. В соответствии с п. 2.2. указанного трудового договора, ФИО1 несла ответственность за сохранность собственности, товароматериальных ценностей, денежных средств, принадлежащих ОПС, являлась должностным и материально - ответственным лицом, а также выполняла организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции. ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отделения почтовой связи Аркаулово ОСП Месягутовский почтамт УФПС РБ - филиал ФГУП «Почта России» по адресу: РБ, 

<

адрес>, действуя умышленного, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, вверенных ей и находящихся у нее в правомерном владении в силу должностных обязанностей и договорных отношений, осознавая, что денежные средства отчуждаются против воли собственника и тем самым ему причиняется материальный ущерб, путем присвоения, похитила из отделения почтовой связи Аркаулово ОСП Месягутовский почтамт УФПС РБ денежные средства в сумме 40940 руб., которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании показала, что предъявленное ей обвинение понятно, вину признает полностью, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемой о согласии с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимая полностью понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и ее личность.

ФИО1 раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, на иждивении имеет малолетних детей, возместила ущерб, до возбуждения уголовного дела дала подробное объяснение о совершенном ею деянии, что суд признает как явку с повинной и учитывает указанные обстоятельства как смягчающие ее вину обстоятельства. Положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия у подсудимой смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, ее поведения после совершения преступления, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Судом рассматривался вопрос о назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, но суд оснований для этого не нашел, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: акт проверки кассы и материальных ценностей, ведомость остатка товаров хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, при этом приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Юдин Ю.С.

Согласовано.

Судья Юдин Ю.С.