Дело № 1-20/2020

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

гор. Видное Московской области 15января 2020 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Видновского городского прокурора Бегуновой Н.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвокатаФИО2, 

при секретаре Гром Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 13.03.2019годамировым судьей судебного участка №273района Лефортово г.Москвы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, штраф оплачен 10.06.2019 г.;

- 11.06.2019годамировым судьей судебного участка №220Реутовского судебного района Московской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей; в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания под стражей, освобожден от отбывания наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

У ФИО1, официально нетрудоустроенного и не имеющего постоянного источника дохода, в связи с чем, имеющего корыстный мотив, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 40 минут 24.04.2019, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина спортивной одежды «Спортмастер №204» ООО «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Миля», по адресу: 

<

...>. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, 24.04.2019, в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 44 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер №204» ООО «Спортмастер», по вышеуказанному адресу, убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, стал складывать в имеющуюся у него при себе сумку товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спортмастер», находящиеся на различных стеллажах в торговом зале магазина, а именно:

- две футболки для бега мужских фирмы «Найк» («Nike»), светло-синего цвета, размер «L», стоимостью 535 рублей 24 копейки каждая, а всего на сумму 1 070 рублей 48 копеек;

- три футболки для бега мужских фирмы «Найк» («Nike»), светло-синего цвета, размер «М», стоимостью 535 рублей 24 копейки каждая, а всего на сумму 1 605 рублей 72 копейки;

- футболку для бега мужскую фирмы «Найк» («Nike»), светло-синего цвета, размер «S», стоимостью 535 рублей 24 копейки;

- футболку для бега мужскую фирмы «Найк» («Nike»), светло-синего цвета, размер «XL», стоимостью 535 рублей 24 копейки;

- две футболки для бега мужских фирмы «Найк» («Nike»), красного цвета, размер «L», стоимостью 714 рублей 86 копеек каждая, а всего на сумму 1 429 рублей 72 копейки;

- две футболки для бега мужских фирмы «Найк» («Nike»), красного цвета, размер «М», стоимостью 714 рублей 86 копеек каждая, а всего на сумму 1 429 рублей 72 копейки;

- футболку для бега мужскую фирмы «Найк» («Nike»), красного цвета, размер «S», стоимостью 714 рублей 86 копеек;

- футболку для бега мужскую фирмы «Найк» («Nike»), красного цвета, размер «XL», стоимостью 714 рублей 86 копеек.

После чего, ФИО1, 24.04.2019, в 20 часов 44 минуты, не предоставив к оплате вышеуказанные находящиеся у него при себе товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спортмастер», прошел за линию касс торгового зала магазина, тайно похитив, таким образом, имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», на общую сумму 8 035 рублей 84 копейки, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

ФИО1 виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

У ФИО1, официально нетрудоустроенного и не имеющего постоянного источника дохода, в связи с чем, имеющего корыстный мотив, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 19 минут 24.06.2019, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Мираторг» ООО «ПродМир», расположенного по адресу: 

<

...>. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, 24.06.2019, в период времени с 20 часов 19 минут по 20 часов 22 минуты, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Мираторг» ООО «ПродМир» по вышеуказанному адресу, положил в имевшуюся у него при себе товарную тележку следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ПродМир»:

-четыре бутылки виски «МакалланТрипл Каск Мейчурд» («TheMaccallanDoubleCaskmalured 12 y.o.»), объемом 0,7 литра, стоимостью 2 958 рублей 99 копеек каждая, а всего на сумму 11 835 рублей 96 копеек;

-три бутылки шампанского «Моэт и ШандонИмпериаль» («Moet&ChandonImperial»), объемом 0,75 литра, стоимостью 3 422 рубля 67 копеек каждая, а всего на сумму 10 268 рублей 01 копейка. 

Убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, ФИО1 сложил вышеуказанные товарно-материальные ценности, в имеющийся у него при себе рюкзак, после чего,не предоставив к оплате вышеуказанные, находящиеся у него при себе, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ПродМир», прошел за линию касс торгового зала магазина, тайно похитив, таким образом, имущество, принадлежащее ООО «ПродМир», на общую сумму 22 103 рубля 97 копеек, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

ФИО1 виновен в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. 

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

У ФИО1, официально нетрудоустроенного и не имеющего постоянного источника дохода, в связи с чем, имеющего корыстный мотив, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 26 минут 29.06.2019, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Мираторг» ООО «ПродМир», расположенного в Торгово-Деловом Центре «Перец», по адресу: Московская область, Ленинский район, пос. Совхоз им Ленина, 23 км Каширского ш., вл.4.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, 29.06.2019, не позднее 16 часов 36 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Мираторг» ООО «ПродМир» по вышеуказанному адресу, убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажей со спиртными напитками, находящихся в торговом зале, пять бутылок коньяка «Хеннесси ВСОП Привилеж», объемом 0,7 литра, стоимостью 3 614 рублей 77 копеек каждая, а всего на сумму 18 073 рубля 85 копеек, поместив их в имевшийся у него при себе рюкзак. 

После чего, ФИО1, прошел за линию касс торгового зала магазина, не предоставив к оплате вышеуказанные находящиеся у него при себе товарно-материальные ценности, попытавшись с места совершения преступления скрыться. Однако преступные действия ФИО1 стали очевидными для сотрудника охраны магазина ФИО6, который попытался пресечь их, неоднократно попросив ФИО1 остановиться. 

ФИО1, игнорируя неоднократные законные требования сотрудника охраны, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, удерживая при себе похищенное имущество, выбежал из помещения магазина, где был остановлен сотрудником охраны ФИО6 на расстоянии 2,5 метров от входа в ТДЦ «Перец, расположенного по вышеуказанному адресу, однако ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытоехищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, принадлежащее ООО «ПродМир», применил к сотруднику охраны ФИО6 насилие, не опасное для жизни или здоровья, причинив физическую боль, обхватил ноги ФИО6 руками и перебросил его через себя, отчего последний упал на асфальтированное покрытие перед крыльцом магазина по вышеуказанному адресу. 

После чего в 16 часов 41 минуту 29.06.2019 ФИО1 с места совершения преступления скрылся с вышеуказанным похищенным имуществом, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ПродМир» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а потерпевшему ФИО6 – физическую боль.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью.

При допросе в качестве подсудимого вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Показания, ранее данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 11 июня 2019 года и от 02 июля 2019 года, подтвердил, показав, что они являются правдивыми.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяниях подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- показаниями ФИО1, данных им при производстве предварительного следствия 11.06.2019г. при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым он не работает, ему очень трудно устроиться на работу, т.к. он иностранец. В связи чем, он вынужден совершать мелкие кражи в магазинах с целью своего пропитания. ДД.ММ.ГГГГ, он находился в районе Жулебино г. Москвы. Проходя мимо ТЦ «Миля», расположенного по адресу: 

<

...>, он увидел вывеску магазина «Спортмастер» и решил зайти в данный магазин с целью хищения товара и дальнейшей продажи и получения денежных средств для личного пользования. Так, зайдя в данный магазин, он прошел по залу магазина и просмотрел ассортимент, так как при нем была большая сумка синего цвета, он подумал, что незаметно можно будет похитить из магазина товар. Далее, осмотревшись вокруг, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа несколько футболок различных цветов и размеров и сначала он сложил их в стопку на одном из стендов. Далее он еще раз осмотрелся, достал из кармана вышеуказанную сумку, накрыл ей сложенные им майки и перевернул так, что они оказались в сумке. После этого он решил не задерживаться и поспешил к выходу из магазина, при этом минуя расчетно-кассовую зону, он никаких товаров не оплачивал и ничего из своей сумки не доставал, а вместе с похищенным вышел на улицу. Выйдя из магазина, он решил продать украденные им майки. Он пересчитал все майки, которые украл, их оказалось 13 штук. Далее он отправился в Люберцы, где на рынке он продал украденные 13 маек за 3 500 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том №1, л.д.54-57);

- показаниями ФИО1, данных им при производстве предварительного следствия 02.07.2019г. при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 24.06.2019 года, примерно в 20 часов, он находился в на территории Ломоносовского района г. Москвы и зашел в магазин «Мираторг», расположенный по адресу: 

<

...>. Он взял тележку, положил на тележку рюкзак, находящийся при нем и пошел по торговому залу магазина. В этот момент у него возник умысел на совершении кражи алкоголя. Он сложил с одного стеллажа четыре коробки с бутылками виски «Макаллан» в тележку, потом, подойдя к другому стеллажу, он взял в коробках три бутылки шампанского «Моёт» и также положил их в тележку. Немного отъехав, он, пытаясь быть незамеченным персоналу магазина и покупателям, сложил данную алкогольную продукцию в свой рюкзак, лежавший в тележке, одел на плечи и вышел в дверь входа, а не в двери выхода, то есть через кассы он не проходил. Денег на оплату данного вида алкогольной продукции у него не было. Он в течение нескольких дней выпил данный алкоголь с друзьями. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (том №1, л.д.118-120);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО3 в судебном заседании, согласно которым 24 апреля 2019 года из магазина «Спортмастер», который расположен по адресу: 

<

...>, было совершено хищение товарно-материальных ценностей. 29 апреля 2019 года при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине по вышеуказанному адресу, было установлено, что ФИО1 совершил хищение 13 мужских футболок для бега различных размеров на общую сумму 8035 рублей 84 копейки; 

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым он осуществляет трудовую деятельность в ООО «ПродМир», в должности сотрудника службы безопасности. В его функциональные обязанности входит: обучение персонала магазинов «ПродМир» правилам сохранности товарно-материальных ценностей и взаимодействие с правоохранительными органами, в случае выявления совершения фактов краж товаров в магазинах. 01.07.2019 г. он прибыл в магазин «Мираторг» расположенный по адресу: 

<

...>. При просмотре камер видеонаблюдения за 24.06.2019 г., им было установлено, что примерно в 20 ч. 20 мин. в магазин зашел неизвестный молодой человек неславянской наружности, на вид 20-25 лет, который при себе имел рюкзак черного цвета. Зайдя в магазин, молодой человек сразу направился в отдел с алкогольной продукцией. Подойдя к полке с виски, молодой человек положил к себе в тележку для продуктов взятые им ранее в торговом зале, четыре бутылки виски «Макаллан» стоимостью за одну бутылку без учета НДС - 2 958 рублей 99 копеек и 3 бутылки шампанского торговой марки «Моёт» стоимостью за одну бутылку без учета НДС - 3 422 рубля 67 копеек. Далее молодой человек переместился с тележкой для продуктов в отдел овощей, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, сложил себе в рюкзак четыре бутылки виски «Макаллан» и три бутылки шампанского «Моёт», после чего, не оплатив товар на кассе, с похищенным товаром вышел из магазина. В результате противоправных действий данного гражданина ООО «ПродМир» был причинен материальный ущерб на общую сумму 22 103 рубля 97 копеек, без учета НДС, что является для ООО «ПродМир» незначительным ущербом. Как позже ему стало известно от сотрудников полиции, данным гражданином оказался гражданин Республики Кыргызстан СатимовХурсандбекШермагамедович(том №1, л.д.141-145);

- показаниями потерпевшего ФИО6 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым он работает в ЧОП «Рокотцентр» в должности охранника. Его рабочее место расположено в магазине «Мираторг» расположенном бизнес-центре «Перец» по адресу: Московская область, Ленинский район, 23 км Каширского шоссе п. с/х им. Ленина, вл. 4. В его обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей магазина находящихся в магазине (то есть товара). Товар магазина принадлежит ООО «ПродМир». 

29.06.2019 он согласно рабочему графику находился на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине.

Примерно в 16 час. 30 мин. 29.06.2019 года, он, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина и выполняя свои служебные обязанности, обратил внимание на незнакомого молодого человека, поведение которого ему показалось подозрительным, тот оглядывался часто по сторонам, как будто смотря, наблюдает ли кто за ним или нет, есть ли рядом кто-то. Он проследовал за ним по торговому залу магазина, при этом проходя мимо стеллажа с элитным (дорогим) алкоголем (алкогольной продукцией), он обратил внимание, что на полке, расположенной слева при входе в торговый зал, рядом с линией касс, отсутствует некоторый товар, а именно коньяк Хеннесси ВСОП Привилеж в подарочной упаковке 40% объемом 0.7 литра, при этом не было достаточного количества единиц указанноготовара, отсутствие одной единицы данного товара он бы, возможно, не заметил или данный факт у него не вызвал каких либо подозрений, но на полке отсутствовало более трех единиц указанной продукции, данный факт он запомнил в связи с тем, что незадолго до этого проходил мимо данной витрины и видел, что на полках было больше данного товара. Он следовал по торговому залу за вышеуказанным молодым человеком, который продолжал ходить по торговому залу, оглядываясь и прогуливаясь по торговому залу, как осматривался, ему казалось это странным, сложилось впечатление, что тот смотрит, где видеокамеры и где какие товары расположены, как установлены стеллажи, вел себя подозрительно.

Данный молодой человек был азиатского типа внешности, на вид 20 - 25 лет, рост около 170 - 175 см., худощавого телосложения, был одет в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, на голове была кепка черного цвета и в ушах наушники, на лице была небольшая бородка темного цвета. В покупательской корзине, которую данный молодой человек носил с собой, был рюкзак. Данный факт ему также показался подозрительным, так как лица, которые пришли в магазин с рюкзаками, но не имеют цели хищения продукции, по-прежнему носят рюкзак на спине или переворачивают его на бок, чтобы не мешать другим лицам, лица же, которые совершают хищение товарно-материальных ценностей (товаров) из торгового зала магазина, зачастую кладут сумки/рюкзаки в покупательские корзинки или тележки, складывают в покупательские тележки/корзины товары, которые намерены украсть, после чего делая вид, что что-то достают из рюкзака открывают его и в тот момент, когда никого из сотрудников и иных посетителей магазина нет рядом, складывают товар из покупательской корзины в свои сумки, после чего покидают торговый зал магазина. Учитывая указанное, он прошел за данным молодым человеком в отдел «Молочная продукция», где встал в стороне от него и стал смотреть, нет ли у него сообщника, так как зачастую, лица, промышляющие постоянными кражами товарно-материальных (товаров) ценностей из торговых залов магазина (то есть постоянно совершающих хищения) совершают хищения по предварительному сговору с подельниками, распределяя между собой роли таким образом: что один человек ходит по торговому залу, ведет себя вышеуказанным подозрительным образом и отвлекает на себя внимание охранников магазина, а в это время другой его подельник совершает хищение товара и покидает помещение магазина. Так, смотря, нет ли у указанного молодого человека подельника, он обратил внимание на другого молодого человека, азиатского типа внешности, ростом около 170-175 см., спортивного телосложения, одетый в кепку черного цвета, куртку синего цвета, штаны темного цвета, темные кроссовки с белой подошвой, который шел от отдела фрукты/овощи, при этом на спине у него был рюкзак, который был полностью «забит» заполнен какими-то предметами, товарами, через ткань рюкзака выпирали углы и боковые поверхности коробок прямоугольной формы, по размеры схожие с упаковочными коробками от бутылок с алкоголем. Данный молодой человек быстрой походкой направился в сторону выхода из магазина, приближаясь к линии касс, шел по прямой, то есть через проход на вход, а не на выход и не намеревался подходить к кассам, это было понятно по его быстрой походке и целенаправленному движению прямо на выход из магазина мимо линии касс, то есть выйти из торгового зала магазина через вход. Он решил остановить данного молодого человека, чтобы проверить, что находится у него в рюкзаке. С данной целью он окрикнул указанного молодого человека, данный молодой человек его точно слышал, так как тот обернулся, учитывая, что он поднял руку вверх, при этом он был в униформе - костюме и имелся бейджик, и он направлялся в этот момент уже в сторону указанного молодого человека, говоря ему «остановитесь, пожалуйста». Указанный молодой человек побежал от него в сторону выхода из магазина, он побежал за ним, в тот момент он точно понимал, что тот совершил хищение товара из магазина, видел, что он обращался к нему и шел к нему, и попытался скрыться. Данный молодой человек по направлению его движения выбежал из торгового зала магазина со стороны входа, пробежал вестибюль БЦ «Перец» и выбежал из дверей БЦ на улицу, где он его уже и нагнал, сказал остановиться, но тот не реагировал, в связи с чем, для того чтобы его остановить он запрыгнул ему на спину, обхватив за руки в области плеча, от этого тот повалился на землю возле БЦ, он говорил «стой», но тот стал вставать при этом с ним на спине, так как он его пытался удержать. Тот поднялся на ноги, обхватил его правую ногу, которая в это время была сбоку его туловища, захватом, начал пытаться сделать бросок, упал на спину, то есть на него, в этот момент высвободился от его рук, так как он его отпустил во время падения на спину, после чего резко вскочил на ноги и скрылся с места происшествия, он также встал и побежал за ним, но догнать не смог. При этом он очень хорошо рассмотрел данного молодого человека, пока между ними происходили указанные действия (борьба) на улице при входе в БЦ «Перец»: на вид около 20 лет, рост около 170-175 см., спортивного телосложения, азиатский тип внешности, волосы черного цвета короткая стрижка (при падении с него слетела кепка),глаза глубоко посаженные темно-коричневого цвета, азиатского типа разрез глаз, нос крупный «картошкой», губы крупные, пухлые, нижняя губа больше верхней, на левой щеке имеется небольшой шрам, передние зубы не ровные, выдаются вперед, при этом один передний зуб короче другого. 

О данном факте им было сообщено руководству. В дальнейшем, от руководства ему стало известно, что 29.06.2019 было похищено 5 единиц продукции Хеннесси ВСОП Привилеж в подарочной упаковке 40% объемом 0.7 литра. У молодого человека, которого он пытался задержать, рюкзак по размеру мог вместить пять упаковок с указанной продукцией - коньяком, и его рюкзак был полностью заполнен, и были видны очертания упаковочных коробок. 

Указанный молодой человек удары ему не наносил, но физическую силу в отношении него применял, пытался освободиться от его рук, когда он его удерживал за плечи, путем размыкания его рук, освобождения от них своими руками, а также производя захват его правой ноги с целью скинуть его, а также путем падения на него, для того чтобы он его отпустил.После борьбы с указанным молодым человеком у него на левом боку имеется гематома (синяк), который образовался от удара нанесенного молодым человеком ему в бок при падении. В связи с указанным он обратился в амбулаторию п. с/х им. Ленина Ленинского района Московской области, для того что бы зафиксировать побои, однако, в связи с отсутствием там травматолога, обратился в ГБУЗ «Городская поликлиника № 214 ДЗМ» филиал № 1, где ему была выдана справка об имеющемся у него телесном повреждении в виде ушиба слева, локализация на левом боку между ребрами и верхом тазобедренного сустава. Более по факту полученного телесного повреждения никуда за медицинской или консультативной помощью не обращался, не лечился и не наблюдался(том №1, л.д.228-232);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которымон работает в ООО «ПродМир» в должности специалиста группы оперативного контроля службы безопасности. В его должностные обязанности входит: обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей компании ООО «ПродМир». Магазин «Мираторг» является торговой маркой ООО «ПродМир».01.07.2019, он прибыл в магазин № 247 «Мираторг» расположенный по адресу: 

<

...> вл. 4, Бизнес Центр «Перец», для проверки поступившей информации о совершении хищения товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина, которое было совершено неустановленным лицом 29.06.2019, при попытке задержания которого сотруднику охраны ФИО6 данным неустановленным лицом были причинены телесные повреждения.

При просмотре видеозаписей от 29.06.2019, установлено, что неизвестно лицо - молодой мужчина, азиатского типа внешности, спортивного телосложения, ростом около 170 - 175 см., на вид около 20 - 25 лет, одетый в бейсболку черного цвета, куртку синего цвета, майку (футболку) красного цвета, спортивные штаны темного цвета, кроссовки темного цвета с подошвой белого цвета, в 16 час. 39 мин. находился в отделе «овощи», указанного магазина «Мираторг», при этом при нем была покупательская тележка, в которой находился принадлежащий ему рюкзак темного цвета, а также пять коробок с элитной алкогольной продукцией. Данный мужчина смотрел по сторонам и когда за его действиями не наблюдали (не было поблизости) других покупателей и сотрудников магазина, тот переложил указанные коробки в количестве 5 штук, с элитным алкоголем в указанный рюкзак. При этом по видео было видно, что тот совершает указанные действия, стараясь скрыть их от окружающих, так как тележка была поставлена к стеллажу с овощами, а с другой стороны тот прикрывал ее собой, при этом прекращая свои действия по складыванию товара в рюкзак, если замечал, что к нему подходят иные покупатели.По видео видно, что пятая коробка плохо входит в рюкзак, в связи с тем, что рюкзак не большого размера и почти заполнен, тот укладывает пятую коробку, старается застегнуть на нем молнию, после чего, немного постояв и отъехав далее вдоль стеллажа с овощами, оставляет тележку, забирает из нее рюкзак с похищенной вышеуказанной продукцией и быстрым шагом направляется в сторону выхода.

Были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на вход в магазин, в ходе просмотра установлено, что данный мужчина, не пройдя через кассы, подходит к стороне входа в магазин, при этом поняв, что за ним следует охранник ФИО6, переходит на бег и пытается выбежать из помещения БЦ «Перец». ФИО6 нагоняет его в дверях БЦ «Перец» и пытается задержать, однако указанному мужчине с похищенным имуществом, находящимся у него в рюкзаке, который на тот момент надет ему на плечи и находится за спиной, удается выбежать на улицу из помещения БЦ «Перец», ФИО6 прыгает на данного мужчину, для того чтобы задержать его, от чего данный мужчина падает, но встает, при этом ФИО6 по-прежнему находится у него на спине, обхватив его ногами по бокам туловища и удерживая руками за плечи. Данный мужчина, применив в отношении ФИО6 физическую силу - захват за ногу, скидывает его с себя, от чего ФИО6 падает на асфальт перед БЦ «Перец», данный мужчина также падает на ФИО6, который пытается его ухватить, но данному мужчине удается вырваться, после чего тот скрывается из поля видимости видеокамер с похищенным имуществом, которое находится у него в рюкзаке.

Была проведена выборочная инвентаризация по алкогольной продукции, согласно результатам которой было установлено хищение алкогольной продукции, а именно Коньяк Хеннесси ВСОП Привилеж в подарочной упаковке, объемом 0.7 литра, крепость 40%, по накладной также указан номер 1071572, код товара по накладной РН 014702; в количестве 5 штук.

В проводимой инвентаризации 01.07.2019 кроме него принимали участие сотрудники магазина ФИО7 и ФИО8, по результатам проведения инвентаризации был составлен Акт проведения инвентаризации от 01.07.2019, который был подписан указанными лицами и им. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что указанной продукции поступила 12 шт., реализовано было 3 шт., 4 было в наличии в магазине, соответственно 5 шт. было в недостаче. По видеозаписи видно, что указанным лицом были похищены именно 5 коробок с алкогольной продукцией и по цветовому оформлению коробок понятно, что был похищен именно указанный товар.

Стоимость одной бутылки Коньяк Хеннесси ВСОП Привилеж в подарочной упаковке, объемом 0.7 литра, крепость 40%, по накладной также указан номер 1071572, код товара по накладной РН 014702 (одной единицы указанного товара) без учета НДС составляет 3 614 рублей 77 копеек, таким образом, стоимость 5 похищенных единиц указанного товара составляет 18 073 рубля 85 копеек (без учета НДС).Вышеуказанный похищенный товар принадлежал ООО «ПродМир», и находился на реализации в вышеуказанном магазине «Мираторг» (том №, л.д.48-51);

- показаниями свидетеля ФИО9, участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которымв соответствии со ст. 143 УПК РФ у него на исполнении находился материал КУСП № 7299 от 02.07.2019г. по заявлению представителя ООО «ПродМир» ФИО5, в котором тот сообщил охищении алкогольной продукции из магазина «Мираторг» ООО «ПродМир», расположенного по адресу: 

<

...> на сумму 22 103 рубля 97 копеек. При проведении проверки было установлено, что 24.06.2019г. примерно в 20 часов 00 минут гражданин Республики Кыргызстан, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в помещении магазина «Мираторг», по адресу: 

<

...>, тайно похитил с торговых витрин 4 бутылки виски «Маккалан» и три бутылки шампанского «Моёт» сложил в рюкзак находящийся при нем и покинул магазин через двери входа в магазин, не оплатив и с похищенным скрылся. Причинив тем самым ООО «ПродМир» незначительный материальный ущерб на сумму 22 103 рубля 97 копеек. На основании изложенного, и в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, им в порядке статьи 143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, после чего материал проверки был направлен в отделение дознания для принятия процессуального решения в порядке статей 144-145 УПК РФ (том №1, л.д.133-134);

- заявлением ФИО3 от 30.04.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 24.04.2019, в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 44 минуты, находясь в магазине «Спортмастер», расположенном в ТЦ «Миля», по адресу: 

<

...>, совершило тайное хищение товара на сумму 8 035 рублей 84 копейки (том №1, л.д.8);

- протоколомосмотра места происшествия от 08.05.2019, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Спортмастер», расположенном в ТЦ «Миля», по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра установлены обстоятельства совершения преступления(том №1, л.д.11-12);

- актом инвентаризации от 29.04.2019, согласно которому в магазине ООО «Спортмастер», выявлена недостача товара на сумму 8 035 рублей 84 копейки:

-две футболки для бега мужских фирмы «Найк» («Nike»), светло-синего цвета, размер «L», стоимостью 535 рублей 24 копейки каждая, а всего на сумму 1 070 рублей 48 копеек;

-три футболки для бега мужских фирмы «Найк» («Nike»), светло-синего цвета, размер «М», стоимостью 535 рублей 24 копейки каждая, а всего на сумму 1 605 рублей 72 копейки;

-футболки для бега мужской фирмы «Найк» («Nike»), светло-синего цвета, размер «S», стоимостью 535 рублей 24 копейки;

-футболки для бега мужской фирмы «Найк» («Nike»), светло-синего цвета, размер «XL», стоимостью 535 рублей 24 копейки;

-две футболки для бега мужских фирмы «Найк» («Nike»), красного цвета, размер «L», стоимостью 714 рублей 86 копеек каждая, а всего на сумму 1 429 рублей 72 копейки;

-две футболки для бега мужских фирмы «Найк» («Nike»), красного цвета, размер «М», стоимостью 714 рублей 86 копеек каждая, а всего на сумму 1 429 рублей 72 копейки;

-футболки для бега мужской фирмы «Найк» («Nike»), красного цвета, размер «S», стоимостью 714 рублей 86 копеек;

-футболки для бега мужской фирмы «Найк» («Nike»), красного цвета, размер «XL», стоимостью 714 рублей 86 копеек (том №1, л.д.17);

- протоколом выемки от 08.05.2019. В ходе выемки был изъят диск с видеозаписью, которая велась 24.04.2019 в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Миля», по адресу: 

<

...> (том №1, л.д.14-15);

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2019, согласно которому, был осмотрен диск, изъятый в ходе выемки от 08.05.2019, по адресу: 

<

...>, магазин «Спортмастер №204». В ходе осмотра установлены обстоятельства совершения преступления: на видео-записи запечатлено, как ФИО1, действуя тайно от посетителей и сотрудников магазина, совершает хищение футболок, которые он складывает в имеющуюся при нем сумку синего цвета, а также время совершения преступления ФИО1, а именно 24.04.2019, в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 44 минут (том №2, л.д.95-111);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 11.06.2019, согласно которому ФИО1 полностью признает свою вину в тайном хищении имущества ООО «Спортмастер», 24.04.2019, по адресу: 

<

...> (том №1, л.д.42-43);

- заявлением ФИО5 от 02.07.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 24.06.2019, в 20 часов 21 минуту, находясь в помещении ООО «ПродМир» магазин «Мираторг», расположенном по адресу: 

<

...>, совершило тайное хищение 7 единиц алкогольной продукции, на сумму 22 103 рубля 97 копеек (том №1, л.д.81);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2019, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Мираторг» ООО «ПродМир», расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра установлены обстоятельства совершения преступления, а также был изъят диск «DVD-R» с видеозаписью, производившейся на территории торгового зала 24.06.2019 (том №1, л.д.107-109);

- актом выявленных недостач выборочной проверки от 01.07.2019 и товарные накладные, согласно которым ООО «ПродМир» причинен материальный ущерб на общую сумму 22 103 рубля 97 копеек, а именно похищено: 

-четыре бутылки виски «МакалланТрипл Каск Мейчурд» («TheMaccallanDoubleCaskmalured 12 y.o.»), объемом 0,7 литра, стоимостью 2 958 рублей 99 копеек каждая, а всего на сумму 11 835 рублей 96 копеек;

-три бутылки шампанского «Моэт и ШандонИмпериаль» («Moet&ChandonImperial»), объемом 0,75 литра, стоимостью 3 422 рубля 67 копеек каждая, а всего на сумму 10 268 рублей 01 копейка (том №1, л.д.83,84-96);

- протоколом осмотра видеозаписи от 02.07.2019, согласно которому, с участием ФИО1 был осмотрен диск «DVD-R», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 02.07.2019, по адресу: 

<

...>, магазин «Мираторг». В ходе осмотра установлены обстоятельства совершения преступления: на видео-записи запечатлено, как ФИО1, действуя тайно от посетителей и сотрудников магазина, совершает хищение спиртных напитков, которые он складывает в имеющийся при нем рюкзак, а также время совершения преступления ФИО1, а именно 24.06.2019, период времени с 20 часов 19 минут по 20 часов 22 минуты (том №1, л.д.122-125);

- заявлением ФИО4 от 01.07.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 29.06.2019, в 16 часов 40 минуту, находясь в магазине «Мираторг», расположенном по адресу: 

<

...> км Каширского шоссе, ТЦ «Перец», открыто похитило коньяк «Хеннесси», в количестве 5 единиц, на сумму 18 073 рубля 85 копеек (том №1, л.д.166);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2019, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Мираторг» ООО «ПродМир», расположенный по адресу: 

<

...> км Каширского шоссе, вл.4, ТЦ «Перец». В ходе осмотра установлены обстоятельства совершения преступления, а также был изъят диск «DVD-R» с видеозаписью, производившейся на территории торгового зала 29.06.2019 (том №1, л.д.188-193);

- актом инвентаризации от 01.07.2019, согласно которому в магазине «Мираторг» ООО «ПродМир», выявлена недостача товара на сумму 18 073 рубля 85 копеек: -пяти бутылок коньяка «Хеннесси ВСОП Привилеж», объемом 0,7 литра, стоимостью 3 614 рублей 77 копеек каждая, а всего на сумму 18 073 рубля 85 копеек (том №1, л.д.171,172-177);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2019, в ходе которого был осмотрен участок местности перед магазином «Мираторг» ООО «ПродМир», расположенным по адресу: 

<

...> км Каширского шоссе, вл. 4, ТЦ «Перец». В ходе осмотра с участием охранника ФИО6 установлены обстоятельства совершения преступления (том №1, л.д.199-203);

- протоколом очной ставки от 03.07.2019г. между потерпевшим ФИО6 и подозреваемым ФИО1, из которого следует, что потерпевший ФИО6 изобличил преступную деятельность ФИО1 в совершении грабежа с применением насилия (том №1 л.д.248-251);

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2019, согласно которому, был осмотрен диск «DVD-R», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.06.2019 - помещения магазина «Мираторг», расположенного в БЦ «Перец» по адресу: Московская область, Ленинский район, 23 км. Каширского ш., п. Совхоз им. Ленина, вл.4. В ходе осмотра установлены обстоятельства совершения преступления: на видео-записи запечатлено, как ФИО1, совершает хищение спиртных напитков, которые он складывает в имеющийся при нем рюкзак, а после того, как охранник пытается воспрепятствовать его выходу из магазина, применив к нему насилие, скрывается с места совершения преступления с похищенным, а также время совершения преступления ФИО1, а именно 29.06.2019, период времени с 16 часов 36 минут по 16 часов 41 минуту (том №2, л.д.77-89);

- вещественными доказательствами по уголовному делу, в качестве которых признаны: - диск с видеозаписью, изъятой в ходе выемки 08.05.2019, из магазина «Спортмастер №204», расположенного по адресу: 

<

...>; - диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия 02.07.2019, из магазина «Мираторг», расположенного по адресу: 

<

...>; - диск DVD-R 700 Mb, с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия 01.07.2019г. (том №1, л.д.126, 127, том №2, л.д.90, 91, 112,113).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, представителей потерпевших и потерпевшего, свидетеля в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимых в совершении инкриминируемыхим преступлений.

Вина подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств – показаниями представителя потерпевшего ФИО3, письменными доказательствами по делу – протоколом осмотра места происшествия, актом инвентаризации, протоколом осмотра предметов – диска, содержащего видео-запись совершения преступления.

Вина подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «ПродМир», совершенного 24.06.2019г. по адресу: 

<

...>, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств – показаниями представителя потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО9, письменными доказательствами по делу – протоколом осмотра места происшествия, актом выявленных недостач выборочной проверки, протоколом осмотра видео-записи совершения преступления.

Вина подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «ПродМир», совершенного 29.06.2019г. по адресу: 

<

...> км Каширского ш., вл.4, с применением насилия к сотруднику охраны, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств – показаниями представителя потерпевшего ФИО4 и потерпевшего ФИО6, письменными доказательствами по делу – протоколами осмотров мест происшествий, актом инвентаризации, протоколом осмотра предметов – диска, содержащего видео-запись совершения преступления.

Не доверять показаниям указанных представителей потерпевших,потерпевшего и свидетеля у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы и последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, а также заинтересованности в неблагоприятном для него исходе дела судом не установлено, в связи с чем, данные показания суд считает достоверными и правдивыми. 

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений и квалифицирует его действияпо ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества,принадлежащего ООО «Спортмастер») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества,принадлежащего ООО «ПродМир», совершенного 24.06.2019г.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества,принадлежащего ООО «ПродМир», совершенного 29.06.2019г.) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Ущерб, причиненный ООО «Спортмастер» и ООО «ПродМир» установлен в судебном заседании и подтвержден собранными по делу доказательствами. 

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимогои на условия жизни его семьи, а также данных о личности виновного.

ФИО1 судим, совершил два преступления небольшой степени тяжести и тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту содержания под стражей характеризуется без нарушений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», явку с повинной по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по фактухищения имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», состояние здоровья подсудимого и его близких родственников – отца, имеющего инвалидность.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и, назначая ему наказание по каждому эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, а по эпизоду преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы, окончательно считает необходимым назначить наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер»), суд применят положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд не назначает.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений суд не усматривает, поскольку по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые являлись бы исключительными либо существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступлений или личности подсудимого.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимому ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд должен разрешить судьбу вещественных доказательств.

Гражданские иски в рамках уголовного дела не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер») в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «ПродМир», совершенного 24.06.2019г.) в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства;

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «ПродМир», совершенного 29.06.2019г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить СатимовуХурсандбекуШермагамедовичунаказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 03 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

-диск с видеозаписью, изъятой в ходе выемки 08.05.2019, из магазина «Спортмастер №204», расположенного по адресу: 

<

...>; - диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия 02.07.2019, из магазина «Мираторг», расположенного по адресу: 

<

...>; - диск DVD-R 700 Mb с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия 01.07.2019, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий Я.Г. Куприянова