Дело № 2- 445/2021

03RS0033-01-2021-000727-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гариповой С.И., при секретаре Посохиной О.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность №№ от ДД.ММ.ГГГГ.), 

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО5. Имущество, оставшееся после умершей и входящее в состав наследства 1/2 доли 

<

адрес>

Наследниками к имуществу умершей так же являются брат ФИО4 и отец ФИО3

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к нотариусу с просьбой о выдаче Свидетельства о праве на наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства ему отказал, указав, что срок для принятия наследства пропущен и необходимо обращаться в суд.

Указанное наследство фактически было истцом принято сразу после смерти матери, так как он проживал в течении 40 дней вместе с отцом в указанной квартире. По настоящее время он несет расходы по содержанию квартиры, которая входит в состав наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, вносит плату за содержание.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, суду пояснил, что истец ФИО1 и ответчик ФИО4 его сыновья. Вячеслав проживает с ним в этой квартире. Действительно истец несет все расходы по содержанию квартиры. С. не возражает против удовлетворения требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Третьи лица нотариус ФИО6 и Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив их в порядке ст. 67 ГПК РФ, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с Постановлением № 9 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34); Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении не завещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (п. 35).

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ. о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения его родителями являются ФИО3 и ФИО5.

Согласно Свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО14».

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., что на момент смерти ФИО5 принадлежало на праве общей долевой собственности (1/2 доли) жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Сособственником другой половины квартиры является ФИО3.

После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности.

Установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1 и ответчик ФИО4 - сыновья ФИО5, а также ее супруг ответчик ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратились. Иных наследников не имеется.

Согласно ответам нотариусов ФИО8 и ФИО9 наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 не заводилось.

В подтверждение доводов о принятии наследства после смерти матери, ФИО1 ссылается на вступление во владение наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является наследником по закону на имущество ФИО5, после смерти которой, истец фактически вступил во владение и пользование имуществом наследодателя, поскольку распоряжается им по своему усмотрению, принимает меры по его сохранению и содержанию в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, исходя из чего суд приходит к выводу, что за ФИО1 должно быть признано право собственности на 1/6 доли в принадлежащем ФИО5 имуществе.

Доля ответчиков ФИО3 и ФИО4 в наследственном имуществе после смерти супруги и матери ФИО5 на указанную квартиру составляет по 1/6 доле.

Суд, исследовав в совокупности все доказательства по делу, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти матери ФИО5 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровый № в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Благовещенский районный суд.

Председательствующий: С.И. Гарипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.