Дело №1-296-2019 года

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Тюмень 10 сентября 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре - ФИО12, 

с участием:

государственных обвинителей - ФИО22, ФИО25, ФИО26,

подсудимых ФИО7, ФИО9,

защитников - ФИО13, ФИО20, ФИО19, 

ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11 ФИО34, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, имеющего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работавшего, проживавшего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом 

<

адрес>, с учетом кассационного определения Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 21 день;

2) ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ с заменой неотбытого срока на 6 месяцев 6 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 5 месяцев 14 дней водворен в места лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ; 

ШЕВЧУК ФИО35, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, проживавшей совместно с ФИО7, имеющей 3 детей 2004, 2008 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работавшей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, несудимой, -

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 и ФИО9 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ФИО7 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в значительном размере, а ФИО9 совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

В январе 2018 года ФИО7, находясь в г.Тюмени, не имея постоянного легального источника дохода и средств к существованию, имея значительные финансовые затруднения, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающей на безопасность населения Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», используя в программном приложении «VIPole» учетную запись «skysevin@vipole.com», доступ к которой осуществлялся при помощи мобильного телефона «Samsung» IMEI: №, вступил в преступный сговор, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории города Тюмени, с неустановленными лицами, использующими в программном приложении «VIPole» учетные записи «РОЗА хххх234» и «santa_klaus2019».

В конце декабря 2018 года с целью облегчения и ускорения процесса незаконного сбыта наркотических средств ФИО7, предложил своей сожительнице ФИО9 совместно с ним и неустановленными следствием лицами, использующими в программном приложении «VIPole» учетные записи «РОЗА хххх234» и «santa_klaus2019», заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Тюмени.

ФИО9, не имея постоянного легального источника дохода и средств к существованию, стремясь к незаконному обогащению, из корыстных побуждений с предложением ФИО7 согласилась и вступила с ним и неустановленными следствием лицами, использующими в программном приложении «VIPole» учетные записи «РОЗА хххх234» и «santa_klaus2019», в преступный сговор, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории города Тюмени.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 07 минут неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «santa_klaus2019», согласно разработанному плану, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО7, ФИО9 и неустановленным следствием лицом, использующим в программном приложении «VIPole» учетную запись «РОЗА хххх234», с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрело у неустановленного поставщика наркотическое средство в крупном размере - вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 327,1090 грамма, которое с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, стало незаконно хранить в тайнике, расположенном в лесном массиве на 16 километре автодороги на озеро «

<

адрес>» 

<

адрес>, согласно координат GPS - 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут через программное приложение «VIPole» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО7, использующему в данном приложении учетную запись «

<

данные изъяты>», доступ к которой осуществлялся при помощи мобильного телефона «Samsung» IMEI: №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 13 минут до 11 часов 55 минут ФИО7 умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО9 и неустановленными лицами, использующими в программном приложении «VIPole» учетные записи «РОЗА хххх234» и «santa_klaus2019», выполняя указания неустановленного лица, использующего учетную запись «santa_klaus2019», и отведенную ему роль, с целью последующего незаконного сбыта через тайник, расположенный в лесном массиве на 16 километре автодороги на озеро «

<

адрес>» 

<

адрес>, согласно координат GPS - 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, незаконно получил и стал хранить в своем совместном с ФИО9 жилище по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство в крупном размере - вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 327,1090 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 11 минут ФИО7 и ФИО9, находясь у себя дома в 

<

адрес>.75 по 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой и неустановленными следствием лицами, использующими в программном приложении «VIPole» учетные записи «santa_klaus2019» и «РОЗА хххх234», выполняя указания последнего и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, соблюдая заранее установленную неустановленным следствием лицом дозировку, при помощи имеющихся электронных весов расфасовали часть полученного от неустановленного следствием лица, использующего в программном приложении «VIPole» учетную запись «santa_klaus2019», наркотического средства в крупном размере - вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 9,1117 грамма, в свертки, которые ФИО7 взял с собой с целью незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства в крупном размере - вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 317,9973 грамма, ФИО7 и ФИО9 с целью последующего незаконного сбыта продолжали незаконно хранить в своем жилище - в 

<

адрес>.75 по 

<

адрес> до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 11 минут ФИО7, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов разместил расфасованное наркотическое средство в крупном размере по тайникам:

- наркотическое средство в крупном размере - вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,0717 грамма, - в тайнике, оборудованном у кирпичного здания, расположенного напротив 

<

адрес> корпус 3 по 

<

адрес>;

- наркотическое средство в крупном размере - вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,9700 грамма, - в тайнике, оборудованном у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>;

- наркотическое средство в крупном размере - вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,0700 грамма, - в тайнике, оборудованном у 

<

адрес>.

При этом ФИО9 умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО7 и неустановленными следствием лицами, использующими в программном приложении «VIPole» учетные записи «santa_klaus2019» и «РОЗА хххх234», выполняя указания последнего и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, сфотографировала на свой мобильный телефон «SAMSUNG DUOS» IMEI: № и сделала текстовое описание местонахождения указанных тайников, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 11 минуты по 15 часов 11 минут с использованием учетной записи «kniga500@vipole.com» в программном приложении «VIPole» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой осуществлялся при помощи ее мобильного телефона, с целью последующего незаконного сбыта розничным потребителям передала неустановленному следствием лицу, использующему в программном приложении «VIPole» учетную запись «РОЗА хххх234». 

Однако, довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере до конца ФИО7, ФИО9 и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут ФИО7 и ФИО9 были задержаны сотрудниками полиции возле 

<

адрес>. 

Наркотические средства из незаконного оборота изъяты:

- вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 9,1117 грамма, - в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий - из тайников, оборудованных ФИО7 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ; 

- вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 317,9973 грамма, - ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ФИО7 и ФИО9 по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 33 минут ФИО9, находясь возле 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, оказывая содействие ФИО7 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, посредством своего мобильного телефона «SAMSUNG DUOS» IMEI: № с установленным приложением «Сбербанк онлайн», с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - содержащего производное N-метилэфедрона, массой 0,4528 грамма, умышленно перевела на расчетный счет неустановленного следствием лица - организатора интернет - магазина «

<

данные изъяты>» на интернет площадке-сайте «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 1469 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 33 минут ФИО9 при помощи своего мобильного телефона «SAMSUNG DUOS» IMEI: № получила от не установленного следствием лица - организатора интернет - магазина «

<

данные изъяты>» на интернет площадке-сайте «

<

данные изъяты>» описание местонахождения тайника с наркотическим средством, о котором ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут сообщила ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 30 минут ФИО7 на автомобиле ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак 

<

***>, прибыл к месту расположения тайника, оборудованного на остановке общественного транспорта «Строительный институт» по 

<

адрес>. Забрав из данного тайника, ФИО7 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел у неустановленного лица и хранил при себе в правом кармане своей куртки до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,4528 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут ФИО7 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес>, в ходе его досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО7 в суде вину частично признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено, что он проживает совместно с ФИО9 Их сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно проживает с бабушкой ФИО5. Он (ФИО7) неофициально работает водителем-механиком в «

<

данные изъяты>». У него в собственности имеется квартира по адресу: 

<

адрес>, которая досталась ему от родителей. В данной квартире никто не проживает. От подработки и сдачи квартиры имеет заработок, на который и проживает. Наркотическое средство «соль» употребляет каждый день с 2005 года путем курения и внутривенных инъекций. Считает себя наркозависимым человеком. ФИО14 ФИО8 также употребляет наркотическое средство «соль». 

Наркотические средства для личного употребления он постоянно приобретал у неустановленного лица с учетной записью «Мутки72», которое в переписке предложило устроиться к нему закладчиком наркотических средств. Это его заинтересовало. Неустановленное лицо с учетной записью «Мутки72» озвучило условия работы: необходимо из тайника забирать наркотические средства (в основном «реагент», «спайс»), фасовать (фасовочный материал «Мутки72» передавал через тайники), размещать по тайникам, выбранным им самим (ограничения по местам и времени имелись), затем в программе «Телеграмм» сообщать адреса и фото сделанных тайников.

В январе 2018 года из-за нехватки денег, в связи с тяжелым материальным положением он решил устроиться закладчиком наркотических средств. Наркотические средства приобретал у неустановленного лица с учетной записью «Мутки72» в программном приложении «Телеграмм», которое установлено на его сотовом телефоне «Самсунг» (пароль 2358) с сим-картой «МТС» абонентский №. В программном приложении он зарегистрирован, как «SKY SEVEN». Для фасовки наркотических средств он приобрел электронные весы. 

Кроме того, «Мутки72» написал рецепт изготовления наркотического средства из реагента: 12 грамм реагента смешать с травой «Мята» 300 грамм, залить растворителем, высушить и расфасовать. В месяц «Мутки72» давал около 50-100 грамм реагента для изготовления наркотического средства. Оплату «Мутки72» установил 1 раз в неделю: по понедельникам либо вторникам в размере 10 000 рублей, без ограничений в количестве тайников. Заработную плату переводил на банковские карты различных банков, оформленные на других лиц, также переданные через тайники. Каждой картой он пользовался около 2-х месяцев, потом карта блокировалась и «Мутки72» передавал новую карту. 

По данной схеме он проработал до декабря 2018 года. В декабре 2018 года он начал сожительствовать с ФИО36 Кристиной, которая сразу узнала о его работе. Они стали вместе заниматься сбытом наркотических средств. «Мутки72» об этом не знал. В обязанности ФИО8 входили: фасовка по пакетикам наркотического средства по 3 грамма (сверток из фольги в пластилине), общение с «Мутки72», то есть отправление фото и описания сделанных им тайников с наркотическим средством. ФИО8 также установила на свой сотовый телефон программное приложение «Телеграмм» и заходила в него под его учетной записью. Денежные средства с декабря 2018 года стали приходить на карту «Сбербанк России», оформленную на ФИО8. Денежные средства с карты снимал только он. ФИО8 находилась на его полном обеспечении. 

В середине января 2019 года «Мутки72» в программном приложении написал координаты тайника с реагентом для дальнейшего изготовления наркотического средства и размещения по тайникам - в районе озера «

<

адрес>» 

<

адрес>. Около 12 часов 00 минут он по указанию неустановленного лица с учетной записью «Мутки72» на своем автомобиле ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак 

<

***>, проехал по сообщенным координатам, из тайника под деревом забрал сверток со 100 граммами реагента. Сверток с реагентом привез домой. ФИО8 с ним не ездила. На следующий день он по просьбе «Мутки72» сделал тайник с реагентом, весом 50 грамм, в районе моста по 

<

адрес> тайника отправил «Мутки72». Оставшаяся часть реагента осталась дома. Также дома осталось наркотическое средство, которое он изготовил из предыдущей партии реагента, полученного от «Мутки72». Данную партию получил в начале декабря 2018 года в районе озера «

<

адрес>» 

<

адрес>. Координаты тайников должны сохраниться в сотовом телефоне в переписке с «Мутки72».

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он один сделал тайники с наркотическим средством по 3 грамма по адресам: «

<

адрес>, вход в подвал, с торца дома, возле двери», «

<

адрес>, напротив кирпичное здание». Адреса сразу же отправил «Мутки72». Места тайников не фотографировал. В 14 часов 00 минут он оборудовал тайник в снегу около электрощитовой у 

<

адрес>. Место тайника сфотографировал и отправил «Мутки72». ФИО8 наблюдала за окружающей обстановкой. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> их задержали сотрудники полиции. 

Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т.3 л.д.21-25, 29-31).

При допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснил, что сбытом наркотических средств он не занимался, тайники не делал. Признает свою вину в приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заказала наркотическое средство по личной инициативе, адрес сообщила ему. Они вместе направились к Строительному институту, он припарковался возле 

<

адрес>. Около 18 часов 30 минут у ножки рекламного щита он забрал сверток с наркотическим средством. По дороге к своему автомобилю его и ФИО9 задержали сотрудники полиции (т.3 л.д.44-47).

При проведении ДД.ММ.ГГГГ очной ставки с ФИО9 ФИО7 подтвердил свои последние показания в качестве обвиняемого, пояснил, что изготовлением и распространением наркотических средств он не занимался, с неустановленным лицом «Роза» не общался, за оптовыми партиями наркотических средств не ездил, наркотические средства не фасовал, тайники с наркотическими средствами не делал.

ДД.ММ.ГГГГ приобрести наркотическое средство он ФИО9 не просил, это была ее инициатива. Данное наркотическое средство они должны были употребить вместе (т.3 л.д.86-90).

Подсудимая ФИО9 в суде вину полностью признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО9, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что официально она не трудоустроена около 15 лет, перебивалась временными подработками, материально помогали родители. У нее 3 детей, которые проживают с бабушкой. Она проживает отдельно от них, совместно с ФИО7 Наркотические средства эпизодически употребляет с 2000 года. В последнее время 1 раз в неделю путем курения употребляла наркотическое средство «соль», которое ФИО10 приобретал для себя. С 2000 года она состоит на учете в наркологическом диспансере. 

С ФИО10 она познакомились в 2012 году, в 2013 году у них родился сын, а через три месяца ФИО10 арестовали за незаконное хранение наркотических средств. ФИО10 употребляет наркотическое средство «соль» путем введения инъекций. ФИО10 освободился в январе 2018 года, говорил, что зарабатывает на жизнь, работая в такси. Он всегда помогал ребенку материально. 

С декабря 2018 года она стала проживать совместно с ФИО11 ФИО37. Он ей рассказал, что занимается сбытом наркотических средств, пояснил, что работает на интернет-магазин, получает реагент от неустановленного лица, изготавливает из него наркотическое средство «спайс», фасует его, раскладывает по тайникам, описание отправляет неустановленному лицу через интернет-приложение. 

В конце декабря 2018 года ФИО10 предложил ей совместно с ним заниматься распространением наркотических средств. Она согласилась. С этого времени она совместно с ФИО7 занимается сбытом наркотических средств. Первое время она помогала фасовать наркотические средства, иногда совместно с ФИО10 ездила делать закладки. Позже ФИО10 установил на её сотовый телефон программу «Vipole», создал учетную запись «kniga500», добавил контакт «РОЗА хххх234». У него в телефоне также имеется указанное приложение. С контактом «РОЗА» по сбыту наркотических средств общались и она, и ФИО7 

За сделанные ими закладки получали денежные средства от 400 до 500 рублей на «Киви-кошелек» №, затем выводили их на банковскую карту «Сбербанк» последние цифры 8306, оформленную на её имя. Денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, тратили на проживание. 

Наркотические средства фасовали и упаковывали в прозрачные полимерные пакетики с застежкой, затем обматывали фольгой, после чего ФИО10 заливал данный сверток растопленным пластилином. Иногда она фасовала наркотическое средство, делала закладки, иногда фотографировала их на свой телефон «Самсунг», описание тайников по очереди отправляли в программе «Vipole». В своем телефоне она общалась только с контактом «Роза». Закладки с наркотическим средством делали всегда массой по 3 грамма, места для закладок выбирали самостоятельно, неустановленное лицо лишь обозначало район. В день делали 5-7 закладок, в зависимости от того, сколько их просило сделать неустановленное лицо в программе «Vipole». 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов контакт «РОЗА» написала, что срочно нужны 2 тайника с наркотическим средством. ФИО7 взял уже расфасованные ею за день свертки из фольги с наркотическим средством, поместил их в пластилин и песок и вышел из дома для оборудования тайников. Через 5 минут вернулся и продиктовал 2 адреса для отправки контакту «РОЗА», фото ФИО11 не делал, боялся быть замеченным. В 13 часов 11 минут она отправила адреса контакту «РОЗА»: 

<

адрес> от последнего подъезда торец дома у двери в подвал, и в 13 часов 20 минут: 

<

адрес> от второго подъезда вход в магазин «У дома», заходишь в магазин, спускаешься вниз, перед дверями слева внизу камушек. Затем «РОЗА» сообщила, что продала последний адрес, попросила еще сделать тайники с наркотическим средством. Они с ФИО7 вышли из дома, с собой у ФИО7 находились свертки с наркотическим средством, которое она расфасовала по полимерным пакетикам ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО7 поместил в пластилин и песок. Они подъехали к магазину «

<

адрес>» по 

<

адрес>, она зашла за продуктами, а ФИО7 около электрощита с правой стороны магазина оборудовал тайник с наркотическим средством. ФИО7 сообщил ей об этом, когда она вышла из магазина. Она сделала описание данного тайника и фото, в 15 часов 05 минут отправила лицу с ником «РОЗА». Также ФИО7 вспомнил, что днем сделал тайник по 

<

адрес>, попросил отправить описание, что она и сделала в 15 часов 41 минуту. Реагент для изготовления наркотических средств приобретал всегда ФИО7, у кого именно, ей не известно. Забирать реагент она с ФИО7 никогда не ездила. По месту их с ФИО15 жительства находились 12 свертков, 10 из которых в виде фольгированных свертков, 2 - в виде пластилина. 10 свертков из фольги ДД.ММ.ГГГГ расфасовала она, а 2 свертка - ФИО7 Остатки наркотических средств остались в квартире, были предназначены для сбыта. Наркотическое средство она фасовала с помощью весов «BW-500» и полимерной чашечки, сделанной ФИО7, чтобы получалось ровно 3 грамма. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут она, находясь у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон, по просьбе ФИО10 для его личного употребления на сайте «Клад.МС» заказала 0,5г. наркотического средства «соль», в 14 часов 33 минуты оплатив со своей банковской карты «

<

данные изъяты>» около 1 500 рублей. Затем пришел адрес тайника: «Остановка Строительный институт, в сторону Дома Обороны, слева щит, правая ножка впритык». Она сказала об этом ФИО7 Они вместе пошли к тайнику, откуда ФИО7 забрал наркотическое средство.

У 

<

адрес> её и ФИО7 задержали сотрудники полиции. В ходе досмотра в присутствии понятых изъяли мобильный телефон «Самсунг» с сим-картами «МТС» и «Теле2», в котором имеется переписка с оператором. 

По адресу: 

<

адрес> имеются реагент, наркотическое средство «спайс», которые она и ФИО7 планировали разложить в г.Тюмени по тайникам, «конструктор», который ФИО10 получил для изготовления наркотических средств, упаковочный материал, весы.

Вину в предъявленном обвинении она признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (т.3 л.д.68-72, 81-85, 111-114). 

При проведении ДД.ММ.ГГГГ очной ставки с ФИО7 ФИО9 подтвердила свои показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, настаивала на том, что распространением наркотических средств она занималась совместно с ФИО7, который делал тайники с наркотическими средствами. Также ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ФИО7 для его личного употребления заказала и оплатила наркотическое средство, которое впоследствии у ФИО7 было изъято сотрудниками полиции (т.3 л.д.86-90). 

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

Виновность ФИО7 и ФИО9 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере подтверждается:

- показаниями свидетелей обвинения Свидетель №5 и Свидетель №6 (понятых) в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов в служебном автомобиле, припаркованном возле 

<

адрес>, сотрудник полиции (девушка) в их присутствии досмотрела женщину (ФИО9). На вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических средств, денежных средств и предметов, добытых преступным путем, ФИО9 ответила, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе досмотра у нее из кармана куртки был изъят ее сотовый телефон, который был упакован в конверт, опечатан, заверен подписями участвующих лиц, были составлены протоколы досмотра и изъятия (т.2 л.д.229-231, 232-234);

- показаниями свидетеля обвинения Свидетель №4 (понятого) в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что в конце января 2019 года сотрудники полиции в их (понятых) присутствии, а также в присутствии задержанных мужчины и женщины (ФИО7 и ФИО9) произвели 3 осмотра места происшествия, где ФИО7 показывал места закладок, в которых обнаружили и изъяли свертки с веществом. Все обнаруженные свертки (полимерные пакетики, обмотанные фольгой и пластилином) внешне были идентичными.

Свертки с веществом были изъяты по адресам: 

- у кирпичного здания напротив 

<

адрес> корпус 3 по 

<

адрес>; 

- у двери в подвал 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>;

- у 

<

адрес>.

Каждый сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. Были составлены протоколы осмотров мест происшествия.

Задержанный мужчина (ФИО7) пояснил, что лично оборудовал эти тайники ДД.ММ.ГГГГ. Задержанная женщина (ФИО9) пояснила, что для дальнейшего сбыта записала адреса тайников на свой телефон и отправила (т.2 л.д.226-228).

Кроме того, виновность подсудимых в совершении данного преступления также подтверждается и материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия (участка местности возле здания, расположенного напротив 

<

адрес>.3 по 

<

адрес>) с участием ФИО7 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на данном участке местности возле кирпичного здания обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, обмотанный фольгой и облепленный пластилином. ФИО7 пояснил, что этот тайник он оборудовал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, адрес записал на телефон ФИО1 (т.1 л.д.39-42), фототаблицей (т.1 л.д.43-44);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в веществе из свертка, изъятого возле кирпичного здания, расположенного напротив 

<

адрес>.3 по 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,0717 грамма (т.1 л.д.46, 51-52);

- протоколом осмотра места происшествия (участка местности возле правого торца 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>) с участием ФИО7 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на данном участке местности на снегу возле двери в подвал обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения в фольге и пластилине. ФИО7 пояснил, что этот тайник он оборудовал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО9 пояснила, что записала данный адрес на свой телефон для его дальнейшей отправки с целью сбыта (т.1 л.д.55-58), фототаблицей (т.1 л.д.59-60);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществе из свертка, изъятого возле двери в подвал с правого торца 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,9700 грамма (т.1 л.д.65-66);

- протоколом осмотра места происшествия (участка местности возле правого торца 

<

адрес>) с участием ФИО7 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на данном участке местности в снегу с правого торца дома обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения в фольге и пластилине. ФИО6 пояснил, что этот тайник он оборудовал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО9 пояснила, что записала данный адрес на свой телефон и отправила его для дальнейшего сбыта, а также сделала фотографию тайника (т.1 л.д.69-72), фототаблицей (т.1 л.д.73-74);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществе из свертка, изъятого возле правого торца 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,0700 грамма (т.1 л.д.79-80);

- протоколами досмотра лица и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе досмотра у ФИО9 в правом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «SAMSUNG DUOS» IMEI: № с сим-картами «МТС» с абонентским номером № и «Теле-2» с абонентским номером № (т.1 л.д.88, 89);

- протоколами досмотра транспорта и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе досмотра автомобиля ФИО7 - 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира находилась ФИО9, на передней панели обнаружен сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI: № с сим-картами «МТС» с абонентским номером № и «Билайн» с абонентским номером № (т.1 л.д.104, 105); 

- протоколом обыска, согласно которому в ходе обыска жилища ФИО7 и ФИО9, - 

<

адрес>.

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО7 пояснил, что в квартире имеются наркотические средства «спайс» и реагент, предназначенные для размещения по тайникам.

В ходе обыска в квартире ФИО7 и ФИО9 обнаружены и изъяты:

- сверток из полимерной пленки, внутри которого находились полимерный пакет с порошкообразным веществом, полимерная емкость с веществом, 2 полимерных пакета, вставленные друг в друга со свертком из полимерного пакетика с веществом, обернутый в фольгу. ФИО7 пояснил, что в свертках и емкости реагент для размещения по тайникам и изготовления наркотического средства «спайс» также для сбыта; 

- полимерная емкость и полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения и 2 мерными емкостями; 2 полимерные емкости с пластилином черного и розового цветов; рулон фольги; полимерная емкость со множеством полимерных пакетиков; 16 полимерных пакетиков со множеством полимерных пакетиков внутри; полимерный пакет со множеством полимерных пакетиков; полимерная емкость с чайными пакетиками с растительным веществом. ФИО7 пояснил, что в полимерной емкости наркотическое средство «спайс», изготовленное им ДД.ММ.ГГГГ для размещения по тайникам, полимерные пакетики для фасовки, в чайных пакетиках «Мята» для изготовления наркотических средств, пластилин использовал для помещения в него пакетиков с наркотическим средством;

- 3 электронных весов. ФИО7 пояснил, что весы предназначались для расфасовки наркотических средств; 

- полимерный пакетик, внутри которого находился сверток из фольги с веществом. ФИО7 пояснил, что в пакетике реагент расфасовки и сбыта; 

- полимерная емкость, внутри которой находились 2 свертка и полимерный пакет с 10 свертками из фольги. ФИО7 пояснил, что в свертках «спайс», который фасовал вместе с ФИО9 для дальнейшего сбыта;

- пластиковая карта «Сбербанк России» на имя ФИО9. ФИО7 пояснил, что на карту поступали денежные средства за сбыт наркотических средств; 

- 3 картонные коробки, внутри 1 из которых находились 2 стеклянные колбы, мерные полимерные ложки; внутри 2 - резиновые шланги, колба, полимерный пакет с полимерными емкостями; внутри 3 - полимерные емкости с жидкостями, полимерный пакет с веществом. ФИО7 пояснил, что получил от неустановленного лица прекурсоры для изготовления реагента;

- 2 блокнота с записями изготовления реагента (т.1 л.д.118-125); 

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществе из полимерной емкости, изъятой в ходе обыска 

<

адрес>.75 по 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 178,55 грамма (т.1 л.д.140-141);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществе из 12 свертков в полимерной емкости, изъятых в ходе обыска 

<

адрес>.75 по 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 36,7168 грамма (т.1 л.д.148-149);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществе из фольгированного свертка, помещенного в полимерный пакет, изъятого в ходе обыска 

<

адрес>.75 по 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,3605 грамма (т.1 л.д.164-165);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществах из полимерного контейнера, полимерных пакетов, изъятых в ходе обыска 

<

адрес>.75 по 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 102,37 грамма (т.1 л.д.172-173);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены наркотические средства и предметы, изъятые из тайников и в ходе обыска жилища ФИО7 и ФИО9 (т.1 л.д.202-212). Данные наркотические средства и предметы признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.213-215);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовые телефоны, изъятые у ФИО9 и из автомобиля ФИО7 - 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. 

В контактах сотового телефона «SAMSUNG» IMEI: № c sim-картами «МТС» с абонентским номером № и «Теле-2» с абонентским номером №, изъятого у ФИО9, под именем «ФИО10» записан номер телефона, которым пользовался ФИО7, - №.

В ходе осмотра журнала входящих и исходящих звонков обнаружены соединения с контактом «ФИО10»: ДД.ММ.ГГГГ в 16:03 входящий вызов длительностью 35сек, в 16:07 - исходящий - длительностью 7 сек. 

В данном сотовом телефоне установлено программное приложение «VIPole», предназначенное для мгновенного обмена сообщениями посредством сети «Интернет», с учетной записью (аккаунтом) - «kniga500@vipole.com», которой пользовалась ФИО9, при исследовании которой была обнаружена переписка ФИО9 с неустановленным лицом, использующим в приложении «VIPole» учетную запись «РОЗА хххх234». ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 отправляет неустановленному лицу адреса и фотографии местонахождения оборудованных ФИО7 и ею тайников с наркотическим средством:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:11 «

<

адрес>. От последнего подъезда торец дома у двери подвала найдёшь камушек»; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:05 «

<

адрес>. От входа магазина Магнит с правой стороны торец дома. Там стоит серый электроящик. Внизу справа в углу найдёшь камушек». Также имеется фото указанного тайника;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:11 «

<

адрес>. Напротив последнего подъезда прямо постройка без окон. Проходишь с левой стороны в сторону мусорки. Сразу от угла постройки по правую руку увидишь снизу входят две трубы загнутые в землю. Между ними на земле найдёшь камушек. Адрес очень ровный». 

Кроме того, в указанной переписке ФИО9 и неустановленное лицо, использующее учетную запись «РОЗАхххх234», обсуждают, задачи и условия работы, связанные с незаконным распространением наркотического средства совместно с неустановленным лицом, принятие мер безопасности для исключения возможности осуществления контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов.

В приложении «Галерея» обнаружен фотоснимок тайника с наркотическим средством, оборудованного по адресу: 

<

адрес>.

В сотовом телефоне «SAMSUNG» IMEI: № c sim-картами «МТС» с абонентским номером № и «Билайн» с абонентским номером №, изъятом из автомобиля ФИО7 - 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, установлено программное приложение «VIPole», предназначенное для мгновенного обмена сообщениями посредствам сети Интернет, с учетной записью (аккаунтом) - «skysevin@vipole.com», которой пользовался ФИО7, при исследовании которой была обнаружена переписка ФИО7 с неустановленными лицами, использующими в приложении «VIPole» учетные записи «РОЗА хххх234» и «santa_klaus2019». 

В переписке с неустановленным лицом, использующим учетную запись «РОЗА xxxx234», ФИО7 и неустановленное лицо обсуждают задачи и условия работы, связанные с незаконным распространением наркотического средства совместно с неустановленным лицом. ФИО7 с целью последующего незаконного сбыта розничным потребителям сообщает неустановленному лицу описание местонахождения сделанных им тайников с наркотическим средством. 

В переписке с неустановленным лицом, использующим учетную запись «santa_klaus2019», ФИО7 и неустановленное лицо, обсуждают задачи и условия работы, связанные с незаконным распространением наркотического средства совместно с неустановленным лицом, принятие мер безопасности для исключения возможности осуществления контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов. ФИО7 получает от указанного лица описание местонахождения тайника с наркотическим средством для дальнейшего размещения по тайникам с целью незаконного сбыта, а также сообщает неустановленному лицу описание местонахождений сделанных им тайников с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта розничным потребителям. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут неустановленное лицо сообщает ФИО7 адрес тайника с наркотическим средством: «

<

адрес>…едем в сторону Кургана до знака 

<

адрес> (фото 0) и поворачиваем налево.. далее едем до развилки, где стоят знаки База отдыха 

<

адрес>, сворачиваем направо и едем до точки клада 

<

адрес>, смотрим фото 1, 2» (т.2 л.д.1-145). Данные сотовые телефоны признаны вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д.146);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности согласно GPS координатам 57.024219 65.519415, расположенный на 16 км автодороги на озеро «Лебяжье» 

<

адрес>, на котором был оборудован тайник с крупнооптовой партией наркотического средства, полученной ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего незаконного сбыта (т.2 л.д.149-152); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- выписка из ПАО «Сбербанк», согласно которой банковская карта №, эмитированная по счету №, открыта в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на имя Шевчук ФИО38;

- CD-R диск, содержащий информацию о движении денежных средств по банковской карте №, эмитированной по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на имя Шевчук ФИО39. 

В ходе осмотра установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства зачислялись различными платежами через короткие промежутки времени. Всего за указанный период времени на данный счет без указания реальных оснований поступили денежные средства на общую сумму 128 101,52 рубль, из них 126 081,52 рубль переведены через систему QIWI MONEY (т.2 л.д.158-184). Данные выписка и СD-R диск признаны вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д.185); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены СD-R диски, содержащие информацию о соединениях (детализации) с привязкой к месту расположения базовой станции абонентских номеров: № и №, находящихся в пользовании ФИО7 и ФИО9

В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 13 минут до 11 часов 55 минут ФИО7 находился в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, где был расположен тайник с наркотическим средством, переданным ФИО7 неустановленным лицом, использующим в приложении «VIPole» учетную запись «santa_klaus2019».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 57 минут ФИО7 находился в районе 

<

адрес>, где оборудовал тайники с наркотическим средством, которые в последующем были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 51 минуты до 16 часов 38 минут ФИО9 находилась в районе 

<

адрес> и 

<

адрес>, где оборудовала тайники с наркотическим средством, которые в последующем были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции (т.2 л.д.205-217). Данные СD-R диски признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.218-219).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность обоих подсудимых в совершении данного преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО7 и ФИО9 по данному преступлению по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Проживающие совместно ФИО7 и ФИО9 вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г.Тюмени с неустановленными лицами, использующими в приложении «VIPole» учетные записи «santa_klaus2019» и «РОЗА хххх234». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, реализуя совместный преступный умысел, получил от неустановленного лица, использующего в приложении «VIPole» учетную запись «santa_klaus2019», посредством интернет-ресурса информацию о местонахождении закладки с веществом, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 327,1090 грамма, которое забрал ДД.ММ.ГГГГ и стал хранить в совместном с ФИО9 жилище по адресу: 

<

адрес>, намереваясь его сбыть путем закладок. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО9 у себя дома часть полученного наркотического средства - массой 9,1117г. расфасовали в 3 свертка, а оставшуюся часть наркотического средства - массой 317,9973г. продолжали с целью сбыта незаконно хранить в своем жилище.

В этот же день не позднее 15 часов 11 минут ФИО7 путем «закладок» в различных местах пытался незаконно сбыть потенциальным приобретателям расфасованные 3 свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 9,1117г.:

- массой 3,0717г. - у кирпичного здания напротив 

<

адрес>;

- массой 2,9700г. - у 

<

адрес>;

- массой 3,0700г. - у 

<

адрес>.

При этом ФИО9, реализуя совместный преступный умысел, сфотографировала места сделанных ФИО16 закладок на свой телефон «Самсунг», описала их местонахождение, и в период с 13 часов 11 минут по 15 часов 11 минут, используя в приложении «VIPole» учетную запись «kniga500@vipole.com», сообщила неустановленному соучастнику, использующему в приложении «VIPole» учетную запись «РОЗА хххх234», сведения о данных тайниках с закладками путем отправления данных фотографий и текстовых описаний. 

Реализовать данные наркотические средства ФИО7 и ФИО9 не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции возле 

<

адрес>, а вышеуказанные наркотические средства впоследствии были изъяты из незаконного оборота в ходе осмотров мест происшествий. Преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО7 и ФИО9 обстоятельствам.

О совместном умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют их предварительная договоренность, переписка через «Интернет» по поводу приобретения наркотических средств ФИО7 и размещения их в тайниках, распределение ролей, совместность и согласованность их действий, значительный объем наркотического средства (327,1090 грамма), несоразмерный личному потреблению, его стоимость, приобретение, хранение для реализации, размещение в удобной для сбыта расфасовке, сведения о движении денежных средств по банковской карте подсудимой ФИО9

Доводы подсудимого ФИО16 о своей непричастности к совершению данного преступления суд считает несостоятельными, расценивает, как его желание уйти от уголовной ответственности за содеянное. 

Данные показания подсудимого ФИО7 опровергаются собранными по делу доказательствами: признательными показаниями обоих подсудимых в ходе предварительного расследования, изъятием из указанных ФИО7 тайников и из жилища подсудимых наркотических средств в крупном размере, обнаружением в сотовых телефонах обоих подсудимых переписки с неустановленными лицами, использующими в приложении «VIPole» учетные записи «РОЗА хххх234» и «santa_klaus2019», по поводу реализации наркотических средств, детализацией сотовых телефонов ФИО7 и ФИО9, согласно которой ФИО7 находился в месте расположения тайника с наркотическим средством, переданным ему неустановленным лицом, и совместно с ФИО9 находился в местах, сделанных ими тайников с наркотическими средствами. 

Кроме того, данную версию ФИО7 сразу не заявил, заявил ее позже в ходе предварительного расследования.

Виновность ФИО7 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и виновность ФИО9 в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждаются:

- показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1 (понятого) в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что в конце января 2019 года вечером в служебном автомобиле, припаркованном возле 

<

адрес>, сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии еще одного понятого досмотрел мужчину (ФИО7). На вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических средств, денежных средств и предметов, добытых преступным путем, ФИО7 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль». В ходе досмотра у ФИО7 из кармана куртки были изъяты кожаные перчатки, в одной из которых находился сверток из 2 полимерных пакетиков, вставленных друг в друга, обернутых с магнитом изолентой черного цвета, с веществом. Сверток с веществом был упакован в конверт, опечатан, заверен подписями участвующих лиц, были составлены протоколы досмотра и изъятия. ФИО10 пояснил, что сверток с наркотиком приобрел через Интернет. Затем сотрудник полиции в их (понятых) присутствии досмотрел автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, припаркованный возле 

<

адрес>. На вопрос о наличии в автомобиле запрещенных в гражданском обороте предметов ФИО7 ответил, что таких предметов в автомобиле нет. В ходе досмотра автомобиля сотрудник полиции из держателя на передней панели изъял его (ФИО7) сотовый телефон «Самсунг», который был упакован в конверт, опечатан, заверен подписями участвующих лиц, были составлены протоколы досмотра и изъятия (т.2 л.д.240-242);

- показаниями свидетелей обвинения Свидетель №5 и Свидетель №6 (понятых) в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов в служебном автомобиле, припаркованном возле 

<

адрес>, сотрудник полиции (девушка) в их присутствии досмотрела женщину (ФИО9). В ходе досмотра у нее из кармана куртки был изъят ее сотовый телефон, который был упакован в конверт, опечатан, заверен подписями участвующих лиц, были составлены протоколы досмотра и изъятия (т.2 л.д.229-231, 232-234).

Кроме того, виновность подсудимых ФИО7 и ФИО9 в совершении данных преступлений также подтверждается и материалами уголовного дела:

- протоколами досмотра лица и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе досмотра у ФИО9 в правом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «SAMSUNG DUOS» IMEI: № с сим-картами «МТС» с абонентским номером № и «Теле-2» с абонентским номером № (т.1 л.д.88, 89);

- протоколами досмотра лица и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе досмотра у ФИО7 в перчатке, находившейся в правом кармане куртки, обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в 2 полимерных пакетиках, вставленных друг в друга, оклеенных изолентой. 

ФИО7 пояснил, что приобрел наркотическое средство через интернет-сайт «klad.ms» (т.1 л.д.92, 93); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в веществе из свертка, изъятого в ходе досмотра ФИО7, содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,4528 грамма (т.1 л.д.95, 100-101); 

- протоколом обыска, согласно которому в ходе обыска жилища ФИО7 и ФИО9, - 

<

адрес>.

<

адрес> по 

<

адрес> обнаружена и изъята пластиковая карта «

<

данные изъяты>» на имя Шевчук ФИО40 (т.1 л.д.118-125); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, и банковская карта «Сбербанк России» на имя Шевчук ФИО41, изъятая в ходе обыска жилища ФИО7 и ФИО9 по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.202-212). Данное наркотическое средство, 2 полимерных пакетика, изоляционная лента, магнит и банковская карта признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.213-215);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «SAMSUNG» c sim-картами «МТС» с абонентским номером № и «Теле-2» с абонентским номером №, изъятый у ФИО9 

В программном приложении «Puffin» обнаружена вкладка сайта «klad.ms» с адресом тайника, из которого ФИО7 забрал наркотическое средство, - «

<

адрес> в сторону дом обороны, слева щит, правая ножка впритык по фото прикопано 0,5 см в черной изоленте» (т.2 л.д.1-145). Данный сотовый телефон признан вещественным доказательством по делу (т.2 л.д.146);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у остановки «Строительный институт» по 

<

адрес>, с которого ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ забрал наркотическое средство для личного употребления (т.2 л.д.153-155);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- выписка из ПАО «Сбербанк», согласно которой банковская карта №, эмитированная по счету №, открыта в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9;

- CD-R диск, содержащий информацию о движении денежных средств по банковской карте №, эмитированной по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на имя Шевчук ФИО42. 

В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты ФИО9 перевела денежные средства в сумме 1 469 рублей за наркотическое средство, приобретаемое для личного употребления ФИО7 (т.2 л.д.158-184). Данные выписка и CD-R диск признаны вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д.185);

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства - производного N-метилэфедрона (т.3 л.д.188);

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО9 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства - производного N-метилэфедрона (т.3 л.д.218).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимых в совершении данного преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимых по данному преступлению следующим образом:

- ФИО7 - по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- ФИО9 - по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, решив незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрести наркотическое средство в значительном размере, обратился за помощью к своей сожительнице ФИО9, у которой имелся сотовый телефон, и которая знала, как можно заказать наркотическое средство через Интернет. ФИО9 согласилась помочь своему сожителю ФИО7, оказала ему содействие, заказав через Интернет наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,5 грамма, оплатив его стоимость посредством своего мобильного телефона «Самсунг» с установленным приложением «

<

данные изъяты>» путем перевода денежных средств в сумме 1 469 рублей на расчетный счет неустановленного следствием лица - организатора интернет - магазина «

<

данные изъяты>» на интернет площадке-сайте «

<

данные изъяты>».

В этот же день не позднее 14 часов 33 минут ФИО9 получила от указанного неустановленного лица на свой мобильный телефон описание местонахождения тайника с наркотическим средством, о чем сообщила ФИО7

ФИО7 совместно с ФИО9 на своем автомобиле приехали к остановке «Строительный институт» по 

<

адрес>, где ФИО7 забрал из тайника наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,4528 грамма, то есть незаконно приобрел его и хранил в правом кармане своей куртки без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №1 в суде и в ходе предварительного расследования, которые последовательны, согласуются между собой и с другими объективными доказательствами по делу. Все указанные свидетели обвинения были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, причин для оговора подсудимых у них не имеется, ранее они с ними знакомы не были. 

Подсудимые ФИО7 и ФИО9 в ходе предварительного расследования дали подробные, детальные признательные показания, которые совпадают по обстоятельствам преступлений, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Данные признательные показания подсудимых в ходе предварительного расследования суд считает правдивыми.

Указанные следственные действия с ФИО7 и ФИО9 проводились в присутствии защитников, им разъяснялись ст.51 Конституции РФ и их права, предусмотренные ст.46 УПК РФ. Жалоб на действия сотрудников полиции у них не было. 

Обстоятельства совершенных преступлений стали известны следственным органам из показаний ФИО7 и ФИО9 

Кроме того, они подтверждаются: 

- изъятием из указанных ФИО7 3 тайников по адресам: возле здания напротив 

<

адрес>.3 по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>.1 по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, фотографии которых на свой телефон для дальнейшего сбыта наркотических средств сделала ФИО9, 3 свертков с одинаковым наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой около 3г., в одинаковой упаковке - в полимерных пакетиках в фольге и расплавленном пластилине;

- изъятием из жилища подсудимых такого же наркотического средства, упаковочного материала, как и в тайниках, а также реагента и других предметов и веществ, предназначенных для фасовки и упаковки наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта;

- изъятием у ФИО7 из перчатки, находившейся в кармане его куртки 2 полимерных пакетиков с наркотическим средством в значительном размере - производным N-метилэфедрона, массой 0,4528 грамма, находящихся в одном свертке, оклеенном изолентой;

- изъятием у ФИО9 и из автомашины ФИО7 сотовых телефонов подсудимых, с помощью которых они работали в сети «Интернет», переписывались с неустановленными лицами, использующими в приложении «VIPole» учетные записи «santa_klaus2019» и «РОЗА хххх234», по поводу реализации наркотических средств, отправляли им адреса тайников с наркотическими средствами, а ФИО9 также заказывала наркотическое средство для ФИО7, оплачивала его стоимость, обнаружением в телефоне ФИО9 адреса тайника возле остановки «Строительный институт», из которого ФИО7 забрал наркотическое средство для личного употребления;

- изъятием при обыске жилища подсудимых банковской карты «Сбербанк России» на имя ФИО9, на которую поступали денежные средства, вырученные за сделанные подсудимыми тайники с наркотическими средствами, движением денежных средств по данной банковской карте, в том числе перечислением с данной карты ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1 469 рублей за наркотическое средство, приобретенное для личного употребления ФИО7;

- детализацией сотовых телефонов ФИО7 и ФИО9, согласно которым:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находился в месте расположения тайника с наркотическим средством, переданным ему неустановленным лицом, - в районе 9 км Червишевского тракта 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО9 находились в местах расположения сделанных ими тайников с наркотическими средствами - в районе 

<

адрес>, где сотрудники полиции изъяли наркотические средства.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при собирании вышеуказанных доказательств следственными органами не допущено.

Собранные по уголовному делу доказательства суд считает относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для признания подсудимых ФИО7 и ФИО9 виновными в совершении вмененных им преступлений и вынесения в отношении них обвинительного приговора. 

Непризнание подсудимым ФИО7 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд расценивает как способ защиты.

Последующие показания подсудимого в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.44-47, 86-90) и в судебном заседании суд считает недостоверными, они опровергаются собранными по делу доказательствами: показаниями подсудимой ФИО9, свидетелей обвинения и объективными доказательствами по делу. 

Значительный и крупный размеры наркотических средств определены на основании примечания № к ст.228 УК РФ, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимых, роль каждого из них в совершении преступлений, условия жизни и материальное положение их семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых. 

ФИО7 и ФИО9 совершили каждый по 2 преступления (особо тяжкое и небольшой тяжести), свою вину в совершении преступлений признали: ФИО7 - частично, в начале предварительного расследования - полностью, ФИО9 - полностью, в содеянном раскаялись. Официально подсудимые трудоустроены не были, на учете у психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ФИО7 в местах лишения свободы - положительно.

ФИО7 на учете у нарколога не состоит, находится в сигнальной базе данных ГБУЗ ТО «ОНД», так как неоднократно освидетельствован в экспертном отделе, заключение: установлено состояние наркотического опьянения. К административной ответственности не привлекался. Склонен к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, ранее судим за совершение аналогичных преступлений. На путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемых ему деяний, признаков какого-либо временного психического расстройства ФИО7 не обнаруживал. ФИО7 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО7 страдает наркоманией, у него выявлен «Синдром зависимости от психостимуляторов средней стадии. Синдром зависимости от опиоидов средней стадии, ремиссия с 2005 года» (т.3 л.д.192-193).

ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: «Зависимость от опиатов средней стадии», с ДД.ММ.ГГГГ - состоит на учете с диагнозом: «Зависимость от психостимуляторов средней стадии». В марте 2016 года была замечена в употреблении наркотических средств. От наблюдения уклоняется. Ранее не судима.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемых ей деяний, признаков какого-либо временного психического расстройства ФИО9 не обнаруживала. ФИО9 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО9 страдает наркоманией, у нее выявлен «Синдром зависимости от психостимуляторов средней стадии» (т.3 л.д.222-224).

Выводы комиссий экспертов в отношении ФИО7 и ФИО9 суд считает обоснованными, оснований подвергать сомнению компетенцию экспертов, их заключение по поводу состояния здоровья подсудимых у суда не имеется.

Подсудимые являются совершеннолетними, вменяемыми.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном в начале предварительного расследования по делу, состояние здоровья подсудимого (п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО7, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

Имея 2 неснятые и непогашенные судимости за тяжкие и особо тяжкое преступления, ФИО7 вновь совершил особо тяжкое преступление, поэтому в его действиях имеет место особо опасный рецидив (п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО9, суд признает наличие 3 детей (2 - малолетних, 1 - несовершеннолетнего), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее родителей (п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО9, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств дела, роли каждого в совершении преступлений, данных о личностях подсудимых, условий жизни и материального положения их семьи, влияния назначенного наказания на их исправление, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО7 и ФИО9 возможны только в условиях изоляции от общества. Будет справедливым назначить им наказание в виде реального лишения свободы на длительный срок по правилам ст.ст.6, 60, ч.3 ст.66, ч.2 ст.69 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания для ФИО7 суд также еще учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, а для ФИО9 - еще и положения ч.1 ст.62 УК РФ с назначением ей наказания ниже нижнего предела санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, а также тот факт, что подсудимые не работали, каких-либо должностей не занимали, какой-либо определенной деятельностью не занимались, суд считает возможным не применять к ФИО7 и ФИО9 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

Назначение подсудимым более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личностям подсудимых, не отвечающим целям наказания. 

Несмотря на степень реализации намерений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, отсутствие у ФИО9 обстоятельств, отягчающих ее наказание, оснований для изменения категории особо тяжкого преступления на менее тяжкую и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений, роль подсудимых не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении подсудимых положений ст.64 УК РФ, а для ФИО7 - и положений ч.3 ст.68 УК РФ также не имеется. 

Поскольку без реального отбывания наказания в виде лишения свободы исправление подсудимых невозможно, основания для их условного осуждения по правилам ст.73 УК РФ и применения к ним положений ст.72.1 УК РФ отсутствуют. 

Учитывая характер и степень тяжести совершенных ФИО9 преступлений, данные о ее личности, условия жизни и материальное положение ее семьи, оснований для применения к подсудимой ФИО9 отсрочки отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ суд не находит. 

По смыслу закона, основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания является убежденность суда в правомерном поведении подсудимого в случае предоставления отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, условий жизни, анализа данных о самом лице и его поведении.

ФИО9 совершила 2 преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность. До задержания она проживала совместно с ФИО7, места работы и постоянного легального источника дохода они не имели, длительное время оба употребляли наркотические средства. ФИО9 не лишена родительских прав. При этом она длительное время страдает наркоманией, с 2000 года состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», от наблюдения уклоняется. Свои обязанности по содержанию и воспитанию своих 3 детей ФИО9 не исполняла, за что ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Дети ФИО9, отцом одного из которых является ФИО7, проживали отдельно от подсудимых, с матерью ФИО9 - ФИО17 

При таких обстоятельствах применение к подсудимой ФИО9 положений ч.1 ст.82 УК РФ невозможно. Убежденности в правомерном поведении подсудимой ФИО9 в случае предоставления ей отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своих детей у суда нет. 

Отбывание наказания подсудимым необходимо назначить:

ФИО7 - в исправительной колонии особого режима (п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ);

ФИО9 - в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

Из предъявленного подсудимым обвинения следует, что фактически они были задержаны и лишены свободы передвижения ДД.ММ.ГГГГ, поэтому днем фактического задержания ФИО7 и ФИО9 необходимо считать ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в протоколах задержания подозреваемых. Данный день ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок наказания обоим подсудимым.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО11 ФИО43 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - 11 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Меру пресечения ФИО7 оставить прежней - содержание под стражей. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО7 в срок наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

ШЕВЧУК ФИО44 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - 7 лет лишения свободы;

- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ - 1 год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО9 оставить прежней - содержание под стражей. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО9 в срок наказания время ее содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решение вопроса о дальнейшем устройстве малолетних детей подсудимых:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

проживающих с бабушкой (матерью подсудимой ФИО9) ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, передать в Управление социальной защиты населения г.Тюмени и Тюменского района, отделу по опеке, попечительству и охране прав детства г.Тюмени (

<

...>). 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,4328 грамма; 

- наркотическое средство, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 326,519 грамма; 

- полимерную емкость с ацетоном в концентрации 95,0%, объемом 1028 мл.; 

- полимерную емкость (бутылку) с соляной кислотой в концентрации 36,5 %, объемом 998 мл.; 

- полимерный пакет с щелочью, массой 884,6 грамма; 

- 7 полимерных емкостей с жидкостью;

- 2 полимерные емкости с пластилином; 

- полимерную емкость с тканевыми пакетиками с растительным веществом; 

- полимерные емкости; 

- полимерные пакетики; 

- полимерные пакеты с мерными ложками; 

- фрагменты фольги, изоляционной ленты; 

- магнит; 

- рулон фольги; 

- стеклянные колбы, термометр, резиновые шланги, -

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области, - у н и ч т о ж и т ь; 

- 3 электронных весов «BW-500», «ENERGY», «SF 400»;

- сотовый телефон «Samsung» IMEI: 357112/09/384127/0; IMEI: 357113/09/384127/8 с сим-картами «МТС» с абонентским номером 

<

***> и «Билайн» с абонентским номером 

<

***>; 

- сотовый телефон «Samsung» IMEI: 353751/09/095041/2; IMEI: 353752/09/095041/0 с сим-картами «МТС» с абонентским номером 

<

***> и «Теле2» с абонентским номером 

<

***>, - 

являющиеся орудиями преступлений, сохранившими следы преступлений, - конфисковать в доход государства (п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ); 

- банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, информацию по данной банковской карте, 2 блокнота с записями, 2 диска CD-R с информацией о соединениях (детализации) абонентских номеров № и №, - 

хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 2 236 рублей 36 копеек, находящееся на счете ФИО9 в ПАО «

<

данные изъяты>», отменить. Данные денежные средства, добытые преступным путем, конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина

Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени.

Приговор вступил в законную силу 17 декабря 2019 года.

СУДЬЯ: А.В.Фомина