УИД: 50RS0011-01-2024-001778-44 Гражданское дело №2-1147/24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре судебного заседания Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ХХХХ года по состоянию на ХХХХ года в общем размере * руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере * руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на сумму * руб., из которых: * руб. – сумма к выдаче, * руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере *% годовых сроком на * месяца. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере * руб. на счет заемщика № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк». 

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должен был производиться заемщиком ежемесячно равными платежами в соответствии с Графиком платежей. Размер ежемесячного платежа в соответствии с условиями договора составил * руб..

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив указанную сумму.

В свою очередь ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, ввиду чего по состоянию на ХХХХ года образовалась задолженность в общем размере * руб..

ХХХХ года истец направил в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности в срок до ХХХХ года, которая оставлена без исполнения. 

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о слушании дела извещен. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, мотивированных возражений относительно заявленных требований в суд не направила.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на сумму * руб., из которых: * руб. – сумма к выдаче, * руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере *% годовых, сроком на * месяца. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере * руб. на счет заемщика № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-29). 

Во исполнение заявления заемщика банк осуществил перечисление средств в размере *. для оплаты страхового взноса от потери работы.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должен был производиться заемщиком ежемесячно равными платежами в соответствии с Графиком платежей. Размер ежемесячного платежа в соответствии с условиями договора составил * руб..

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Также в период действия договора заемщиком подключена дополнительная услуга в виде ежемесячного направления извещений по кредиту по смс, стоимостью * руб., которая должна оплачиваться в составе Ежемесячных платежей. 

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив указанную сумму.

Из содержания иска следует, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на ХХХХ года образовалась задолженность в общем размере * руб., из которых:

- * руб. – сумма основного долга;

- * руб. – сумма процентов за пользование кредитом;

- * руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования);

- * руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности;

- * руб. – сумма комиссии за направление извещений. 

ХХХХ года истец направил в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности в срок до ХХХХ года, которая оставлена без исполнения.

Доказательств погашения задолженности, равно как и мотивированных возражений относительно ее размера и наличия ответчик суду не представил. 

Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона, о том, что обязательства должны исполнять надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном выше размере законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере * руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № *** от ХХХХ года в общем размере * руб., из которых: - * руб. – сумма основного долга, - * руб. – сумма процентов за пользование кредитом, - * руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), - * руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, - * руб. – сумма комиссии за направление извещений; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб..

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Царьков 

Мотивированное решение составлено 19 июля 2024 года

Судья О.М. Царьков