К делу № 2-2352/18

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Карасевой Л.Г., 

секретаря Кузьмич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 470 556,98 руб., ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по линии Министерства обороны РФ в размере 8 899,41 руб. на основании предоставленного ответчиком сфальсифицированного пенсионного дела. В результате неправомерных действий ФИО1 причинила материальный ущерб государству в лице Министерства обороны РФ за период с 24.03.2013 г. по 31.03.2017 г. в размере 470 556,98 руб., которую просит суд взыскать с ответчика. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено судом, Центром социального обеспечения военного комиссариата г. Москвы проведена проверка исполнения пенсионного законодательства по вопросу пенсионного обеспечения в отношении пенсионера Минобороны РФ ФИО1, в ходе которой установлено следующее:

18.04.2014 г. ФИО1 обратилась с заявлением в отдел военного комиссариата Ростовской области по Октябрьскому и Ворошиловскому районам г. Ростова-на-Дону, представив комплект документов для назначения пенсии за выслугу лет.

С 24.03.2014 г. ФИО1 назначена пенсия по линии Министерства обороны РФ в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, их семей» (далее Закон РФ № 4468-1), в размере 8899,41 руб.

Согласно п. «а» ст. 13 Закона РФ № 4468-1 лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации 20 лет и более;

Согласно материалам личного (пенсионного) дела № с 05.02.1993 г. по 16.10.1998 г. ФИО1 проходила военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации войсковой части 58179, с 28.11.1998 г. по 28.11.2004 г. в войсковой части 09321 г. Гюмри Республике Армения. В имеющейся копии военного билета отражены периоды военной службы ФИО1 в 1993 - 1998 годах в/ч 58179 и 2005 - 2013 годах в/ч 53846. Согласно представленному расчету выслуги лет, составленному Финансовобюджетным и плановым управлением Министерства обороны Республики Армения, выслуга лет ФИО1 составляет 25 лет, что не соответствует действительности, так как количество подтвержденных периодов прохождения ФИО1 военной службы составляет 16 лет 6 месяцев 16 дней.

ФИО1 прибыла из Республики Армения в Российскую Федерацию имея умысел, направленный на неправомерное получение пенсии, при осуществлении социального обеспечения, установленных законами Российской Федерации, предоставила в Центр социального обеспечения военного комиссариата Ростовской области заведомо сфальсифицированное личное (пенсионное) дело №, из которого следует, что в период времени с 28.11.1998 г. по 28.11.2004 г. она проходила воинскую службу в рядах Вооружённых Сил Российской Федерации. Однако, по запросу военного комиссариата г. Москвы поступила архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № из Центрального архива Южного военного округа в отношении ФИО1, в которой сообщалось: в приказах командира войсковой части полевая почта 09321 за ноябрь 2004 г., поступивших на хранение в филиал НА МО РФ исключение из списков части ФИО1 не отражено, в книгах алфавитного учета военнослужащих по контракту войсковой части полевая почта 09321 поступивших на хранение в филиал ЦА МО РФ ФИО1 не значится. Это означает, что выслуга лет ФИО1 составляет менее 20 лет, следовательно, право у нее на пенсионное обеспечение, отсутствует.

Пенсионное обеспечение граждан, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов либо военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских (специальных) формированиях и органах, осуществляющих функции по обеспечению обороны страны и безопасности государства, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, прокурорских работников, сотрудников таможенных органов Российской Федерации, сотрудников налоговой полиции, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы производится в настоящее время на основании специальных законов - Федерального закона от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Закона Российской Федерации от 12.02.1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу», которые устанавливают виды пенсий, условия, определяющие право на их получение, размеры пенсий, правила назначения и выплаты и предусматривают, что финансирование пенсий осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Особый характер такой службы обязывает не только предъявление повышенных требований к допускаемым к ней лицам и установление в связи с этим законодательных ограничений их прав и свобод (в том числе предельного возраста пребывания на службе), но и предопределяет обязанность государства - в силу статей 1 (часть 1), 2, 7, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45- (часть 1), 59 и 71 (пункты «в», «м», «т») Конституции Российской Федерации - гарантировать им повышенную социальную защиту, включая соответствующее их особому статусу и характеру службы пенсионное обеспечение.

Пенсия за выслугу лет в системе действующего нормативного правового регулирования пенсионного обеспечения является государственной гарантией материального обеспечения лиц, проходивших военную и (или) правоохранительную службу, поддержания соответствующего материального достатка, их социального статуса при оставлении службы по желанию самого гражданина либо в силу объективных обстоятельств, препятствующих ее продолжению, в том числе в случаях, когда гражданин уже не отвечает тем повышенным требованиям, которые предъявляются к лицам, проходящим соответствующую службу.

ФИО1 своими неправомерными действиями в виде предоставления сфальсифицированного пенсионного дела причинила материальный ущерб государству в лице Министерства обороны РФ, таким образом, денежная сумма пенсионного обеспечения ФИО1 за период с 24.03.2013 г. по 31.03.2017 г. составила 470 556,98 руб.

На основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Причем на основании п.2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Получение ответчиком пенсии за выслугу лет вопреки Закону Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу» указывает на факт неосновательного обогащения за счет средств бюджета Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Таким образом, судом достоверно установлено, что вследствие своих неправомерных действий ответчик ФИО1 неосновательно обогатилась на сумму 470 556,98 руб.

До настоящего времени данная денежная сумма не возвращена ответчиком в ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области». 

На основании изложенного, исковые требования ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска на основании ст. 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию на основании ч. 1 ст. 103 ГК РФ государственная пошлина в размере 7 905,56 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» к ФИО1 о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» денежную сумму в размере 470 556 (четыреста семьдесят тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 7 905 (семь тысяч девятьсот пять) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 09.02.2018 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья 

Секретарь