Дело № 2-504/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Николаевск 23 ноября 2020 года

Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Шелекето О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец через своего представителя по доверенности обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Меткомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 378 647,95 рублей под 19% годовых. Заемщиком ФИО1 условия договора не соблюдались и возникла задолженность.

ПАО «Совкомбанк» на основании процедуры присоединения к нему АО «Меткомбанк» является правопреемником последнего.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами на основании п.3 ст. 395 ГК РФ в размере 90 993,67 рубля.

Представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная судом по месту регистрации посредством заказной корреспонденции, в судебное заседание не явилась.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом установлено, что решением Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 в пользу АО «Меткомбанк» взысканы денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 839 рублей 67 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 357 525 рублей 73 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 34 313 рублей 94 копейки. Кроме того, было обращено взыскание на заложенное имущество: автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Николаевского РО ССП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство по указанному выше решению Ворошиловского районного суда 

<

адрес> было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, в рамках ИП удержано 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника ФИО1 и её имущества. Исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя и более в ФИО2 ССП не поступал.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчет произведен на сумму основного долга в размере 357 525 рублей 73 копейки.

Данная сумма основного долга совпадает с суммой основного долга, установленной решением Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявленная сумма процентов указана в размере 90 993 рубля 67 копеек и рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей на период расчета взыскиваемых процентов, было установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом истцом обосновано, при составлении расчета применена предусмотренная предыдущей редакцией ст. 395 п.1 ГК РФ средняя ставка банковского процента. 

С данным расчетом суд соглашается, поскольку он составлен в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и основан на общепринятых математических формулах. 

Полагает исковые требования в размере 90 993 рубля 67 копеек подлежащими удовлетворению, так как получение ответчиком кредита ДД.ММ.ГГГГ установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, носит для сторон преюдициальный характер и доказательств погашения задолженности по данному займу ответчиком не представлено.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере 2930 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 90 993 рубля 67 копеек и возврат госпошлины 2930 рублей..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Волгоградский областной суд с подачей жалобы через Николаевский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: С.В. Клименко