Дело № 5-373/2017

Определение

10.05.2017 г. г. Саратов 

Судья Волжского районного суда г. Саратова Терехова-ФИО3 О.В., изучив административный материал в отношении Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

установил:

в Волжский районный суд г. Саратова поступил административный материал в отношении Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В силу ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Изучив данный административный материал, прихожу к выводу, что он подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Саратову, начальником ОДН ОГИБДД УМВД России по г.Саратову подполковником полиции ФИО2 в отношении Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», в отношении указанного юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях для юридических лиц предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения; ч. 2 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за те же действия (указанные в ч. 1 указанной статьи), повлекшие причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вместе с тем, в протоколе № об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, отсутствует указание на часть статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях по которой в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении. Поскольку указанный недостаток не может быть устранен при рассмотрении дела, протокол и приложенный к нему материал не могут быть приняты к производству суда и подлежат возврату в орган, его составивший для устранения имеющихся недостатков. 

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

определил:

Протокол № об административном правонарушении в отношении Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» и приложенные к нему материалы, возвратить заместителю начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Саратову для устранения недостатков.

Судья подпись ФИО1- ФИО3