№ 2-264/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Донецк Ростовской области.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.,

при секретаре судебного заседания Крыворученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» о взыскании задолженности по заработной плате.

Установил:

ФИО1 обратилась в Донецкий городской суд с исковым заявлением к ООО «ДОНЭКС» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... руб. ... коп., денежной компенсации за задержку выплат в размере ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в размере ... руб., судебных расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере ... руб.

В обоснование требований указано, что с 25.08.2015 истец работает в ООО «ДОНЭКС» контролером КПП 2 класса. С мая 2017 года ответчик перестал выплачивать заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность за май 2017 года - в сумме ... руб. ... коп., за август 2017 года - ... руб. ... коп., за сентябрь 2017 года - ... руб. ... коп., за октябрь 2017 года - ... руб. ... коп., за ноябрь 2017 года - ... руб. ... коп., за декабрь 2017 года - ... руб. ... коп., январь 2018 года - ... руб. ... коп., февраль 2018 года - ... руб. ... коп., март 2018 года - ... руб. Общая сумма задолженности по заработной плате - ... руб. ... коп.

По состоянию на 16.04.2018 года ответчик обязан возместить выплатить в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплат в размере ... руб. ... коп.

Кроме того, ей причинен моральный вред, так как она переживает из-за того, что более 11 месяцев не может содержать себя и свою семью, вынуждена ограничивать себя в питании, брать в долг продукты, деньги у знакомых и пр.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, согласилась с суммой процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере ... руб. ... коп., согласно контррасчету, представленному ООО «ДОНЭКС».

Представитель ответчика ООО «ДОНЭКС», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором не возражала относительно взыскания задолженности по заработной плате в размере ... руб... коп., поскольку сумма в размере ... руб. ... коп. за май 2017 года решением комиссии по трудовым спорам № 40 от 06.10.2017 взыскана, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере ... руб. ... коп., поскольку истцом расчет процентов за несвоевременную выплату заработной платы произведен не точно из-за путаницы в периодах образования задолженности. Просила уменьшить размер морального вреда до ... руб., поскольку сумма, заявленная истцом, чрезмерно завышена. В удовлетворении требований о взыскании иных расходов, в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, просила отказать. 

Суд, выслушав истца, оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В свою очередь работодатель в соответствии со ст. 22 ТК РФ обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Суд установил, что согласно трудовому договору от № 14 от 25 августа 2015 года ФИО1 принята на работу в ООО «ДОНЭКС» на должность контролера контрольно-пропускного пункта 2 класса (л.д. 6-7).

Как следует из приказа ООО «ДОНЭКС» от 04 октября 2016 года № 278, с 04 октября 2016 года внесены изменения в Положение об оплате труда и в Правила внутреннего трудового распорядка, выплаты заработной платы выплачиваются - аванс 29-го числа текущего месяца; заработная плата - 14-го числа следующего месяца (л.д. 11).

Согласно дополнительному соглашению от 09 января 2018 года к трудовому договору от 25.08.2015 № 14, с января 2018 года работнику ФИО1 установлена часовая тарифная ставка согласно штатному расписанию в размере ... руб. ... коп. (л.д. 8).

Согласно справке, ФИО2 работает в ООО «ДОНЭКС», перед ним имеется задолженность по заработной плате в сумме ... руб... коп., в том числе: за май 2017 года - начислено ...., выплачено ... руб. 30.08.2017 года, сумма задолженности составляет ... руб. ... коп. Данная сумма взыскана решением Комиссии по трудовым спорам № 40 от 06.10.2017. За июнь 2017 года - начислено ... руб. ... коп., выплачено ... руб. 30.08.2017, выплачено ... руб. ... коп. 20.11.17 года задолженность отсутствует. За июль 2017 года - начислено ... руб. ... коп., выплачено ... руб. 31.01.2018, сумма задолженности составляет ... руб. ... коп. За август 2017 года - начислено ... руб. ... коп., выплачено ... руб. 31.01.2018, сумма задолженности составляет ... руб. ... коп. За сентябрь 2017 года - начислено ... руб. ... коп., выплачено ... руб. 31.01.2018, поэтому сумма задолженности составляет ... руб. .... коп. За октябрь 2017 года - начислено ... руб. ... коп., выплачено ... руб. ... коп. 14.02.2018, поэтому сумма задолженности составляет ... руб. ... коп. За ноябрь 2017 года - начислено ... руб. ... коп., выплачено ... руб. 14.02.2018, поэтому сумма задолженности составляет ... руб... коп. За декабрь 2017 года - ... руб. ... коп. За январь 2018 года - ... руб. ... коп. За февраль 2018 года ... руб... коп. За март 2018 года - ... руб. ... коп.

Всего сумма задолженности за вычетом выплаченных сумм и задолженности за май 2017 года, взысканная решением Комиссии по трудовым спорам № 40 от 06.10.2017 составляет:... руб. ... коп. (июль 2017 года) + ... руб. ... коп. (август 2017 года) +... руб. ... коп. (сентябрь 2017 года) +... руб. ... коп. (октябрь 2017 года) +... руб. ... коп. (ноябрь 2017 года) ... руб. ... коп. (декабрь 2017 года) +... руб. ... коп. (январь 2018 года) +... руб. ... коп. (февраль 2018 года) +... руб. ... коп. (март 2018 года) = ... руб. ... коп. 

Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и с ответчика ООО «ДОНЭКС» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме ... руб... коп.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Рассчитывая размер денежной компенсации, суд исходит из ключевой ставки рефинансирования, которая составляет с 02 мая 2017 года 9,25 % годовых, с 19.06.2017 - 9%, с 18.09.2017 - 8,5%, 30.10.2017 - 8,25%, с 18.12.2017 - 7,75%, с 12.02.2018 - 7,5 %, с 26.03.2018 года - 7% годовых.

Сумма компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с мая 2017 года по март 2018 года составляет ... руб. ... коп., согласно контррасчету, представленному представителем ответчика ООО «ДОНЭКС», с которым истец согласился и который суд принимает, считая его математически правильным.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В силу ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, характеру и объему нравственных страданий истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме ... (...) руб.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере ... руб., согласно квитанции к приходному ордеру № 17 от 16.04.2018, соглашению об оказании юридической помощи № 17 от 16.04.2018 (л.д. 9,10).

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины по указанному иску, суд, руководствуясь ст.333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать государственную пошлину с ООО «ДОНЭКС» в доход местного бюджета в сумме ... руб. ... коп.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» в пользу ФИО1 по заработной плате за июль 2017 года 2017 года в сумме ... руб. ... коп., август 2017 года в сумме ... руб. ... коп., сентябрь 2017 года в сумме ... руб. ... коп., всего ... (...) руб. ... коп. 

Обратить решение суда в части взыскания ... руб. ... коп. к немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» в пользу ФИО1 по заработной плате с октября 2017 года по март 2018 года в сумме ... руб. ... коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме ... руб. ... коп., всего ... (...) руб. ... коп. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» в пользу ФИО1 морального вреда в сумме ... (...) руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» в пользу ФИО1 по оплате услуг представителя в сумме ... (...) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... (...) руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: