Дело № 2а-110/2025 

УИД 56RS0028-01-2025-0000069-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи А.С. Кандаурова, 

при секретаре судебного заседания Мирной Е.П.,

с участием:

заместителя прокурора Переволоцкого района Оренбургской области Баева А.В., 

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Переволоцкому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

ОМВД России по Переволоцкому району обратилось в суд к ФИО2 с вышеназванным административным иском, указав в его обоснование, что приговором Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден по пункту «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 105 УК РФ, пунктам «б, д, ж, и» части 2 статьи 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 24 года 4 месяца с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшийся срок в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФГУ ИК№ 

<

адрес>. Приговором установлен особо опасный рецидив. Решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на период административного надзора в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет ОМВД России по Переволоцкому району, как лицо, состоящее под административным надзором. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил ... административных правонарушения против порядка управления. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, ОМВД России по Переволоцкому району просит сохранить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения на период административного надзора и дополнить административным ограничением: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал.

Суд с учетом мнения представителя административного истца, заместителя прокурора определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, в соответствии со статьей 272 КАС РФ.

Заслушав объяснения представителя ОМВД России по Переволоцкому району ФИО1, поддержавшей требования по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении, заключение заместителя прокурора Переволоцкого района Оренбургской области Баева А.В. полагавшего, что основания для дополнения ранее установленных ограничений имеются, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Исходя из взаимосвязанного толкования приведенных правовых норм в их единстве с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, следует, что выбор вида административных ограничений, назначаемых судом в порядке дополнения ранее установленных административных ограничений, принадлежит суду с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что приговором Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 30 - пункту «б» части 2 статьи 105 УК РФ, пунктам «б, д, ж, и» части 2 статьи 105 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 25 лет с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшийся срок в колонии особого режима. Приговором установлен особо опасный рецидив. 

Решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на период административного надзора в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК№ УФСИН России по 

<

адрес> по УДО на неотбытый срок 2 года 4 месяца 11 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Переволоцкому району. Ему разъяснены последствия несоблюдения административных ограничений.

Из материалов административного дела также следует, ФИО2 в течение года совершил ... административных правонарушения, против порядка управления, а именно:

Постановлением ОМВД России по Переволоцкому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ОМВД России по Переволоцкому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Изучением личности ФИО2 установлено, что последний по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в совершении административных правонарушениях против порядка управления, официально не трудоустроен.

Таким образом, учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, административные ограничения не соблюдал, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение ... административных правонарушений, против порядка управления, суд полагает, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Определяя дополнительные административные ограничения ФИО2, суд исходит из того, что необходимость периодической явки (три раза в месяц) на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, является ограничением необходимым и соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Переволоцкому району Оренбургской области удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора, ранее установленные решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения сохранить и дополнить административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц). 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Переволоцкий районный суд Оренбургской области.

Судья А.С. Кандауров

Решение в окончательной форме принято 10.03.2025.

Судья А.С. Кандауров