Дело № 2а-268/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 13 марта 2017 года 

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Тарариной О.В., 

с участием старшего помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Олейниковой Т.Н., удостоверение №,

представителя административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО1, удостоверение №,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области к ФИО3 ФИО9 о продлении срока административного надзора, 

установил:

Административный истец Отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 с требованием о продлении срока административного надзора на 6 месяцев. 

При подаче административного искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ФИО2 ранее судим 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования, по основаниям указанным в административном исковом заявлении и продлить срок административного надзора ФИО4 на 6 месяцев. 

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования о продлении срока административного надзора признал, не высказал возражений против установления в отношении него административного надзора.

Старший помощник прокурора Дубовского района Волгоградской области Олейникова Т.Н. просила удовлетворить исковые требования административного истца и продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев. 

Выслушав объяснения представителя административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав мнение старшего помощник прокурора Дубовского района Олейниковой Т.Н. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в пп. 1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим: 

<

данные изъяты>

Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 

<

данные изъяты> (л.д.12-13), и согласно справки об освобождении № № был освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 17).

Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено: административное исковое заявление отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 ФИО10 административный надзор на срок 

<

данные изъяты>, одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание в нежилом и ином помещениях, не являющихся местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запретить выезд за пределы Волгоградской области без уведомления контролирующего органа; обязать являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, один раз в месяц в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утверждённым начальником территориального ОМВД (л.д. 14-15).

Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено: требования отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 ФИО11 удовлетворить. Продлить в отношении ФИО3 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор на 6 (шесть) месяцев. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области Болотниковой И.П. от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> РФ (л.д. 23-24).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области Болотниковой И.П. от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> РФ (л.д. 23-24).

Характеристикой по месту жительства выданной УУП и ПДН Отдела МВД России по Дубовскому району ФИО2 характеризуется отрицательно: не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведёт аморальный образ жизни, склонен к совершению преступлений, административных правонарушений, бродяжничеству (л.д. 20). 

Установлено, что ФИО2 в течение одного года был дважды привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, относящейся к главе «Административные правонарушения против порядка управления», в связи с чем суд, в силу требований ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным продлить ФИО2 установленный решением Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года и продлённый решением Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, срок административного надзора на шесть месяцев, который не превышает срок погашения судимости, который в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с учётом того, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, наступает ДД.ММ.ГГГГ года. 

В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая требования названного закона, принимая решение о продлении срока установленного административного надзора ФИО2 на срок 6 месяцев, суд при этом не находит оснований для установления новых административных ограничений, так как считает, что достаточно и ранее установленных судом административных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

решил:

Требования отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 ФИО13 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор на 

<

данные изъяты>. 

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 марта 2017 года. 

Судья: А.Ю. Генералов