Дело № 1-125/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2018 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Барышева М.А.,

при секретаре судебного заседания Тумановой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Кривовой С.С.,

подсудимого ФИО1 и

защитника подсудимого – адвоката Ашина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., уроженца , гражданина России, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего ., зарегистрированного по адресу: ......, военнообязанного, судимого:

11 августа 2009 года Ленинским районным судом г. Владимира по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (2 преступления); ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ; ч.2 ст.69; ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года;

14 марта 2011 года Ленинским районный судом г. Владимира по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1; ст.64; ч.5 ст.74; ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 11 сентября 2015 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

05 марта 2018 года, около 12 часов 43 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), посредством телефонной связи договорился с неустановленным лицом (далее - сбытчик) о приобретении указанного наркотического средства. Далее, в этот же день, около 14 часов 45 минут, ФИО1 встретился со сбытчиком в подъезде № 3 д.5-б по ул.Безыменского г.Владимира, где положил в указанное сбытчиком место в качестве вознаграждения за наркотические средства денежные средства в сумме 1 000 рублей, после чего, действуя умышленно, незаконно приобрел 2 бумажных свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массами не менее 1,37 г и 1,30 г, общей массой не менее 2,67 г. Вслед за этим, в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 10 минут 05 марта 2018 года данные свертки с наркотическим средством ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил без цели сбыта в карманах своей одежды, передвигаясь по г.Владимиру.

05 марта 2018 года, около 15 часов 10 минут, у д.5-б по ул.Безыменского г.Владимир ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 35 минут 05 марта 2018 года незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,67 г, было у него изъято из незаконного обороты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят данные наркотические средства, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,67 грамма является крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он понимает существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и в присутствии защитника поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд полагает обоснованным и законным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним. При этом он осознает характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражается в проведенной с его участием проверке показаний на месте, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает явкой с повинной объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела, так как указанное объяснение было дано после того как он был задержан и у него было изъято наркотическое средство. Таким образом, на момент получения от ФИО1 объяснения, правоохранительные органы уже располагали достоверной информацией о его причастности к совершению инкриминируемого преступления.

Вместе с тем, суд отмечает, что ФИО1 в объяснениях добровольно и подробно рассказал о деталях своих преступных действий, сообщил значимые для уголовного дела обстоятельства, до того не известные органам следствия, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. В связи с этим, суд считает, что тем самым ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, однократно привлекался к административной ответственности, по месту отбывания наказания по последнему приговору суда, а также по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Подсудимый работает, и по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1, ранее судимый за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил аналогичное тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Изложенное свидетельствует об общественной опасности подсудимого. В связи с этим суд принимает решение назначить ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Согласно п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, детализацию звонков абонентского номера №... необходимо хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство – два пакета и бумажный конверт с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,63 г, подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Владимиру до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство по факту сбыта неустановленным лицом ФИО1 наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и, с учетом ч.3 ст.68 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Начало исчисления срока отбывания ФИО1 наказания считать с 3 июля 2018 года.

Вещественные доказательства:

детализацию звонков абонентского номера №... хранить при уголовном деле;

два пакета и бумажный конверт с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,63 г, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Владимиру до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство по факту сбыта неустановленным лицом ФИО1 наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись М.А. Барышев