Дело № 1-82/2019

22RS0032-01-2019-000415-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горняк 05 августа 2019 г.

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Букатова О.В.,

при секретаре Мальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя: пом. прокурора Локтевского района – Паршикова И.С.,

потерпевшей ФИО1, 

подсудимой ФИО2, 

защитника Хижняк Н.Н., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, образования не имеющей, не замужней, имеющей на иждивении 6 несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ год, более точная дата и время следствием не установлены, у ФИО2, находящейся в 

<

адрес>, возник преступный умысел направленный на присвоение имущества принадлежащего ЛЛЛ, а именно трех табуретов, стола, комода, ковра напольного, вверенных ей во временное пользование.

Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ год, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>,родуктов питания принадлежащих КККо края, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая этого, преследуя корыстный мотив, с целью личного обогащения, путём обращения чужого имущества в свою пользу, похитила вверенные ей ЛЛЛ, во временное пользование три табурета из кожзаменителя с металлическими ножками стоимостью 344 рубля за один табурет на общую сумму 1032 рубля, стол круглый деревянный стоимостью 1860 рублей, комод с четырьмя выдвижными ящиками стоимостью 2652 рубля, ковер напольный синтетический стоимостью 767 рублей, используя в дальнейшем похищенное в личных целях. Тем самым ФИО2, своими умышленными преступными действиями причинила ЛЛЛ, материальный ущерб на общую сумму 6 311 рублей, который для потерпевшей является значительным 

Действия подсудимой ФИО2 органами следствия квалифицированы по ч. 2 ст.160 УК РФ - хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

От потерпевшей ЛЛЛ поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда в полном объеме. 

Подсудимая ФИО2 согласна на прекращение дела, указала, что возместила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, попросила извинения. 

Защитник Хижняк Н.Н. полагал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Гос. обвинитель возражал, в связи с отсутствием доказательств возмещения ущерба.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации и 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред. 

Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступления в отношении потерпевшей ЛЛЛ, относящегося к категории средней тяжести, не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, примирилась с ней, таким образом, уголовное дело может быть прекращено. Кроме того, суд, принимая решение о возможности прекращения уголовного дела, учитывает, что по месту жительства УУП подсудимая характеризуется удовлетворительно. 

На основании изложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении производства по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 50, 132УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1- 82/2019 по обвинению ФИО2, обвиняемой по ч. 2 ст. 160 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО2- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении постановления суда в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: три табурета из кожзаменителя с металлическими ножками, стол круглый деревянный, комод, ковер напольный синтетический, переданные под сохранную расписку потерпевшей ЛЛЛ по вступлении постановления в законную силу – оставить в распоряжении последней.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Букатова

Постановление вступило в законную силу 16.08.2019.

Судья О.В. Букатова