Дело № 1-790/2023

...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 19 сентября 2023 года

Советский районный суд г.Томска в составе

председательствующего СтанкинойЕ.В.,

при секретаре судебного заседания КолесовойЕ.А.,

с участием:

государственного обвинителя – 

помощника прокурора Советского района г.Томска Баженова Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Неклюдова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

- 28 июля 2015 года Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст.228УК РФ, с учетом приговоров, судимости по которым погашены, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 03 октября 2018 года неотбытая часть наказания заменена на 1 год 2 месяца 22 дня ограничения свободы, освобожден 16 октября 2018 года (снят с учета 06 января 2020 года по отбытии наказания);

- 19 июля 2021 года Советским районным судом г. Томска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 

- 10 сентября 2021 года Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69УК РФ (с наказанием по приговору от 19 июля 2021 года) к 3 годам лишения свободы, 28 марта 2023 года освобожден постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 10 марта 2023 года условно-досрочно на 9 месяцев 7 дней,

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил 9 мелких хищений чужого имущества (03 июля 2023 года – 2 преступления, 09, 10, 12, 13, 15, 21 и 23 июля 2023 года) в г.Томске при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Томска от 01 декабря 2020 года, вступившему в законную силу 12 декабря 2020 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей:

- 03 июля 2023 года в период с 07.50 до 08.00 часов в торговом зале магазина ... расположенного по 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа, товарно-материальные ценности, принадлежащие ... на общую сумму 1411 рублей 19 копеек: сыр Пармезан Сармич стоимостью 183 рубля 20 копеек, 4 упаковки сыра Киприно «Вкусный завтрак» стоимостью 86 рублей 36 копеек за штуку, 3 упаковки сыра Эдам Сармич стоимостью 79 рублей 45 копеек за штуку, 3 упаковки сыра Тильзитер Сармич стоимостью 79 рублей 45 копеек за штуку, 3 упаковки сыра Топленое молочко Сармич стоимостью 83 рубля 77 копеек за штуку, 2 упаковки сыра ФИО2 Гауда стоимостью 77 рублей 27 копеек за штуку, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на указанную сумму;

- 03 июля 2023 года в период с 08.01 до 08.15 часов в торговом зале магазина ... расположенного по 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа, товарно-материальные ценности, принадлежащие ... на общую сумму 1483 рубля 15 копеек: шампуни стоимостью 216 рублей 23 копейки, 231 рубль 45 копеек, 311 рублей 52 копейки, бальзамы для волос стоимостью 214 рублей 04 копейки, 198 рублей 39 копеек, 311 рублей 52 копейки, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на указанную сумму;

- 09 июля 2023 года в период с 08.00 до 09.00 часов в торговом зале магазина ... расположенного по 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа, товарно-материальные ценности, принадлежащие ... на общую сумму 1158 рублей 07 копеек: 2 упаковки сыра Пармезан стоимостью 183 рубля 20 копеек за штуку, 3 упаковки орехов кешью стоимостью 128 рублей 33 копейки за штуку, 4 упаковки орехов фундук стоимостью 101 рубль 67 копеек за штуку, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на указанную сумму;

-10 июля 2023 года в период с 08.00 до 09.00 часов в торговом зале магазина ... расположенного по 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа, товарно-материальные ценности, принадлежащие ... на общую сумму 1656 рублей 66 копеек: 2 упаковки орехов фундук стоимостью 101 рубль 67 копеек за штуку, 4 упаковки орехов кешью стоимостью 128 рублей 33 копейки за штуку, 4 упаковки орехов миндаль стоимостью 115 рублей 83 копейки за штуку, 4 упаковки орехов Микс стоимостью 119 рублей 17 копеек за штуку, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на указанную сумму;

- 12 июля 2023 года в период с 08.00 до 09.00 часов в торговом зале магазина ... расположенного по 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа, товарно-материальные ценности, принадлежащие ... на общую сумму 1537 рублей 01 копейка: 3 упаковки сыра Чеддер стоимостью 117 рублей 27 копеек за штуку, 3 упаковки сыра Тильзитер стоимостью 79 рублей 45 копеек за штуку, 5 упаковок сыра Эдам стоимостью 79 рублей 45 копеек за штуку, 3 упаковки сыра Пармезан стоимостью 183 рубля 20 копеек за штуку, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на указанную сумму;

- 13 июля 2023 года в период с 12.30 до 13.30 часов в торговом зале магазина ...», расположенного по 

<

адрес> стр. 1, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа, товарно-материальные ценности, принадлежащие ... на общую сумму 451 рубль 66 копеек: кофе EGOISTE стоимостью 224 рубля 99 копеек, кофе Carte Noire стоимостью 226 рублей 67 копеек, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на указанную сумму;

- 15 июля 2023 года в период с 19.30 до 20.30 часов в торговом зале магазина ... расположенного по 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа, товарно-материальные ценности, принадлежащие ... на общую сумму 1338 рублей 33 копейки: 4 упаковки орехов кешью стоимостью 128 рублей 33 копейки за штуку, 3 упаковки орехов фундук стоимостью 101 рубль 67 копеек за штуку, 2 упаковки орехов микс стоимостью 107 рублей 50 копеек за штуку, 2 упаковки орехов миндаль стоимостью 115 рублей 83 копейки за штуку, 2 упаковки орехов арахис стоимостью 36 рублей 67 копеек за штуку, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на указанную сумму;

- 21 июля 2023 года в период с 19.30 до 20.30 часов в торговом зале магазина ... расположенного по 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа, товарно-материальные ценности, принадлежащие ... на общую сумму 1440 рублей 23 копейки: 4 упаковки сыра Пармезан стоимостью 183 рубля 20 копеек за штуку, 4 упаковки сыра Чеддер стоимостью 117 рублей 27 копеек за штуку, 3 упаковки сыра Эдам стоимостью 79 рублей 45 копеек за штуку, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на указанную сумму;

- 23 июля 2023 года в период с 11.30 до 12.30 часов в торговом зале магазина ... расположенного по 

<

адрес> стр. 1, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа, товарно-материальные ценности, принадлежащие ... на общую сумму 1832 рубля 50 копеек: упаковку орехов кешью стоимостью 128 рублей 33 копейки, 5 упаковок орехов микс стоимостью 119 рублей 17 копеек за штуку, 4 упаковки орехов миндаль стоимостью 115 рублей 83 копейки за штуку, 6 упаковок орехов микс стоимостью 107 рублей 50 копеек за штуку, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 по окончании дознания в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что вину в совершении всех указанных выше преступлений признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

ФИО1 также пояснил, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, указанные в ст.317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от государственного обвинителя, представителей потерпевших и защитника не поступило.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести. 

Таким образом, все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Учитывая ходатайство подсудимого, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, соблюдение всех иных условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного расследования, в отношении каждого из совершенных им преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по фактам хищения имущества 03 июля 2023 года – 2 преступления, 09, 10, 12, 13, 15, 21 и 23 июля 2023 года в каждом случае по ст.158.1УК РФ как мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывают.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст. ст.6, 43, 60УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 за непродолжительный период времени совершил девять корыстных преступлений против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд по всем преступлениям признает активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче им последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершения каждого из них и распоряжения похищенным, а также участии в следственных действиях, направленных на установление истины по делу – просмотрах видеозаписей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61УК РФ смягчающим наказание обстоятельством судом также признается состояние его здоровья – наличие тяжелых заболеваний.

При этом суд не усматривает оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку на момент совершения преступлений подсудимый являлся молодым трудоспособным и социально адаптированным, имея реальную возможность получения дохода иным, законным способом, какие-либо события личного или семейного характера, позволяющие отнести какие-либо обстоятельства к тяжелым жизненным, установлены в судебном заседании не были.

Судом также учтено, что Ш.И.АБ. вину признал, выразил раскаяние в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра не состоит.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно, ... ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, преступления совершил в период непогашенных судимостей спустя непродолжительное время после освобождения из исправительного учреждения.

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание по всем преступлениям. 

Исходя из обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ст.64, и ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием и с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ при определении его размера, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, не усмотрев, тем самым, оснований для назначения ему более мягкого вида наказания и для применения положений ст.73 УК РФ. 

Наказание по совокупности вышеуказанных преступлений должно быть назначено Ш.И.АБ. по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что Ш.И.АБ. совершил серию преступлений небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения, суд полагает необходимым в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда г.Томска от 10 сентября 2021 года отменить.

Окончательное наказание должно быть назначено Ш.И.АБ. по правилам ст.70УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Томска от 10 сентября 2021 года.

Отбывать наказание Ш.И.АБ. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в целях обеспечения исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу, учитывая при решении данного вопроса также поступившие из уголовно-исполнительной инспекции сведения о нарушении ФИО1 раннее избранной меры пресечения, время задержания и содержания под стражей – зачету в срок отбытого наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Принимая решение по заявленным исковым заявлениям, суд приходит к следующим выводам.

Представителями потерпевших предъявлены гражданские иски: в интересах ... на суммы: 1411 рублей 19 копеек, 1158 рублей 07 копеек, 1656 рублей 66 копеек, 1537 рублей 01 копейка, 451 рубль 66 копеек, 1338 рублей 33 копейки, 1440 рублей 23 копейки, 1832 рубля 50 копеек и в интересах ... на сумму 1483 рубля 15 копеек.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая положения ч.1 ст.252УПК РФ и ст.1064 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования о возмещении имущественного ущерба, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, взыскав с ФИО1 денежные средства в суммах: 1411 рублей 19 копеек, 1158 рублей 07 копеек, 1656 рублей 66 копеек, 1537 рублей 01 копейка, 451 рубль 66 копеек, 1338 рублей 33 копейки, 1440 рублей 23 копейки, 1832 рубля 50 копеек в пользу ... и в сумме 1483 рубля 15 копеек в пользу ...

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении 9 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1УК РФ (по факту хищения имущества ... ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1УК РФ (по факту хищения имущества ... ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1УК РФ (по факту хищения имущества ... ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ... ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ... ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ... ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ... ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ... ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ... ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст.69УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда г.Томска от 10 сентября 2021 года отменить и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г.Томска от 10 сентября 2021 года по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 26 по 27 июля 2023 года и с 19 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, а также время нахождения под домашним арестом с 28 июля по 18 сентября 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Томской области) в счет возмещения имущественного вреда денежные средства: в пользу ... - в сумме 1483 рубля 15 копеек, в пользу ... в суммах: 1411 рублей 19 копеек, 1158 рублей 07 копеек, 1656 рублей 66 копеек, 1537 рублей 01 копейка, 451 рубль 66 копеек, 1338 рублей 33 копейки, 1440 рублей 23 копейки, 1832 рубля 50 копеек.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Советский районный суд г.Томска, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о личном участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции должно быть выражено осужденным в его апелляционной жалобе на судебное решение либо в его возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

Приговор вступил в законную силу 20.11.2023. Опубликовать 11.12.2023.