31RS0006-01-2024-000758-61 2-528/2024

Решение

именем Российской Федерации

п.Волоконовка 23.12.2024

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Погореловой И.Ю.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Староивановского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая приходилась истцу двоюродной тетей. 

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 27,4 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: РФ 

<

адрес>, земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: РФ Белгородская область, Волоконовский район, в границах СПК «Колос», а также денежных средств на вкладах.

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на фактическое принятие наследства, просил признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.02.2011. 

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом представили суду заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, просили рассмотреть дело в его отсутствие, суд на основании п.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам и оценив все в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подтверждается записью акта смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 и ст.1142 ГК РФ). 

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст.1152 ГК РФ. 

В силу ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Истец является наследником шестой очереди наследодателя, что подтверждается справкой администрации Староивановского сельского поселения в которой указано, что истец осуществил похороны ФИО5, а также после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства хранящиеся на вкладе принадлежащие умершей. 

Таким образом, суд признает установленным то обстоятельство, что истец ФИО1 является двоюродным племянником наследодателя ФИО5 и относится к числу наследников по закону шестой очереди по праву представления.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО5 принадлежал жилой дом площадью 27,4 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенных по адресу: РФ 

<

адрес>, земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: РФ 

<

адрес>, в границах СПК «Колос», право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, а также денежные средства на вкладах, что подтверждается справкой о наличии счетов на ее имя по состоянию на 27.11.2024. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 (по праву представления) на наследство, оставшееся после смерти ФИО5, не претендуют, что подтверждается их заявлением о признании иска ФИО1 и просьбой удовлетворить его требования. 

Из пояснений стороны истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что к нотариусу в установленный законом срок за принятием наследства истец не обращался, но фактически наследство принял. 

Судом установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступил во владение спорным имуществом, принял меры к его сохранности, несет бремя его содержания, что в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, является доказательством принятия наследства истцом ФИО1, что подтверждается справками администрации Староивановского сельского поселения, из которых усматривается, что истцом совершены действия по сохранению наследственного имущества принадлежащего наследодателю, нес бремя расходов по содержанию спорного имущества (содержал земельный участок в надлежащем виде, окашивал траву).

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца, в порядке наследования, суду не представлено. 

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. 

Суд находит доводы истца убедительными и с учетом положений ст.12 ГК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

иск ФИО1 к администрации Староивановского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом площадью 27,4 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РФ 

<

адрес>, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: РФ Белгородская область, Волоконовский район, в границах СПК «Колос» состоящий из 1/500 доли в праве собственности площадью 33250000 кв.м, с кадастровым номером №, на денежные средства на вкладах хранящиеся в ПАО Сбербанк. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области. 

Мотивированный текст решения изготовлен 10.01.2025.

Судья А.В. Пономарева