Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2025 года 

город Саки 

Судья Сакского районного суда Республики Крым Степанова Н.К., рассмотрев в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, являющейся самозанятой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по 

<

адрес> 

<

адрес>, код подразделения №), УИН №, ранее судимой, привлекавшейся к административной ответственности

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО4, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8 вину в совершении правонарушения признала полностью. 

УУП ОУУП МО МВД России 

<

данные изъяты> старший лейтенант полиции ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО9 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок. Также пояснил, что ФИО1 ФИО11 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности в виде административного ареста.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 ФИО12 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 ФИО13 установлена, а её действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО14 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, что ФИО1 ФИО15 неоднократно привлекалась к административной ответственности и прихожу к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 ФИО17 с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста на основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ засчитать срок ее административного задержания, который в силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять с момента ее доставления в МО МВД России "Сакский", то есть с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья Н.К. Степанова